Vụ nước tương: "Phạm rất nhiều luật" !
Giadinh.net - Nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Đình Lộc: "Bao nhiêu người ăn nhiều năm rồi, một sản phẩm tiêu thụ rất mạnh trên thị trường, đến bây giờ mới nói ra sự thật là quá muộn. Câu hỏi đặt ra là tại sao người ta lại tắc trách như vậy?".
>> Nước tương chứa chất gây ung thư 3-MCPD
Ông Lộc nói: Theo tôi, nói một cách chính xác thì “vụ nước tương đen” phạm rất nhiều luật, phạm rất nhiều văn bản pháp luật chứ không phải mỗi văn bản đâu.
* Cụ thể là nhưng văn bản nào, thưa ông?
Phát hiện 82 mẫu nước tương vượt tiêu chuẩn về hàm lượng 3- MCPD Ngày 7/6, Bộ Y tế đã có văn bản gửi Ủy ban khoa học, công nghệ và môi trường của Quốc hội, báo cáo về nước tương ô nhiễm 3- MCPD. Theo đó, đến nay đã có 82 mẫu nước tương được phát hiện có hàm lượng 3- MCPD cao quá mức cho phép. Sở Y tế TPHCM đã xử phạt 16 cơ sở tổng số tiền 180 triệu đồng và đình chỉ sản xuất 1 cơ sở.
Vi phạm Pháp lệnh Vệ sinh an toàn thực phẩm (VSATTP), luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, luật về kinh doanh và đặc biệt là Luật Hình sự, Luật Dân sự...
* Vụ việc vi phạm đến nhiều văn bản pháp luật, bằng nhận định của mình ông có thấy vấn đề này là nghiêm trọng?
Nghiêm trọng quá đi chứ! Một là tính chất của nó dai dẳng, kéo dài trong nhiều năm. Hai là trên diện rất rộng, liên quan đến rất nhiều người.
Tất cả những tình tiết này là tình tiết nguy hiểm, xét theo Luật Hình sự thì đó là tình tiết tăng nặng. Hơn nữa việc này đã kiểm tra một lần rồi tại sao lại vẫn tiếp tục, như vậy là xem thường sức khoẻ của người dân, xem thường pháp luật của Nhà nước.
* Một việc theo như ông nói thì rõ ràng là rất nghiêm trọng vì nó vi phạm đến nhiều văn bản pháp luật, nhưng cách xử lý hiện nay liệu đã ổn chưa?
Thu hồi, xin lỗi, trước mắt thì phải làm như vậy. Nhưng vấn đề là thu hồi đã hết chưa, hay vẫn còn bán lén lút, nhất là ở các vùng sâu, vùng xa nơi người ta không có thông tin. Bây giờ phải đi vào cụ thể là có bao nhiêu xí nghiệp đưa ra loại sản phẩm vi phạm, tiếp đó kiểm tra sản lượng mà họ đưa ra thị trường trong mấy năm qua là bao nhiêu, độ nguy hiểm này tổng hợp lại là bao nhiêu.
* Về mặt khoa học pháp lý, liệu đã đủ sơ sở để khởi tố vụ án chưa?
Tôi chưa dám kết luận việc này. Nhưng qua những thông tin đã đưa trên báo thì tính chất nguy hiểm là rất lớn, mà khi nói đến nguy hiểm cho xã hội thì có dấu hiệu của tội phạm. Còn thực chất như thế nào thì cần phải đi sâu làm rõ.
* Phó Chủ nhiệm Ủy Ban Khoa học công nghệ và Môi trường của Quốc hội Vũ Minh Mão cho rằng, nếu vụ việc này nghiêm trọng thì nên xử lý trách nhiệm hình sự. Quan điểm của ông về việc này như thế nào?
Khởi tố hay không khởi tố là cả một vấn đề rất lớn. Có một điều đặt ra là khi phát hiện ra hàm lượng độc tố lớn như vậy, nhưng bản thân đơn vị sản xuất không có điều chỉnh. Chúng ta bất lực về mặt công nghệ hay do chúng ta thiếu trách nhiệm với người tiêu dùng. Phải đi vào động cơ, đi vào lý do vì đã được cảnh báo, nhắc nhở mà không điều chỉnh.
* Từ bánh phở có phóc môn, bánh cuốn chứa hàn the, bánh trung thu quá hạn, và bây giờ là “vụ nước tương”, như vậy là sức khoẻ của người dân luôn trong tình trạng bị đe doạ. Vấn đề là qua những vụ việc đó vẫn chưa có ai bị xử lý?
Đây là điều đáng suy nghĩ. Trong luật chúng ta quy định rất đầy đủ, có thể là phạt hành chính, có thể bắt bồi thường thiệt hại về dân sự, có thể phải chịu trách nhiệm hình sự nếu anh cố ý hay thiếu tinh thần trách nhiệm. Vấn đề bây giờ là phải có kết luận rõ ràng, cụ thể, chính xác mức độ nguy hiểm của nó.
* Xin cảm ơn ông!
Việt Hưng - Vân Khánh (thực hiện)
Thông báo