Xét xử BS Hoàng Công Lương: Luật sư bất ngờ thông tin về số người tử vong vì sự cố chạy thận

Ngày 18/5, TAND TP Hoà Bình tiếp tục phiên xét xử ngày thứ 4 vụ án chạy thận làm 8 người chết ở BVĐK Hòa Bình với cáo buộc tội danh Vô ý làm chết người và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng cho 3 bị cáo: Hoàng Công Lương, Bùi Mạnh Quốc và Trần Văn Sơn.

Trong phiên toà sáng nay, nhiều người có quyền và nghĩa vụ liên quan như: Ông Hoàng Đình Khiếu (Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Hoà Bình), ông Trần Văn Thắng (Trưởng phòng Vật tư), bà Nguyễn Thị Hằng (điều dưỡng đơn nguyên Thận nhân tạo), đại diện cho ông Trương Quý Dương… đều vắng mặt.

Số nạn nhân tử vong đã tăng lên 9 người

Đầu giờ sáng 18/5, LS Nguyễn Trung (đại diện cho gia đình các nạn nhân tại sự cố y khoa xảy ra tại BVĐK tỉnh Hòa Bình) cho biết đã có thêm một nạn nhân tử vong, nâng tổng số người chạy thận chết lên 9 người.

Người vừa mới không qua khỏi là ông Phạm Ngọc Trung, đã tử vong từ tháng 1/2018. LS Trung cho biết đã đăng ký bổ sung là người đại diện, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình nạn nhân tên Trung này và đã được HĐXX chấp thuận.

Trước đó, ông Phạm Ngọc Trung cùng 17 người khác được đưa vào lọc máu tại đơn nguyên thận nhân tạo BVĐK Hòa Bình ngày 29/5/2017. Sau đó cả 18 người cùng có những biểu hiện nôn nao, cả người mẩn ngứa và hôn mê.

BS Hoàng Công Lương (áo xanh) đến toà sáng nay

Bác sĩ Lương bác bỏ lời khai của Phó giám đốc BVĐK tỉnh Hoà Bình

Sáng 18/5, bị cáo Hoàng Công Lương đã phản bác lại lời khai của ông Hoàng Đình Khiếu. Theo đó, ông Khiếu cho rằng ai là người nhận bàn giao vật tư thì sẽ phải báo cáo với Trưởng khoa (tức ông Khiếu – thời điểm xảy ra sự cố).

Bị cáo Hoàng Công Lương cho rằng bị cáo không phải là người nhận trang thiết bị vào ngày 28 và 29/5, ngày sửa chữa hệ thống lọc RO số 2 và ngày xảy ra sự cố y khoa nên không có trách nhiệm phải báo cáo lại với ông Khiếu.

Lúc đầu giờ sáng 29/5/2017, hai điều dưỡng Đỗ Thị Điệp và Nguyễn Thị Hằng báo các chỉ số trong hệ thống lọc RO đều an toàn, đủ điều kiện để tiến hành chạy thận cho bệnh nhân.

BS Hoàng Công Lương cho rằng khi tất cả các chỉ số bình thường, không có bất thường nào xảy ra và cũng không có gì vượt quá khả năng của bị cáo thì bị cáo không cần phải báo cáo với Trưởng khoa. Bị cáo không đồng ý với kết luận của Viện Kiểm sát (VKS) là bị cáo đã không báo cáo Trưởng khoa trước khi ra y lệnh.

Phó Giám đốc Đỗ Đình Vận: BS Lương không có quyết định nào phân công bằng văn bản

Ông Đỗ Đình Vận, Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Hoà Bình cho biết, về quyền hạn, nhiệm vụ của bác sĩ điều trị, bị cáo Hoàng Công Lương là bác sĩ điều trị trong Đơn nguyên chạy thận nhân tạo, không được quyết định nào bổ nhiệm phân công bằng văn bản.

Nếu không có sự chỉ đạo của lãnh đạo khoa, nhiệm vụ của bác sĩ Hoàng Công Lương giống như các bác sĩ khác".

Cũng trong sáng nay, khi trả lời về vai trò của các bác sĩ trong Đơn nguyên thận nhân tạo, điều dưỡng viên tên Hậu cho biết bác sĩ Lương và 2 bác sĩ khác (BS Huyền, BS Linh - PV) có chức trách nhiệm vụ như nhau là khám cho bệnh nhân. Điều dưỡng tên Hậu xác nhận nội dung có việc điều dưỡng Điệp ra thông báo sử dụng máy lọc cho các bác sĩ, điều dưỡng trong đơn trong đơn nguyên Thận nhân tạo.

V.Thu - T.Phong