Ai phải chịu trách nhiệm về "biệt phủ" trăm tỷ trái phép của đại gia vàng?

Hình ảnh tháo dỡ "biệt phủ" trăm tỷ trái phép của đại gia vàng Đà Nẵng

GiadinhNet - Sáng 12/12, "biệt phủ trăm tỷ" xây trái phép trên núi Hải Vân (phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) của đại gia vàng Ngô Văn Quang đã bắt đầu tháo dỡ theo quyết định cưỡng chế trước đó của chính quyền Đà Nẵng.

Liên quan đến "biệt phủ" trăm tỷ xây trái phép ở núi Hải Vân (phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) của ông Ngô Văn Quang (SN 1960, trú Đà Nẵng, giám đốc một công ty vàng ở Quảng Nam) đã bị tháo dỡ, dư luận quan tâm đến xử lý trách nhiệm các bên liên quan vì sao lại “lơ” việc đề xuất của công dân.

Ông Ngô Văn Quang cho biết, công trình của ông làm hết sức công phu, tỉ mẩn, khi buộc phải tháo dỡ đi phần vi phạm, ông “tiếc đứt ruột đứt gan”.

“Lãnh đạo thành phố đã quyết buộc tôi tháo dỡ phần vi phạm thì tôi chấp hành. Hiện tôi đang tháo dỡ, nhưng vì giá trị công trình lớn nên tôi tháo dỡ từ từ để những vật dụng còn sử dụng được để sau này tôi làm công trình khu du lịch tôi sẽ tận dụng lại. Nguyện vọng của tôi là sẽ làm một khu du lịch nên sau này tôi mong thành phố tạo điều kiện hỗ trợ về mặt pháp lí, thủ tục, bố trí khu đất thích hợp để tôi hoành thành tâm nguyện của mình và để lại một công trình có ích lâu dài về sau”, ông Quang chia sẻ.

"Biệt phủ" của ông Ngô Văn Quang đã được tháo dỡ từ ngày 12/12. Ảnh: Đức Hoàng

Như vậy, phía ông Quang đã chấp hành án phạt. Tuy nhiên, điều mà dư luận quan tâm rằng tại sao trong gần 10 năm ông Quang xây "biệt phủ" các ngành chức năng lại “làm lơ”, trong lúc đó, nhà dân chỉ cần xây dựng một hàng rào thì cũng bị đập bỏ?.

Theo ông Đàm Quang Hưng - Phó chủ tịch UBND quận Liên Chiểu, trước đây khu đất rừng của ông Quang thuộc quản lý của Ban quản lý rừng đặc dụng Nam Hải Vân. Nếu người dân vi phạm về đất rừng, về việc xây dựng trái phép trong khu vực mình quản lý thì đơn vị này phối hợp với chính quyền sở tại (phường, xã) xử lý vi phạm.

“Đến năm 2013, khi Ban quản lý rừng đặc dụng Nam Hải Vân giải thể, việc quản lý rừng giao lại cho đơn vị Kiểm lâm. Đầu năm 2015, khi thành phố có chủ trương quy hoạch rừng sản xuất (có khu đất rừng của ông Quang) thì mới gom về một mối, bàn giao việc xử lý cho UBND quận Liên Chiểu. Đến thời điểm này, công tác bàn giao vẫn đang tiếp tục, chưa ký nhận hết”, ông Hưng cho biết.

Được biết, vào tháng 6/2015, Quận ủy và UBND quận Liên Chiểu đã họp kiểm điểm và thống nhất kỷ luật ông Trần Phước Huấn (nguyên phó chủ tịch UBND phường Hòa Hiệp Bắc) với hình thức khiển trách; ông Nguyễn Xuân Hoài (Đội trưởng Đội kiểm tra quy tắc đô thị Liên Chiểu) bị kỷ luật với hình thức khiển trách, kéo dài thời hạn nâng lương 6 tháng.

Mức xử lý này tất nhiên nhiều người không đồng tình vì quá nhẹ. Theo ông Hưng, trách nhiệm chính ở đây là phía đơn vị quản lý rừng (cụ thể là Ban quản lý Rừng đặc dụng Nam Hải Vân, giải thể năm 2013 và sau đó bàn giao cho Kiểm lâm).

“Vì họ là chủ rừng, nên mọi sai phạm trong phạm vi họ quản lý. Cơ quan chức năng cũng đã đề nghị phía Kiểm lâm có hình thức xử lý sai phạm liên quan đến "biệt phủ" của ông Quang xây dựng trái phép dẫn đến hậu quả như hôm nay nhưng đến nay vẫn chưa thấy xử lý”, ông Hưng cho biết.

Điều mà dư luận quan tâm rằng tại sao trong gần 10 năm ông Quang xây "biệt phủ" các ngành chức năng lại làm lơ. Ảnh: Đức Hoàng

Trong lúc đó, trao đổi với phóng viên, một cán bộ phụ trách vấn đề này (xin được dấu tên) cho biết: “Trách nhiệm ở đây là các sở ban ngành ngành liên quan của thành phố như sở Tài nguyên Môi trường, sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn, sở Xây dựng… khi người dân (cụ thể là phía gia đình ông Quang, ông Thạch) có gửi đơn, hồ sơ để xin làm thủ tục đất đai, cấp giấy phép… nhưng cũng không trả lời, cũng chẳng có hình thức ngăn cấm nào nên người dân tưởng “êm êm” nên chủ quan tự ý xây dựng. Lãnh đạo thành phố phải “truy đến cùng” những đơn vị liên quan dẫn đến những hậu quả đáng tiếc như hôm nay”.

Trong lúc đó, theo ông Nguyễn Văn Truyền, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu thì đơn vị vừa tổng hợp để báo cáo cấp trên về việc xử lý cán cán bộ sai phạm liên quan đến vụ việc xây "biệt phủ" trái phép ở núi Hải Vân.

Theo đó, trước đây, năm 2011, Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng đã kiểm điểm lãnh đạo Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu với hình thức…rút kinh nghiệm, không xét thi đua khen thưởng năm 2011 đối với ông Phan Thế Dũng- Bí thư chi bộ, Hạt trưởng; ông Phạm Văn Rộng- Phó Hạt trưởng. Hiện nay, ông Rộng đã nghỉ hưu, còn ông Dũng là Giám đốc BQL Rừng đặc dụng Bà Nà- Núi Chúa.

Ngoài ra, cũng với hình thực kỷ luật…rút kinh nghiệm, không xét thi đua khen thưởng năm 2011 với các cán bộ công chức Trạm Kiểm lâm Suối Lương bị kỷ luật với hình thức thiếu tinh thần trách nhiệm trong công tác quản lý gồm các ông Phạm Trí- Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm Suối Lương (nay đã về hưu); ông Đặng Văn Thiên, Phó trạm Kiểm lâm Suối Lương; Huỳnh Xuân Ngọc- Kiểm lâm viên; Mai Tấn Tiếp- Kiểm lâm viên (đã chuyển qua Hạt Kiểm lâm Hòa Vang).

“Hạt KL Liên Chiểu mặc dù đã phát hiện, kiểm tra lập biên bản đình chỉ không cho chủ hộ nhận khoán tác động trái phép và có nhiều văn bản báo cáo cấp trên để xử lý cụ thể các hành vi vi phạm trên. Tuy nhiên, thiếu cương quyết trong việc tham mưu xử lý để tình trạng trên kéo dài nhiều năm nên mới bị xử lý như vậy”, ông Truyền cho hay.

Ngày 18/4/2012, Văn phòng UBND TP Đà Nẵng đã có văn bản gửi Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Xây dựng, UBND quận Liên Chiểu về việc quyền sử dụng đất giao khoán để trồng rừng hộ ông Quang và hộ ông Phan Như Thạch nhưng phía gia đình ông Quang không nhận được hồi âm nào từ các sở ban ngành trên. Ảnh Đức Hoàng

Được biết, trước đó, ngày 18/4/2012, Văn phòng UBND TP Đà Nẵng đã có văn bản gửi Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Xây dựng, UBND quận Liên Chiểu về việc quyền sử dụng đất giao khoán để trồng rừng hộ ông Quang và hộ ông Phan Như Thạch.

Trong văn bản này, Văn phòng UBND TP Đà Nẵng đã giao cho Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp Sở Xây dựng, UBND quận Liên Chiểu kiểm tra, đề xuất cụ thể trường hợp chuyển quyền sử dụng đất giao khoán để trồng rừng và phát triển kinh tế vườn của hộ ông Quang và ông Thạch, báo cáo UBND TP xem xét.

Tuy nhiên, theo ông Quang cho biết, phía gia đình không nhận được hồi âm nào từ các sở ban ngành nói trên.

Đức Hoàng/Báo Gia đình & Xã hội