Hà Nội
23°C / 22-25°C

Bê bối dùng ChatGPT làm luận văn: Làm cách nào để biết văn bản có được tạo bởi trí tuệ nhân tạo hay không?

Thứ hai, 11:39 06/02/2023 | Tiêu điểm

GĐXH - Phần mềm ChatGPT chỉ mất 23 tiếng để hoàn thành luận văn tốt nghiệp của một sinh viên đại học dấy lên lo ngại về gian lận thi cử khiến nhiều trường học phải tìm cách đối phó gấp.

Dở khóc dở cười trải nghiệm ChatGPT: Khi 'vợ luôn đúng' và 'Tắt đèn' thành hành động bảo vệ môi trườngDở khóc dở cười trải nghiệm ChatGPT: Khi "vợ luôn đúng" và "Tắt đèn" thành hành động bảo vệ môi trường

GĐXH - Nhiều người sẵn sàng bỏ một khoản phí từ 10.000-200.000 đồng để lấy tài khoản OpenAi được chia sẻ miễn phí để đăng nhập ChatGPT. Nhiều câu chuyện dở khóc dở của người dùng được chia sẻ sau khi đặt câu hỏi cho ứng dụng này.

Bê bối sinh viên ĐH Nga dùng ChatGPT viết xong luận văn tốt nghiệp chỉ sau 23 tiếng

Bê bối dùng ChatGPT làm luận văn: Làm cách nào để biết văn bản có được tạo bởi trí tuệ nhân tạo hay không? - Ảnh 2.

ChatGPT giúp sinh viên hoàn thành bài luận chỉ trong 23 giờ đồng hồ

Mới đây, thông tin luận văn của một sinh viên tại Nga được viết bởi ứng dụng trang bị trí tuệ nhân tạo ChatGPT, phần mềm đang thu hút được sự chú ý nhờ khả năng tạo văn bản, đã khiến nhiều người vô cùng hoang mang.

Theo đó, chính sinh viên này thừa nhận chỉ cần 23 giờ đồng hồ, ChatGPT đã giúp sinh viên này hoàn thành bài luận tốt nghiệp và thậm chí bài luận này còn được thông qua. Trên Twitter cá nhân, sinh viên này cũng cho biết bài luận dù chỉ điểm tối thiểu do nhiều yếu tố nhưng việc này vẫn trở thành một đề tài nóng trên các diễn đàn mạng xã hội cũng như công nghệ.

Trang Tass cho hay, ngay sau khi thông tin này được đăng tải, dư luận Nga và Đại học Nhân văn Quốc gia Nga (RGGU) đã lập tức kêu gọi chính quyền cần hạn chế quyền truy cập vào ChatGPT đối với các cơ sở giáo dục.

"Một cuộc kiểm tra bởi các chuyên gia và cộng đồng nghiên cứu RSUH đang được thực hiện" - cơ quan truyền thông của trường đại học nói trên cho hay.

Giờ đây, ngành giáo dục đang phải đối mặt với một thách thức mới liên quan đến việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong các hoạt động khoa học và giáo dục. Các chuyên gia đến từ Nga và một số nước khác đã bày tỏ lo ngại về vấn đề này và việc tìm ra giải pháp xứng đáng là nhiệm vụ hàng đầu của cộng đồng khoa học.

Trong các bình luận riêng, Đại học Nhân văn Quốc gia Nga tuyên bố sẽ thực hiện phân tích bổ sung về luận án, cả trong nội bộ và với sự tham gia của cộng đồng khoa học. Đồng thời, phó chủ nhiệm Ủy ban Duma Quốc gia (Hạ viện Nga) về Khoa học và Giáo dục Đại học, Aleksandr Mazhuga, kêu gọi trường đại học không hủy bỏ luận án vì họ cho rằng bài thuyết trình đã được thông qua.

"Ý kiến của tôi là kết quả không thể bị hủy bỏ. Nhưng đây là một tín hiệu rất quan trọng đối với cộng đồng giáo dục của chúng tôi rằng chúng tôi cần tham gia cẩn thận vào quá trình viết luận văn của học sinh," Mazhuga nói.

ChatGPT là một hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) sử dụng quá trình xử lý ngôn ngữ tự nhiên để tạo văn bản giống với cuộc trò chuyện của con người. Nó có thể được sử dụng trong các ứng dụng như dịch vụ khách hàng để cung cấp câu trả lời nhanh chóng và chính xác cho các câu hỏi thường gặp.

Phần mềm này đã thu hút được sự chú ý ngày càng rộng rãi nhờ khả năng tạo văn bản của nó. Nhiều người cho rằng sức mạnh của ChatGPT có thể đủ lớn để khiến những người làm trong ngành giáo dục phải lo lắng.

Làm cách nào để biết văn bản bạn đang đọc có được tạo bởi trí tuệ nhân tạo hay không?

Bê bối dùng ChatGPT làm luận văn: Làm cách nào để biết văn bản có được tạo bởi trí tuệ nhân tạo hay không? - Ảnh 3.

Vụ bê bối nổ ra sau khi sinh viên đó lên mạng xã hội Twitter để chia sẻ kinh nghiệm sử dụng ChatGPT trong việc viết luận văn tốt nghiệp (Ảnh: Getty Images)

Dưới đây là câu trả lời của Muhammad Abdul-Majid, Đại học British Columbia, một chuyên gia về trí tuệ nhân tạo: "Điểm yếu của ChatGPT là thu thập thông tin dựa trên dữ liệu lỗi thời, gần nhất là dữ liệu của năm 2021 hoặc 2022. Thông tin không được cập nhật như vậy có thể sẽ dẫn đến sai sót. Bên cạnh đó, nếu nhiều người hỏi cùng một câu hỏi trong ChatGPT, nó sẽ trả về câu trả lời gần như giống nhau cho mỗi người trong số họ".

Irene Suleiman, Giám đốc startup Hugging Face: "Không có giải pháp kỳ diệu nào để phát hiện dấu vết của trí tuệ nhân tạo. Rất khó để đưa ra kết luận chính xác đâu là giả hay do trí tuệ nhân tạo tạo ra".

Câu hỏi đặt ra là phải làm gì bây giờ? Khi trí tuệ nhân tạo trở nên mạnh mẽ hơn, các chuyên gia cho rằng có lẽ đã đến lúc phải suy nghĩ lại về cách các trường học kiểm tra, cũng như các chính sách mà chính phủ nên theo đuổi để đảm bảo rằng công cụ này không được sử dụng để gây ra tác hại thực sự.

Ngoài ra, trong quá trình trả lời câu hỏi, ứng dụng này liên tục bị lỗi vì lý do quá tải. Do đó, đối với những trường hợp cần hỏi đáp kiến thức khẩn cấp thì thông tin sẽ không kịp thời. Hoặc những vấn đề cần độ chính xác cao như liên quan đến vấn đề sức khỏe thì sẽ nguy hiểm nếu thông tin không chính xác.

Vì vậy, tác động bất lợi của ChatGPT, cũng như lợi ích của ứng dụng này rất khó xác định.

Vậy làm sao chúng ta có thể chắc chắn rằng trí tuệ nhân tạo sẽ không hành động chống lại lợi ích của chúng ta? Để làm được điều này, chuyên gia Bret Weinstein khuyên nên sử dụng mô hình mà chỉ con người mới cho phép phát triển hệ thống máy học.

Những thời điểm khó thụ thai bạn nên biết

K.N (th)
Bình luận (0)
Xem thêm bình luận
Ý kiến của bạn
Vì sao lại ăn 12 trái nho vào đêm giao thừa và lý giải loạt tục lệ kỳ lạ của các nước trên thế giới?

Vì sao lại ăn 12 trái nho vào đêm giao thừa và lý giải loạt tục lệ kỳ lạ của các nước trên thế giới?

Tiêu điểm - 7 giờ trước

GĐXH - Ăn 12 trái nho, nhảy qua những cơn sóng, ra đường với vali rỗng... là những tập tục kỳ lạ khi đón năm mới của các nước trên thế giới.

Phát hiện đứt gãy khổng lồ "tự hàn gắn trong chớp mắt", nhà khoa học cảnh báo thảm họa lớn

Phát hiện đứt gãy khổng lồ "tự hàn gắn trong chớp mắt", nhà khoa học cảnh báo thảm họa lớn

Tiêu điểm - 1 ngày trước

Các nhà khoa học Mỹ vừa phát hiện ra các đứt gãy động đất sâu có thể tự phục hồi trong vòng vài giờ, hoạt động giống như "keo đông cứng nhanh" sau các sự kiện trượt chậm.

Con trâu màu đen khổng lồ có giá gần 62 tỷ đồng

Con trâu màu đen khổng lồ có giá gần 62 tỷ đồng

Tiêu điểm - 2 ngày trước

Dù có người đã trả gần 62 tỷ đồng để mua con trâu đực cao 1,7 mét, người đàn ông vẫn từ chối bán.

Gặp "thủy quái nước ngọt" dài hơn 6m, nặng gần 700kg: Cá thể hiếm đến mức cả thập kỷ mới thấy một lần

Gặp "thủy quái nước ngọt" dài hơn 6m, nặng gần 700kg: Cá thể hiếm đến mức cả thập kỷ mới thấy một lần

Tiêu điểm - 2 ngày trước

Khoảnh khắc "thủy quái nước ngọt" trồi lên mặt nước khiến cộng đồng sửng sốt, bởi kích thước này được các chuyên gia đánh giá là cực kỳ hiếm, cả thập kỷ mới gặp một lần.

Bắt gặp hình ảnh ‘con bướm vũ trụ’ tuyệt đẹp

Bắt gặp hình ảnh ‘con bướm vũ trụ’ tuyệt đẹp

Tiêu điểm - 2 ngày trước

Một kính thiên văn ở Chile đã chụp được hình ảnh một “con bướm vũ trụ” hùng vĩ và duyên dáng.

Điều gì sẽ xảy ra khi Mặt Trăng ngày càng cách xa Trái Đất?

Điều gì sẽ xảy ra khi Mặt Trăng ngày càng cách xa Trái Đất?

Tiêu điểm - 3 ngày trước

GĐXH - Mặt trăng đang trôi ra xa Trái Đất 3,8 cm mỗi năm và có thể khiến ngày trên Trái đất kéo dài hơn theo thời gian.

Lựa chọn khi trưởng thành của thần đồng 3 tuổi biết làm toán, 12 tuổi đỗ đại học khiến ai cũng sốc

Lựa chọn khi trưởng thành của thần đồng 3 tuổi biết làm toán, 12 tuổi đỗ đại học khiến ai cũng sốc

Tiêu điểm - 4 ngày trước

GĐXH - Câu chuyện của cô trở thành bài học quý giá về giáo dục và cách nuôi dạy con cái trong xã hội hiện đại.

Con trâu dài 2,4 mét được trả 1,4 tỷ đồng, người đàn ông từ chối bán

Con trâu dài 2,4 mét được trả 1,4 tỷ đồng, người đàn ông từ chối bán

Tiêu điểm - 4 ngày trước

Dù được trả tới 1,4 tỷ đồng cho con trâu 38 tháng tuổi, người đàn ông vẫn từ chối bán vì cho rằng nó đáng giá ít nhất ít nhất 2,9 tỷ đồng.

Phát hiện nơi sự sống ngoài hành tinh có thể đã ẩn nấp rất lâu

Phát hiện nơi sự sống ngoài hành tinh có thể đã ẩn nấp rất lâu

Tiêu điểm - 4 ngày trước

Một trong các robot săn sự sống của NASA có thể đã hạ cánh đúng nơi sự sống ẩn nấp, chỉ là nó tìm chưa đúng cách.

Top