Bình Yên mà chẳng... yên bình!: Cơ quan chức năng cần vào cuộc

 

 

Ông Nguyễn Khắc Tú, một công dân của xã Bình Yên bức xúc: “Tôi không hiểu vì sao khi lấy đất ruộng, đất phần trăm của dân cho dự án nhưng sau đó Ban GPMB huyện và UBND xã Bình Yên lại không cấp đất dịch vụ cho dân theo quy định. Còn nữa, lúc lấy đất chưa để làm gì, dân tiếc của gieo trồng mùa vụ cam kết lúc nào triển khai công trình sẽ trả lại. Vậy mà khi lúa đang làm đòng, lạc đang trổ hoa xã lại cho người xuống yêu cầu phá bỏ, bắt dân gặt non, thiệt hại vô kể. Nhưng rồi, họ chỉ cho máy ủi về ủi một đường xong bỏ hoang từ đấy. Sao địa phương không để cho dân thu hoạch xong rồi hãy lấy?”.

 

Cưỡng chế thu hồi đất ở Bình Yên. Ảnh: TL.

 

Bức xúc của ông Tú là tình trạng chung của người dân nơi đây. Chúng tôi mang chuyện này ra hỏi lãnh đạo xã Bình Yên, ông Chủ tịch UBND xã Lê Văn Mão cho rằng: “Dân đã nhận tiền đền bù nhưng vẫn cấy cày trên đó, nên xã phải lấy đất theo quy định”. Nhưng khi được hỏi: “Sao không để dân thu hoạch xong hãy lấy?”, ông Mão chống chế: “Lúa mới làm đòng chứ đã có thể gặt đâu!”. Thật ngao ngán trước câu trả lời thiếu trách nhiệm của người đứng đầu xã Bình Yên.

 

Lá đơn của ông Tú.

 Bên cạnh chuyện ép dân thu hoạch lúa non, rất nhiều người dân xã Bình Yên cũng đau đáu chuyện phân bổ đất dịch vụ, đất giãn dân. Theo họ, có nhiều hộ nằm trong diện được cấp đất dịch vụ, đất giãn dân nhưng không hiểu vì sao mãi chẳng thấy. Trong khi đó, dư luận lại ồn ào chuyện có những người mua đi bán lại hàng chục suất đất ở những nơi béo bở và kiếm được bộn tiền(?).

 

Ông Nguyễn Tú, một cán bộ nghỉ hưu phàn nàn: “Vợ con tôi có được mấy sào để canh tác, nuôi sống gia đình. Vậy mà, khi bị thu hồi toàn bộ đất, gia đình tôi chưa nhận được một suất đất giãn dân nào theo quy định của nhà nước”. Ông Tú cho chúng tôi xem tờ đơn “xin cắm đất giãn dân” được viết từ ngày 1/1/2006, trong đó trình bày hoàn cảnh bị thu hết đất và xin UBND xã Bình Yên xét cấp cho một suất đất giãn dân.

 

Vậy nhưng nhiều lần lên xã hỏi, ông được hứa đi hứa lại đủ điều mà đất vẫn chẳng thấy đâu. Đến năm 2008, ông đề nghị lãnh đạo xã ghi vào đơn của mình để giải quyết. Lúc đó, Chủ tịch xã Lê Văn Mão đã bút phê nguyên văn rằng: “UBND xã Bình Yên. Căn cứ vào quy hoạch năm 2005 và năm 2006. Tại thôn Vân Lôi. Vậy ông Tú có đơn đề nghị. Sau khi đã trình duyệt, vậy UBND xã tiếp tục trình 2008 và duyệt cấp đợt 1 năm 2008”. Dưới bút phê này ký tên “Chủ tịch Lê Văn Mão” và đóng dấu của UBND xã Bình Yên. Vậy nhưng đến nay, ông Tú vẫn dài cổ đợi chờ, thấp thỏm với suất đất giãn dân. Trong khi đó, ông Tú phản ánh, xã chia ra hơn 200 suất đất giãn dân, có 160 hộ ở Vân Lôi thì chỉ một số hộ được nhận. Hiện xã mới cấp hơn 100 suất, còn lại gần 100 suất không biết đã cấp cho ai, ở đâu?

 

Khi PV đưa ra lá đơn xin cấp đất của ông Tú, ông Mão vội vàng nói: “Sẽ giải quyết. Sẽ giải quyết!”. Đến khi PV hỏi về danh sách cấp các suất đất này, ông Chủ tịch xã hứa lần sau sẽ cung cấp. Vậy nhưng tại cái “lần sau” đó, ông Chủ tịch lại cho biết “chưa có” và hứa sẽ cung cấp trong một... lần sau nữa?! Không hiểu vì sao, danh sách cấp đất giãn dân lại trở thành một thứ bí mật và khó tìm đến thế?

 

 

Nằm trong số rất nhiều hộ dân có bức xúc, gia đình anh Nguyễn Khắc Cường cũng là một điển hình: Nhà anh có 4 nhân khẩu, gồm 2 vợ chồng và 2 cháu nhỏ đang đi học phổ thông, là gia đình thuần nông, không có nghề phụ gì. Năm 1993, nhà anh được chia hơn 3 sào ruộng, nhưng đều nằm trong diện đất quy hoạch của Khu công nghệ cao Hoà Lạc nên đã bị thu hồi. Anh Cường và gia đình chấp hành nghiêm túc chủ trương của Nhà nước, đồng thời làm đơn gửi UBND xã Bình Yên bày tỏ nguyện vọng là không lấy đất dịch vụ, mà xin trả cho gia đình đất ở khu tái định cư, nhưng đến nay vẫn chẳng thấy đâu.

 

Tại điều 48 của Nghị định 84/2007/Nđ - CP quy định: “Hộ gia đình, cá nhân bị thu hồi trên 30% số diện tích đất nông nghiệp trong trường hợp không được Nhà nước bồi thường bằng đất nông nghiệp tương ứng mà không có nguyện vọng nhận bồi thường bằng đất làm mặt bằng sản xuất hoặc kinh doanh dịch vụ phi nông nghiệp theo quy định tại khoản 4 điều 4 Nghị định số 17/2006/NĐ-CP thì được bồi thường bằng giao đất có thu tiền sử dụng đất tại khu tái định cư hoặc tại vị trí trong khu dân cư phù hợp với quy hoạch”.

Sau rất nhiều lần đi lại và chờ đợi giải quyết ở cấp xã không có kết quả, tháng 6/2008, anh Cường gửi đơn lên UBND huyện Thạch Thất nhưng cũng chỉ nhận được một “phiếu chuyển đơn” với nội dung: “Yêu cầu UBND xã Bình Yên kiểm tra và giải quyết”. Sự việc tiếp tục chìm trong yên lặng cho đến giữa tháng 7, anh Cường đưa đơn lên UBND tỉnh Hà Tây (cũ) và cuối tháng 8 vừa qua là lên UBND TP Hà Nội. Sau lần này, anh Cường được hướng dẫn về gặp UBND huyện Thạch Thất để giải quyết. Vậy nhưng, khi anh lên đây bảo vệ ngăn không cho anh vào gặp Chủ tịch huyện và sự việc của nhà anh đến nay vẫn chưa được giải quyết.

 

Về vấn đề này, chúng tôi đã tham khảo Nghị định 84/2007/NĐ-CP của Chính phủ ngày 25/5/2007, nhận thấy quyền lợi của người dân trong trường hợp này được quy định khá rõ ràng, nhưng không hiểu sao chính quyền xã Bình Yên vẫn để anh Cường và các cơ quan cấp trên của mình phải nhọc nhằn, khổ sở đến vậy?!

 

Còn rất nhiều những vấn đề khác liên quan đến những bất cập, khó hiểu ở xã Bình Yên mà chúng tôi chưa thể đề cập hết trong loạt bài này. Những tư liệu điều tra đó xin được công bố cùng bạn đọc trong một dịp khác. Hy vọng các cơ quan chức năng của Hà Nội sớm vào cuộc làm rõ những lình xình đã và đang xảy ra nơi đây, giải toả những bức xúc của người dân để xã Bình Yên sẽ... yên bình trở lại.

 

Độc giả cảm ơn Báo gia đình & Xã hội   Sau khi loạt bài điều tra được đăng tải, Báo GĐ&XH đã nhận được nhiều thư cảm ơn của bạn đọc và người dân gửi đến. Xin trích đăng một số đoạn trong các lá thư này:   Anh Nguyễn Văn Tuyến,Thạch Thất (Hà Nội):   “Khi cầm tờ báo thông tin về chuyện ở quê hương chúng tôi, người dân tranh nhau truyền tay đọc và rất mừng. Hỏi tại sao chúng tôi mừng! Chỉ có một lý do đơn giản: Chính sách của Đảng và Nhà nước ta đã và luôn lo cho người dân, ai ai cũng tin tưởng. Song cán bộ ở địa phương chúng tôi làm gì, Nhà nước đâu có biết được. Rất may là Đảng và Nhà nước đã đưa báo chí đến với chúng tôi. Các nhà báo đã đề cập, nêu lên những khuất tất, những cái vô lý ở địa phương chúng tôi, thay người dân chúng tôi nói lên ý kiến của mình... Xã tôi còn 8 thôn nữa đều tương tự, còn nhiều điều uẩn khúc... Xin chúc BBT và quý Báo sự khoẻ, luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ Đảng trao”.   Chị Duy Thị Thông,  Bình Yên, Thạch Thất (Hà Nội):   “Vừa qua tôi có đọc được thông tin trên Báo GĐ&XH. Trước hết tôi xin cảm ơn Ban Biên tập đã giúp chúng tôi vơi bớt bức xúc. Thưa BBT, thực hiện chủ trương chính sách của Đảng, gia đình tôi đã kiểm đếm đất đai và di chuyển mồ mả. Nói về đất phần trăm của chúng tôi đã đề nghị giá 21 triệu/sào chung với giá đất nông nghiệp là quá thiệt cho chúng tôi, song ông Chủ tịch xã nói rằng cứ ký nhận đi, ông sẽ đề nghị sau nhưng đến nay vẫn chưa thấy đâu... Việc giải quyết cấp đất (giãn dân – PV) không sòng phẳng, người có hoàn cảnh không được giải quyết, người có đất như tôi bị thu hồi không được cắm đất”.   Ông Phí Toàn Thắng,  Bình Yên, Thạch Thất (Hà Nội):   “Tôi vô cùng cảm ơn Báo đã cử PV về điều tra viết bài. Xin báo xem xét, giải đáp những thắc mắc của cá nhân tôi và toàn thể người dân ở thôn Vân Lôi... Hơn 10 dòng họ trong thôn đã di dời mộ chí, nhưng không hiểu vì lý do gì mà chính quyền chưa chi trả tiền hỗ trợ di dời phần mộ tổ của 3 dòng họ trong đó có họ nhà tôi (...)”.