”Chỉ mặt” trường lạm thu, dạy thêm

Trường tiểu học Láng Thượng là một trong những trường bị thanh tra Bộ GD&ĐT “điểm mặt” sai phạm. Ảnh: Chí Cường

Cam kết một đằng - làm một nẻo

Theo Chánh Thanh tra Bộ GD&ĐT Nguyễn Huy Bằng, đoàn thanh tra đã thực hiện công tác thanh tra tại Phòng GD&ĐT của huyện Từ Liêm (cùng các trường tiểu học: Cổ Nhuế B, Xuân Đỉnh và Đông Ngạc B), quận Thanh Xuân (các trường tiểu học: Phan Đình Giót, Khương Mai, Kim Giang), quận Đống Đa (các trường tiểu học: Kim Liên, Láng Thượng). Qua công tác thanh tra, đoàn đã phát hiện nhiều sai phạm trong việc dạy thêm, học thêm và thu chi đầu năm học tại một số đơn vị.

Theo kết luận thanh tra, trong công tác quản lý dạy thêm, học thêm năm học 2012-2013, mặc dù hầu hết các trường tiểu học được thanh tra đều tổ chức cho giáo viên ký cam kết không học thêm, dạy thêm trái quy định. Tuy nhiên, phản ánh của học sinh qua phiếu khảo sát của đoàn thanh tra, các trường tiểu học Láng Thượng, Ngọc Lâm, Cổ Nhuế B, Kim Giang vẫn có tình trạng dạy thêm, học thêm ngoài nhà trường với các môn: Toán, Tiếng Việt, Tiếng Anh (từ 16h30 đến 20h các ngày học và thứ Bảy, Chủ nhật). Có 3 giáo viên ở Trường tiểu học Láng Thượng bị học sinh nêu đích danh (cô Lan, cô Hà, cô Hương) tổ chức dạy thêm ngoài nhà trường.

Trường tiểu học Xuân Đỉnh triển khai dạy thí điểm tiếng Anh có ứng dụng công nghệ thông tin; Trường tiểu học Đông Ngạc B, Cổ Nhuế B (Từ Liêm) và Trường tiểu học Láng Thượng (Đống Đa) liên kết với các trung tâm dạy tiếng Anh tại trường ngoài giờ học chính khóa nhưng chưa quản lý tốt nguồn kinh phí. Trường tiểu học Tân Mai (Hoàng Mai) tổ chức dạy thêm một số môn tiếng Anh, tin học, luyện chữ trái quy định của Bộ GD&ĐT.

“Loạn” thu - chi giáo viên ăn Tết

Về công tác quản lý thu chi năm học 2011-2012, kết luận thanh tra nêu các trường được thanh tra thực hiện các khoản thu thỏa thuận còn có sai sót về quy trình và thủ tục như: Một số trường chưa lập dự toán chi để làm căn cứ tính toán mức thu (Trường tiểu học Cổ Nhuế B, Xuân Đỉnh, Kim Liên) hoặc dự toán không đầy đủ, chi tiết (Trường tiểu học Đông Ngạc B). Một số trường chưa tổ chức họp với cha mẹ học sinh để trình bày dự toán chi và dự kiến mức thu đã gửi văn bản xin ý kiến phụ huynh đồng ý hay không đồng ý với các khoản thu do nhà trường đề xuất. Cách làm trên đã dẫn đến việc một số cha mẹ học sinh bức xúc, không đồng thuận với chủ trương của nhà trường.

Bên cạnh đó, một số trường chưa quản lý chặt chẽ quỹ tiền mặt. Điển hình như Trường tiểu học Cổ Nhuế B, thanh tra phát hiện vẫn giữ số tiền thu thỏa thuận tại két của trường. Tại Trường tiểu học Xuân Đỉnh, số tiền thu thỏa thuận được giáo viên giữ, chưa thu về quỹ trường. Ngoài ra, tình trạng các khoản thu tự nguyện quỹ Ban đại diện cha mẹ học sinh theo hình thức bổ đầu, thu không đúng quy trình và dự kiến các khoản thu trái quy định như Trường tiểu học Đặng Trần Côn A có phí thu cao 300.000 đồng học sinh/năm để lắp điều hòa và 547.000 đồng/học sinh để lập quỹ hoạt động...

Đặc biệt tại Trường tiểu học Láng Thượng, thu kinh phí của Ban đại diện cha mẹ học sinh với mức 350.000 đồng/học sinh/năm. Số tiền trên được dự kiến chi hỗ trợ giảng dạy, chi Tết cho giáo viên. “Khiêm tốn” hơn, Trường tiểu học Ngọc Lâm thu kinh phí của Ban đại diện cha mẹ học sinh với mức 100.000 đồng/học sinh/năm và cũng dự kiến chi hỗ trợ Tết Nguyên đán từ nguồn thu trên…

Thanh tra Bộ đã kiến nghị Sở GD&ĐT Hà Nội tập trung thanh tra, làm rõ những sai phạm của các trường về dạy thêm, học thêm và những sai phạm về thu, chi đầu năm của các trường; Kiến nghị UBND các quận, huyện xử lý nghiêm các cá nhân, tập thể sai phạm đồng thời chỉ đạo các trường khắc phục theo hướng: dừng ngay việc dạy thêm, học thêm và thu tiền trái quy định, trả lại tiền đã thu sai… báo cáo kết quả về Bộ GD&ĐT trước ngày 30/10.

Lê Minh - Lương Mỹ