Đối với dự án Luật Luật sư, việc cấp giấy chứng nhận bào chữa nhận được nhiều quan tâm, có ý kiến cho rằng cần bỏ quy định này, nhưng cũng có ý kiến cho rằng chưa nên bỏ.
Theo Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội, ông Nguyễn Văn Hiện, Điều 27 Dự thảo Luật quy định đối với các vụ việc dân sự, vụ án hành chính thì khi tham gia tố tụng, luật sư chỉ cần xuất trình thẻ luật sư và giấy yêu cầu luật sư của khách hàng; đối với các vụ án hình sự, vẫn duy trì việc cấp Giấy chứng nhận người bào chữa, nhưng giấy chứng nhận này có giá trị trong toàn bộ các giai đoạn tố tụng, đồng thời, thủ tục cấp Giấy chứng nhận bào chữa được sửa đổi theo hướng đơn giản hóa hơn.
Đa số ý kiến của Thường trực Ủy ban Tư pháp cho rằng, về lâu dài, cần nghiên cứu bỏ quy định cấp Giấy chứng nhận bào chữa cho luật sư nhằm bảo đảm tốt hơn quyền của bị can, bị cáo và người bị tạm giữ.
Tuy nhiên, trong điều kiện phát triển kinh tế - xã hội cũng như ý thức pháp luật và tình hình diễn biến tội phạm ở nước ta hiện nay thì trước mắt, việc duy trì quy định cấp Giấy chứng nhận bào chữa cho luật sư trong tố tụng hình sự là cần thiết, đặc biệt là đối với các vụ án về xâm phạm an ninh quốc gia, tội phạm có tổ chức, các tội phạm về ma túy.
Do vậy, đa số ý kiến tán thành với tờ trình của Chính phủ và quy định của dự thảo Luật, đồng thời đề nghị quy định rõ các căn cứ để cơ quan tiến hành tố tụng từ chối cấp Giấy chứng nhận bào chữa nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động của luật sư cũng như bảo đảm tốt hơn quyền của bị can, bị cáo, người bị tạm giữ.
Cũng liên quan đến luật này, theo tờ trình của Chính phủ, để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho hoạt động tham gia tố tụng của luật sư, dự thảo Luật quy định: ngoài người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thì người thân của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hoặc người đại diện hợp pháp của các đối tượng này cũng có quyền yêu cầu luật sư bào chữa.
LP