Cô giáo dọa cho trẻ 3 tuổi vào máy giặt

>> Cô giáo ném thước vào mắt học sinh
>> Một hiệu trưởng bị tố cáo quấy rối nữ giáo viên

Sự việc xảy ra ngày 15/11 tại lớp Bunny của cô Nguyễn Thị Tuyết Mai và Lê Thúy Hà, trường Mầm non Tư thục cao cấp Smart Kids, cơ sở 2 (ngõ 121 phố Thái Hà, Hà Nội). Nhiều ngày nay, vụ việc được bàn tán sôi nổi trên một diễn đàn dành cho các phụ huynh.

Sáng 28/11, trao đổi với chuìng tôi, Hiệu trưởng Mầm non Smart Kids Phạm Thu Hằng cho biết, sau khi biết thông tin, chiều 24/11, Hội đồng giáo dục trường đã có cuộc họp khẩn để làm rõ vụ việc.

"Tôi đã dọa cho cháu vào máy giặt, nhưng chỉ dọa thôi, tuyệt đối không hề đánh và tát cháu. Vừa ra đến cửa tầng thượng thì chó sủa ầm lên vì nghe tiếng khóc của cháu. Thấy cháu đã biết sợ và hứa sẽ ăn ngoan nên cô lại cho Nhím vào phòng để ăn tiếp", cô Mai trình bày trong bản tường trình.

Còn cô Hoa, phụ trách văn phòng, cho biết, thấy tiếng khóc và tiếng chó sủa inh ỏi trên tầng thượng, hàng xóm nhà đối diện đã chạy sang trường thông báo. Tuy nhiên, cô này cũng chỉ nhắc nhở hai giáo viên mà không hề báo cáo lại sự việc cho Ban giám hiệu. "Thấy bé Nhím chuẩn bị ọe, cô giáo lấy tay vỗ vào huyệt đạo ở trán cháu để cháu đỡ nôn chứ không phải là dùng tay tát", cô Hoa cho biết thêm.

Cô Nguyễn Thị Tuyết Mai (23 tuổi) là giáo viên dạy từ ngày trường mới đi vào hoạt động (8/2006). "Những hành động đó đều nhằm mục đích giúp các cháu ăn no, ăn tốt chứ không phải vì cô giáo không có tâm", cô Mai nói.

Không đồng tình với quan điểm này, bà Hằng cho biết, phương châm của trường là các cháu phải khỏe mạnh cả về tinh thần và thể chất. Nếu cháu ăn nhiều nhưng đến mức sợ phải ăn thì cũng chẳng tốt.

"Hành động của cô Mai khiến chúng tôi thực sự bất ngờ bởi từ trước tới nay cô chưa bao giờ phạm lỗi. Tôi nghĩ có thể cháu quá khó ăn nên trong lúc bức xúc, không kìm chế được mình, cô Mai mới hành động như thế. Hiện bé Nhím vẫn đi học bình thường", bà hiệu trưởng nói.

Sau khi vụ việc xảy ra, trường đã đến gia đình cháu Nhím để xin lỗi. Cô Mai bị sa thải, còn cô Hoa và cô Hà bị kiểm điểm, cắt thưởng và trừ 50% lương tháng vì biết sự việc mà không lên tiếng.