Cục thi hành án dân sự Hải Phòng bị “tố” thi hành án trái luật

Bị tâm thần vẫn bị thi hành án

Theo đơn kêu cứu của bà Hoàng Thị Hồng (SN 1971, xóm 6, xã Mỹ Đồng, Thủy nguyên, Hải Phòng) thì chồng bà là ông Nguyễn Văn Tuấn - Giám đốc xí nghiệp tư nhân cơ khí Hồng Tuấn là đối tượng phải thi hành án trong một bản án kinh doanh thương mại mà TAND Tối cao đã xử phúc thẩm.

Giấy xác nhận của Bệnh viện tâm thần Hải Phòng cho biết ông Tuấn đang điều trị bệnh tại bệnh viện này

Cục thi hành án dân sự Hải Phòng đã quyết định chuyển toàn bộ tài sản tại nhà máy Chế tạo Cơ khí đúc Hồng Tuấn tại km 18, Quốc lộ 10, xã Kiền Bái, huyện Thủy Nguyên; Toàn bộ tài sản tại khu nhà gỗ lim và Nhà xưởng sản xuất đúc gang gia công cơ khí tại xã Mỹ Đông, huyện Thủy Nguyên của ông Tuấn để thi hành án.

Trong thời gian chờ thi hành án, ông Nguyễn Văn Tuấn có dấu hiệu bị bệnh tâm thần và phải vào Bệnh viện tâm thần Hải Phòng điều trị. Và cũng trong thời gian đang phải điều trị tại bệnh viện tâm thần này, ông Tuấn lại tiếp tục bị bà Lê Thị Kim Oanh, địa chỉ tại tổ 13, cụm 4, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền khởi kiện lên Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên để giải quyết tranh chấp về tài sản là nhà xưởng của Xí nghiệp Hồng Tuấn (đây cũng chính là tài sản bị cơ quan thi hành án kê biên, bán đấu giá).

Vì đó, ngày 23/10/2015, TAND huyện Thủy Nguyên có thông báo thụ lý vụ án dân sự  Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản này. Theo nội dung thông báo này của TAND huyện Thủy Nguyên thì nguyên đơn là Bà Dương Thị Kim Oanh, bị đơn là ông Nguyễn Văn Tuấn - Chủ Xí nghiệp tư nhân cơ khí Hồng Tuấn. Nội dung khởi kiện: Yêu cầu ông Nguyễn Văn Tuấn phải tiếp tục thực hiện Hợp đồng mua bán nhà xưởng và chuyển nhượng quyền sử dụng đất của Xí nghiệp tư nhân cơ khí Hồng Tuấn cho bà Dương Thị Kim Oanh.

Cùng ngày 23/10/2015, Bệnh viện tâm thần Hải Phòng có giấy chứng nhận việc ông Nguyễn Văn Tuấn đang điều trị nội trú bệnh tâm thần.

Ngày 28/10/2015, TAND huyện Thủy Nguyên lập biên bản xác minh, làm rõ việc ông Nguyễn Văn Tuấn đang bị bênh tâm thần nặng, phải điều trị dài ngày.

Ngày 30/10/2015, TAND  huyện Thủy Nguyên có Công văn số 266/TA-DS gửi Cục thi hành án dân sự  Hải Phòng về việc phối hợp giải quyết, nội dung thông báo việc Tòa án đã thụ lý vụ án tranh chấp đổi với tài sản là đối tượng thi hành án, đồng thời đề nghị Cục Thi hành án xem xét việc hoãn thi hành án.

“Tố” cơ quan thi hành án làm trái luật

Theo bà Hoàng Thị Hồng vợ ông Tuấn thì trường hợp của chồng bà thỏa mãn điều 48 Luật thi hành án dân sự vì việc hoãn thi hành án.

Theo điều này thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định hoãn thi hành án trong các trường hợp: Người phải thi hành án bị ốm nặng, có xác nhận của cơ sở y tế từ cấp huyện trở lên.

Biên bản xác minh của TAND huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng về việc ông Tuấn đi chữa bệnh tâm thần

Mặc dù vậy, nhưng Cục thi hành án dân sự Hải Phòng đã có văn bản từ chối đề nghị của bà Hồng về lý do này. Ngày  02/11/2015, Cục thi hành án dân sự Hải Phòng và Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản Hải phòng vẫn tổ chức bán đấu giá các tài sản của Xí nghiệp Hồng Tuấn.

Trung tâm Dịch vụ Bán đấu giá tài sản Hải Phòng lập Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, nội dung bán cho Công ty TNHH Cơ khí đúc Thành Thắng toàn bộ tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất thuê của Xí nghiệp Hồng Tuấn (Là tài sản đang có tranh chấp tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).

Luật sư Phùng Viết Vĩnh- Văn phòng luật sư Vinawin- Hà Nội cho rằng có vấn đề trong vụ cố thi hành án này. Luật sư Vĩnh phân tích là ông Nguyễn Văn Tuấn người bị thi hành án đang bị bệnh tâm thần, có xác nhận của Bệnh viện tâm thần Hải Phòng. Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xác minh, làm rõ việc này. Đồng thời Tòa án này cũng đã đề nghị Cục thi hành án Hải Phòng xem xét việc hoãn thi hành án. Vì đó cơ quan thi hành án phải có quyết định hoãn thi hành án.

“Hơn nữa, điều 48 Luật thi hành án cũng quy định việc hoãn thi hành án đối với trường hợp tài sản kê biên có tranh chấp đã được tòa thụ lý giải quyết. Việc này được chứng thực bằng vụ kiện tranh chấp tài sản của bà Lê Thị Kim Oanh đối với ông Nguyễn Văn Tuấn. Điểm d, điều này quy định rõ là tài sản kê biên có tranh chấp đã được tòa án thụ lý để giải quyết thì thủ trưởng cơ quan thi hành án phải có quyết định hoãn thi hành án”- luật sư Vĩnh nói.

Hà Châu/Báo Gia đình & Xã hội