Cuộc đời bất hạnh của người mẹ sinh ra đứa con nghịch tử mang linh hồn quỷ dữ

Đứa con nghịch tử

Theo thông tin từ cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình, vào 20/3, trên địa bàn trú thôn An Cầu, xã Cộng Hòa, huyện Hưng Hà xảy ra một vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng. Nạn nhân là bà Nguyễn Thị M (SN 1930) bị chính con trai của mình là Đoàn Văn Quang (SN 1966) ngược đãi, đánh đập khiến bà chấn thương sọ não và tử vong trên đường đi cấp cứu.

Qua lời kể của những người hàng xóm, hôm đó là chủ nhật nên đứa cháu nội là Đoàn Thị Tr (con gái của đối tượng Quang, đang làm công nhân tại nhà máy Samsung - Bắc Ninh) về thăm nhà. Buổi sáng, bà M đã bị Quang đánh nhưng không dám nói lại với cháu gái. Đến trưa, Quang đi chơi về muộn nên hai bà cháu ăn cơm trước và có để lại một phần cho gã. Ăn cơm xong, gã bất ngờ đập phá bát đĩa và lao vào đánh đập mẹ đẻ của mình không thương tiếc.

Ngôi nhà xảy ra sự việc.

Chứng kiến bố đánh bà nội, cô con gái can ngăn không được đành phải nhờ người gọi điện báo chính quyền địa phương nhờ giúp đỡ. Khi lực lượng công an xã có mặt thì bà M đang đau đớn nằm trên giường, trên người có rất nhiều vết tím tái, bầm dập. Hai mu bàn chân, hai ống đồng, hai tay thâm xì, đầu có nhiều chỗ sưng bất thường nên mọi người vội vã đưa bà lên trạm xá của xã cấp cứu. Sau khi sơ cứu bà được chuyển lên Bệnh viện huyện Hưng Hà. Mặc dù đã được các bác sĩ tận tình cứu chữa, nhưng do vết thương quá nặng, chấn thương sọ não, bà không thể qua khỏi. Cùng ngày, người nhà đã xin đưa bà về lo hậu sự, đến khoảng 1h15 ngày 24/3 thì bà tử vong.

Trao đổi với ông Nguyễn Trọng Cần - Trưởng thôn An Cầu, được ông cho biết: “Đoàn Văn Quang là người nghiện rượu nặng. Hiện hai con của Quang đã lớn và đều đi làm xa, hắn yêu cầu nếu mỗi tháng mà không gửi tiền về cho hắn thì hắn sẽ giết cả mẹ chúng và bà. Nỗi thống khổ cứ thế nhân lên và kéo dài gần 10 năm nay. Địa phương đã rất nhiều lần mời gã lên làm việc nhưng gia đình không dám nói. Chính vì vậy mà địa phương lúng túng trong cách xử lý, can thiệp”.

Những trận đòn roi thừa sống thiếu chết của Quang đã khiến người vợ sợ hãi bỏ đi. Từ đó, y chuyển sang ngược đãi, hành hạ chính mẹ đẻ của mình. “Vì bà có trợ cấp của xã, mỗi tháng được hơn 600.000 đồng, nên gã luôn để ý, cứ đến gần ngày mà không thấy tiền đâu là hắn lại lôi bà ra đánh, mỗi lần uống rượu say hắn cũng đánh đập bà”, một người hàng xóm chia sẻ.

Trách nhiệm của chính quyền địa phương?

Qua tìm hiểu được biết, trước đó, cứ 10 ngày ở nhà thì có tới 9 ngày người vợ của gã bị chồng hành hạ, đánh đập, phải chạy sang nhà hàng xóm trú tạm. Chị vợ luôn trong tình trạng bầm tím, mặt mũi sưng đỏ, chân tay đi khập khiễng. Cứ mỗi lần hắn đi đâu là chị vợ lại tranh thủ về lấy ít cơm, khi hắn về là vội vàng chạy ra khỏi nhà, khi ngồi ngoài triền đê, có lúc lại sang nhà hàng xóm ngồi ăn, rất khổ. Không chịu được người chồng vũ phu, người vợ đã bỏ lên Hà Nội làm giúp việc và cũng từ đó bà M phải hứng chịu những cơn mưa đòn từ chính đứa con nghịch tử của mình.

Mỗi khi không có tiền hoặc uống rượu say, y lại lên cơn điên loạn, đập phá đồ đạc trong nhà rồi dùng chân nghiến từng bàn tay, bàn chân của bà Mùi, sau đó tiếp tục bóp cổ và dùng các vật nặng đánh liên tiếp vào đầu bà. Ông Nguyễn Trọng Cần cho biết: “Cách đây 3 năm, bà Mùi bị hành hạ đến nỗi phải nhập viện trong tình trạng gãy xương sườn và gãy chân phải. Thế nhưng, khi chính quyền đến hỏi thì bà nói là bị ngã chứ không bảo bị con đánh”. Càng được đà, gã ngày một điên loạn hơn. Mắt bà rất kém, mỗi lần bị đứa con đánh chỉ biết mò vào gốc cây để ẩn nấp, vì sợ ngồi trong bếp con trai đốt nhà bếp thì không chạy được.

Vì sao những người phụ nữ nhiều năm liền bị Quang đối xử thậm tệ mà chính quyền địa phương vẫn không hề hay biết? Điều này được những người hàng xóm lý giải: “Chính vì bản tính côn đồ và hay trả thù của Đoàn Văn Quang mà không ai dám can thiệp. Chúng tôi là hàng xóm ngay sát vách nhà bà M nên mọi chuyện xảy ra với họ chúng tôi đều biết. Hồi đầu nghe tiếng kêu cứu của những người phụ nữ trong ngôi nhà này, chúng tôi hay chạy sang can ngăn. Nhưng Quang thường chửi bới, đe dọa tính mạng người đến khuyên can nên dần không ai dám đến nữa. Khi báo chính quyền, cán bộ trong thôn đến nơi thì Quang lại dừng tay. Những người phụ nữ vì quá khiếp sợ mà không dám khai báo, coi như không có chuyện gì xảy ra nên địa phương chỉ biết khuyên can, hòa giải”.

Cũng theo lời ông Cần cho biết: “Đã rất nhiều lần, tôi sang giảng hòa, đối tượng còn dùng dao dí vào cổ tôi và yêu cầu đừng can thiệp vào chuyện gia đình người khác. Nếu không bình tĩnh xử lý, thì ngay bản thân tôi cũng có thể bị thương, nên cũng dễ hiểu cho bà con lối xóm nơi đây. Họ rất bức xúc khi chứng kiến cảnh bạo hành nhưng vì sợ mà cũng không dám nói”.

Trao đổi với ông Tô Văn Tịnh- Trưởng công an xã Cộng Hòa, được ông cho biết: “Đối tượng Đoàn Văn Quang nghiện ngập rượu chè, cứ mỗi lần say rượu là gã lại đánh đập mẹ đẻ, vợ con. Chúng tôi chỉ nhận được thông tin từ quần chúng, không nhận được tố cáo từ phía gia đình, cũng không có bằng chứng nên không có cơ sở để yêu cầu làm việc với đối tượng này. Trước đó, vào cuối năm 2013, Quang đánh vợ con, đập phá đồ đạc, chúng tôi đến can thiệp nhưng giải quyết theo nguyện vọng của gia đình. Mới đây, tháng 1/2016, Quang cũng dùng búa dọa đánh vợ, công an xã đến can thiệp thì y có thái độ gay gắt. Chúng tôi đưa lên xã làm việc, răn đe rồi thả cho về. Ngay sau khi sự việc nghiêm trọng xảy ra sáng 21/3 Công an huyện Hưng Hà đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Đoàn Văn Quang để điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật”.

Tuy nhiên, dư luận đặt ra vấn đề, đâu là trách nhiệm của chính quyền địa phương trong vụ việc? Bởi họ cho rằng, chính sự thờ ơ, lúng túng trong việc giải quyết của những người hàng xóm và cơ quan chức năng đã gián tiếp dẫn đến án mạng đau lòng này.

Theo Hữu Đào (Lao Động)