Đại học Hùng Vương TPHCM: Lãnh đạo bị đánh tím mặt, dọa hắt axit

 

Sau khi Báo GĐ&XH đăng tải bài viết về những sai phạm của ông Lê Văn Lý, Hiệu trưởng trường ĐH Hùng Vương, nhiều cán bộ, giáo viên nhà trường tiếp tục có phản ánh với tòa soạn về vấn đề này. Họ hết sức bức xúc về “nhóm lợi ích” đang hoành hành, cản trở cơ quan chức năng trong việc dẹp bỏ các tiêu cực tại nhà trường.

 

Ông Tạ Văn Thành, Ủy viên HĐQT ĐH Hùng Vương.

 

“Sẽ không để ông Lý là người đại diện phần vốn tại HĐQT” Ông Hoàng Sỹ Hóa, Phó Chủ tịch HĐQT ĐH Hùng Vương: Hành vi chiếm giữ con dấu trái phép của nhân viên của ông Lý là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. HĐQT đã báo cáo sự việc đến lãnh đạo các cấp và cả cơ quan an ninh. UBND TP cũng đã yêu cầu ông Lý phải bàn giao ngay con dấu và tài liệu liên quan. Ngoài ra, trước đây, ông Lý có đại diện một phần vốn của doanh nghiệp để đủ điều kiện tham gia HĐQT. Sau những sai phạm nghiêm trọng vừa qua, ông Lý không đủ tư cách làm thành viên HĐQT nên chắc chắn sẽ thay đổi người đại diện phần vốn này bằng một cán bộ khác trong trường.

Trao đổi với phóng viên GĐ&XH, ông Nguyễn Mộng Giao - Phó Hiệu trưởng ĐH Hùng Vương (TPHCM) - cho biết: “Sai phạm do việc buông lỏng quản lý từ phía Hiệu trưởng đã kéo dài từ rất lâu. HĐQT nhà trường đã cố gắng hết sức nhưng nhiều nhân viên của ông Lê Văn Lý hết sức manh động. Ngay ngày xảy ra sự việc chống người thi hành công vụ (ngày 5/3, nhiều cán bộ trường đã chống lại tổ công tác của TP HCM xuống tống đạt quyết định đình chỉ Hiệu trưởng), tôi đã bị một đối tượng trong trường đấm vào mặt, vào mắt khi đang cố ghi lại những hình ảnh về hành vi chống đối. Đã có rất nhiều tiêu cực nảy sinh trong quá trình ông Lý làm Hiệu trưởng và cả ngay sau khi ông này bị đình chỉ chức vụ. Tôi rất cảm ơn Báo GĐ&XH đã lên tiếng làm rõ những uẩn khúc trong vấn đề này”.

Nhiều cán bộ giáo viên cho rằng việc ông Giao bị đánh thể hiện hành vi côn đồ, hung hãn của nhân viên ông Lê Văn Lý.  Không dừng lại ở đó, nhiều nhà khoa học tại ĐH Hùng Vương cho biết mình liên tục bị những số máy lạ nhắn tin đe dọa đến tính mạng, nhân phẩm. Các tin nhắn dọa đánh, dọa hắt axit, đâm xe…đang khiến nhiều cán bộ hết sức hoang mang.

Ông Tạ Văn Thành - Ủy viên HĐQT, phụ trách nhà trường - cho biết: “Tôi nhận được rất nhiều tin nhắn từ nhiều số máy lạ đe dọa, lăng mạ tôi. Thậm chí những tin nhắn này còn tuyên bố sẽ thanh trừng tôi đến tàn tạ thân thể. Tôi không sợ những lời đe dọa đó vì mình ủng hộ Bộ Giáo dục&Đào tạo, ủng hộ UBND TPHCM xử lý các sai phạm, nhưng gia đình tôi hết sức hoang mang. Vợ tôi còn yêu cầu tôi nên nghỉ việc để tránh những rắc rối liên quan.

 

Tuy nhiên không thể có chuyện “chính” lại sợ “tà” được. HĐQT và tôi sẽ tiếp tục đấu tranh với các sai phạm của ông Lê Văn Lý và thuộc cấp. Thế nhưng vợ tôi vẫn bắt tôi phải đi taxi đi làm để tránh “đụng xe” như tin nhắn đã đe dọa. Tôi mong Báo GĐ&XH tiếp tục thông tin đầy đủ về vụ việc này”. Theo các cán bộ này, những mâu thuẫn bắt đầu nảy sinh khi Đại học Hùng Vương chuyển đổi sang loại hình đại học tư thục.

Sai phạm trầm trọng

 

Theo họ, tại kết luận thanh tra TP HCM số 51/KL-TTTP-P3, ngày 14/02/2012 về việc thanh tra toàn diện trường ĐH Hùng Vương đã chỉ rõ nhiều sai phạm nghiêm trọng và nhấn mạnh đến trách nhiệm của ông Hiệu trưởng Lê Văn Lý. Trong công tác tuyển sinh năm 2009, trường ĐH Hùng Vương đã tuyển sinh vượt quá chỉ tiêu hệ Cao đẳng chính quy dẫn đến vượt quá 30,71% tổng chỉ tiêu tuyển sinh ĐH, CĐ chính quy được giao của Bộ GD&ĐT. Trường ĐH Hùng Vương bị xử lý và đã chấp hành nộp phạt theo QĐ xử phạt của Thanh tra Bộ GD&ĐT.

Tiếp đó, năm 2010, trường ĐH Hùng Vương đã tuyển sinh đào tạo liên thông từ Trung cấp chuyên nghiệp lên Cao đẳng và từ Cao đẳng lên Đại học sai đối tượng. Trường ĐH Hùng Vương bị xử lý và đã chấp hành nộp phạt theo QĐ xử phạt của Thanh tra Bộ GD&ĐT. Trách nhiệm này thuộc về ông Lê Văn Lý.

Ông Tạ Văn Thành nói thêm: “Thanh tra đã kết luận chính xác việc Hiệu trưởng không chấp hành nghị quyết của HĐQT. Từ tháng 8/2011, một số Nghị quyết của HĐQT đã ban hành nhưng Hiệu trưởng không tuân thủ. Chúng tôi đề nghị, ngoài việc cơ quan điều tra cần xử lý nghiêm minh vụ chống người thi hành công vụ còn cần thiết phải xem xét hành vi giam giữ người trái phép; cố ý gây thương tích;  tập hợp người gây rối trật tự công cộng; cố ý làm trái các quy định quản lý kinh tế”.

Không chỉ vậy, theo bản kết luận thanh tra, tính đến thời điểm 31/8/2011, hầu hết cơ sở đào tạo của trường ĐH Hùng Vương đều được trường ký hợp đồng sử dụng làm cơ sở đào tạo với các đơn vị cho thuê bằng nhiều hình thức có nhiều sai phạm như: thỏa thuận sử dụng mặt bằng trước, ký hợp đồng thuê sau (cơ sở 146 Võ Thị Sáu); Hết hạn hợp đồng, tiếp tục sử dụng mặt bằng nhưng không ký kết hợp đồng (cơ sở 146 Võ Thị Sáu, 104 Nguyễn Văn Trỗi); Còn thời hạn hợp đồng, không tiếp tục sử dụng mặt bằng nhưng không tiến hành thanh lý hợp đồng (354/8 Lý Thường Kiệt); Một số mặt bằng đã ký hợp đồng nhưng chưa tiếp nhận đưa vào sử dụng (288ABC, 290 Lãnh Binh Thăng, 736 Nguyễn Trãi, lô 46 Công viên phần mềm Quang Trung).

 

Hình ảnh ĐH Hùng Vương đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng   Ông Đặng Thành Tâm - Chủ tịch HĐQT ĐH Hùng Vương - nói: HĐQT và tập thể cán bộ công nhân viên, sinh viên nhà trường chúng tôi phản đối hành động vi phạm pháp luật nghiêm trọng và phi giáo dục của nhóm người gây ra vụ chống người thi hành công vụ đã làm ảnh hưởng đến uy tín nhà trường. Chúng tôi hết sức mong mỏi cơ quan thẩm quyền sớm hoàn tất điều tra vụ án và đưa ra xét xử đúng người, đúng tội, công bằng và nhanh chóng khép lại sự việc giúp nhà trường tập trung việc dạy và học. Trong vụ việc vừa rồi, hình ảnh của Trường Đại học Hùng Vương đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng.