Dân mua chung cư chịu thiệt thòi vì chung cư 16: Cái lý của “không sai nhưng phải sửa”

| Xã hội

GiadinhNet - Vậy là lãnh đạo Bộ Xây dựng đã chính thức lên tiếng với báo giới và dư luận trong buổi họp báo Chính phủ thường kỳ mới đây về cách tính diện tích mua nhà chung cư theo Thông tư 16/2010 và Thông tư 03/2014 (sửa đổi điều 21 của Thông tư 16). Về cơ bản, việc hàng nghìn khách hàng phải trả tiền cho diện tích tim tường, hộp kỹ thuật, cột nhà… trong gần 4 năm qua, không phải lỗi của Bộ Xây dựng. Lý lẽ nào khiến Bộ này quả quyết như vậy?

Dân mua chung cư chịu thiệt thòi vì chung cư 16: Cái lý của “không sai nhưng phải sửa” 1

Dân mua căn hộ cao cấp Keangnam nhiều lần khốn đốn vì chất lượng dịch vụ và cách tính diện tích mập mờ. Ảnh: Việt Nguyễn

 
Tung “hỏa mù”
 
Tập văn bản “Một số vấn đề liên quan đến quy định cách tính diện tích sàn căn hộ mua bán theo Thông tư 16” được Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam chuẩn bị và cung cấp tới báo chí trong cuộc họp báo chiều 28/2.
 
Trước câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết trách nhiệm của Bộ Xây dựng khi ban hành Thông tư 16 cho phép tính diện tích sàn chung cư gồm từ tim tường, gộp cả hộp kỹ thuật và cột nhà… khiến người dân chịu thiệt, cụ thể nhất qua các vụ kiện cáo của cư dân các chung cư Keangnam, Đại Thanh gần đây, ông Nguyễn Trần Nam tuyên bố: “Phát biểu của tôi hôm nay là thay mặt cho Bộ Xây dựng. Được phép của lãnh đạo Bộ Xây dựng, tôi khẳng định việc ban hành Thông tư 16 là đúng luật, đúng thẩm quyền”.
 
Khẳng định này ngược hoàn toàn với ý kiến của cơ quan thẩm tra luật của Quốc hội là Ủy ban Pháp luật. Ông Phan Trung Lý – Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội kết luận tại phiên giải trình hôm 25/2 rằng, Bộ Xây dựng ban hành Thông tư 16 không đúng thẩm quyền.
 
Việc hướng dẫn cách tính diện tích sàn nhà chung cư từ tim tường không phù hợp với quy định của Luật Nhà ở và Bộ luật Dân sự. Tương tự, Bộ Tài nguyên & Môi trường cũng cho rằng, Thông tư 16 khiến các cơ quan làm sổ đỏ cho dân loay hoay vì sự khác biệt về cách tính diện tích căn hộ.

Một chính sách gây thiệt hại lớn cho người dân khi mua nhà, đã được nhiều ý kiến khẳng định và đòi Bộ Xây dựng phải có trách nhiệm, tuy nhiên ông Nguyễn Trần Nam đã có lý lẽ để bảo vệ quan điểm của bộ mình. Cụ thể, tại khoản 2 Điều 63 Nghị định 71/2010 thì Chính phủ không có quy định việc tính diện tích căn hộ chung cư mua bán như thế nào mà giao cho Bộ Xây dựng quy định cụ thể. Thông tư số 16/2010/TT-BXD (tại khoản 2 Điều 21), Bộ Xây dựng đã đưa ra 2 cách tính diện tích căn hộ mua bán để các bên tự thỏa thuận, thống nhất và ghi trong hợp đồng (là tính theo thông thủy hoặc theo tim tường).

Một loạt những luận điểm, dẫn chứng khác dính chặt đến các văn bản, điều khoản ràng buộc, rối mù được Bộ Xây dựng đưa ra: “Có ý kiến cho rằng Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 chỉ cho phép Chính phủ hướng dẫn những vấn đề được giao tại từng điều, khoản cụ thể. Tuy nhiên, tại Luật này cũng không tuyên những văn bản quy phạm pháp luật ban hành trước ngày 1/1/2009 trái với quy định của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 thì bị bãi bỏ”.

Thêm nữa, tại khoản 2 Điều 95 của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 còn quy định các văn bản quy phạm pháp luật bao gồm Nghị quyết của Chính phủ, Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ … (những văn bản mà sau khi có Luật này thì không được coi là văn bản quy phạm pháp luật) nhưng đã được ban hành trước khi Luật này có hiệu lực thi hành thì vẫn tiếp tục có hiệu lực cho đến khi bị bãi bỏ hoặc thay thế bằng văn bản QPPL khác.

Như vậy, Luật Nhà ở được Quốc hội thông qua và có hiệu lực từ ngày 1/7/2006 (bao gồm cả Điều 153) vẫn còn hiệu lực thi hành. Vì thế, có thể khẳng định việc Bộ Xây dựng hướng dẫn cụ thể về cách tính diện tích căn hộ chung cư mua bán nêu tại khoản 2 Điều 21 của Thông tư số 16/2010/TT-BXD là có căn cứ pháp lý và đúng thẩm quyền.

Chỉ dân… chết

Những lý lẽ trên tóm gọn trong việc Bộ Xây dựng không sai với Thông tư 16 và vừa ban hành thêm Thông tư 03 sửa đổi cho phù hợp tình hình. Lỗi thuộc về người dân không nghiên cứu kỹ hợp đồng, hoặc lỗi của các chủ đầu tư không ghi rõ diện tích chung – riêng. Thứ trưởng Nguyễn Trần Nam còn dẫn chứng nhiều “kinh nghiệm quốc tế” để làm chặt chẽ thêm quan điểm của Bộ Xây dựng.

Tuy nhiên, trao đổi với PV Báo GĐ&XH, Ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương cho rằng, dù lý lẽ nào thì cũng không thể xóa bỏ một thực tế kéo dài nhiều năm nay, là người dân đã phải bỏ ra số tiền rất lớn để trả cho diện tích tường nhà, hộp kỹ thuật, diện tích sử dụng chung… xuất phát từ chính văn bản của Bộ Xây dựng. Bà Trịnh Thúy Mai - đại diện các hộ dân ở chung cư cao cấp Keangnam còn cho phóng viên biết, tại căn hộ bà mua theo hợp đồng là 206m2 nhưng có tới 30m2 diện tích sử dụng chung. “Nghĩa là, tôi phải bỏ ra 1,56 tỷ đồng cho phần diện tích không hề được đụng chạm đến”, bà Mai bức xúc.

Phản hồi trên Báo điện tử Giadinh.net.vn, nhiều độc giả bức xúc cho rằng, chỉ một Thông tư hướng dẫn mà các cơ quan tranh cãi nhau không biết ai đúng ai sai. Chưa hết, nó đã tồn tại gần 4 năm nay nhưng bây giờ mới được đem ra mổ xẻ. Do đó, không chỉ Bộ Xây dựng mà các cơ quan liên quan đến văn bản này cũng phải chịu trách nhiệm trước thiệt hại của dân.
 
“Chúng tôi không cần biết Bộ Xây dựng làm theo quy trình, thẩm quyền thế nào, nhưng chính vì họ mà mới nảy sinh ra kiểu tính diện tích căn hộ quái gở như thế, làm nảy sinh các khiếu kiện liên miên của người mua nhà với chủ đầu tư. Họ không thể phủi sạch trơn như vậy được”, bà Nguyễn Thị Hoàng Xuân – cư dân tòa CT12, chung cư Đại Thanh, gay gắt.

Việt Nguyễn

hoangthanhthuctap
Ý kiến của bạn
Hà Nội: Ngang nhiên 'xẻ thịt' đất công thành tổ hợp sân thể thao và gara ô tô quy mô khủng ở phường Từ Liêm

Hà Nội: Ngang nhiên 'xẻ thịt' đất công thành tổ hợp sân thể thao và gara ô tô quy mô khủng ở phường Từ Liêm

Đời sống -

GĐXH - Tổ hợp sân thể thao và dịch vụ quy mô lớn tại số 181 Đình Thôn (phường Từ Liêm, TP Hà Nội) ngang nhiên "mọc" trái phép trên đất công, bất chấp các quy định của pháp luật về quản lý đất đai, trật tự xây dựng, tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ, ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe và đời sống người dân.

Khởi tố thêm 5 bị can trong đường dây tổ chức cho người nước ngoài ở lại Việt Nam trái phép tại Lào Cai

Khởi tố thêm 5 bị can trong đường dây tổ chức cho người nước ngoài ở lại Việt Nam trái phép tại Lào Cai

Pháp luật -

GĐXH - Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Lào Cai vừa khởi tố thêm 5 bị can là các tài xế trong vụ án tổ chức cho người nước ngoài ở lại Việt Nam trái phép. Các đối tượng bị cáo buộc nhiều lần vận chuyển người nhập cảnh trái phép từ Lào Cai về Hà Nội để hưởng tiền công.

Hà Nội chính thức vận hành Cổng Thông tin điện tử và 140 trang thông tin thành phần

Hà Nội chính thức vận hành Cổng Thông tin điện tử và 140 trang thông tin thành phần

Thời sự -

GĐXH - Ngày 30/7, UBND thành phố Hà Nội tổ chức Lễ ra mắt Cổng thông tin điện tử thành phố và các trang thông tin điện tử thành phần trên địa bàn thành phố Hà Nội. Lễ ra mắt được tổ chức theo hình thức trực tiếp tại trụ sở UBND thành phố Hà Nội kết hợp với trực tuyến đến điểm cầu các Sở ngành và 126 xã, phường.

Hà Nội: Hai xe tải tông nhau trực diện trên cầu Thăng Long, hai tài xế nhập viện cấp cứu

Hà Nội: Hai xe tải tông nhau trực diện trên cầu Thăng Long, hai tài xế nhập viện cấp cứu

Đời sống -

GĐXH - Sáng sớm ngày 30/7, tại khu vực cầu Thăng Long (TP Hà Nội) đã xảy ra một vụ tai nạn giao thông giữa hai xe tải, khiến cả hai tài xế bị thương nặng và mắc kẹt trong cabin biến dạng. Lực lượng cứu nạn phải huy động nhiều phương tiện, thiết bị chuyên dụng để cắt phá, giải cứu nạn nhân, đồng thời gây ùn ứ giao thông cục bộ từ sáng sớm.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.