Đằng sau những bức ảnh "nhạy cảm" bị lộ của quan chức

Điêu đứng vì bức ảnh với "bạn nữ"

Thanh tra tỉnh Sóc Trăng mới tiến hành kiểm điểm đối với ông HVT - thanh tra viên Phòng Thanh tra KT-XH do chụp ảnh chung với bạn học, dễ gây phản cảm với người xem. Theo sự việc thì tháng 11/2014, Thanh tra tỉnh Sóc Trăng xác minh theo đơn tố cáo của ông LTPh. ở thị trấn Kế Sách, huyện Kế Sách (Sóc Trăng). Theo đơn, ông Ph. tố cáo ông T. có quan hệ không lành mạnh với vợ ông.

Các căn cứ mà ông tố cáo là gần đây vợ ông có thái độ không bình thường với ông, đồng thời trong điện thoại của vợ có nhiều cuộc gọi, tin nhắn từ số điện thoại của ông T. Ông Ph. còn phát hiện trong điện thoại của vợ có một số tấm ảnh thân mật của hai người và ông gửi các tấm ảnh này kèm đơn tố cáo đến thanh tra tỉnh.

Một trong những tấm ảnh ông T. chụp chung với vợ ông Ph. (Ảnh do ông Ph. cung cấp)

Kết luận của Thanh tra tỉnh Sóc Trăng nêu: Ông T. và vợ ông Ph. là bạn học thời phổ thông. Đầu năm 2014, hai người tình cờ gặp lại nhau nên giữ liên lạc qua chat, Facebook… Ông T. cũng cho biết giữa hai người từng vài lần uống cà phê chung tại TP Sóc Trăng (có cả con của ông Ph.). Ông T. cũng có vài lần đến thị trấn uống cà phê với bạn học.

Về những bức ảnh chụp chung với vợ ông Ph., ông T. lý giải: Trong một lần về Kế Sách, khoảng 8-9 giờ sáng ông đang ngủ ở nhà thì vợ ông Ph. qua chơi. Lúc này bà mặc đồ ngủ còn ông ở trần vì vừa thức dậy. Trong lúc đùa giỡn, vợ ông Ph. đề nghị chụp ảnh gửi cho bạn bè để gây sốc và ông đồng ý.

Theo Thanh tra tỉnh Sóc Trăng, ngoài những ảnh kèm đơn tố cáo, ông Ph. không cung cấp được thông tin, chứng cứ nào khác để chứng minh ông T. và vợ ông có quan hệ bất chính. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Sóc Trăng nhận định: Những tấm ảnh giữa ông T. và vợ ông Ph. không được bình thường, dễ gây phản cảm đối với người xem. Vì vậy Thanh tra tỉnh Sóc Trăng yêu cầu ông T. kiểm điểm, nghiêm khắc rút kinh nghiệm.

Tuy nhiên, trong một bài viết mới đây đăng ngày 18/1/2015 trên Zing, ông Ph có cho biết: "Tôi cung cấp hình vợ mặc đồ ngủ nằm trên giường với ông Tú lúc ông này cởi trần. Vợ tôi thừa nhận chụp ảnh lúc hai người nằm bên nhau tại nhà trọ và có quan hệ tình ái chứ không phải như kết luận của Thanh tra".

Bị dọa bằng clip sex

Vào tháng 11 năm ngoái, cơ quan chức năng ở Bình Thuận đã phải vào cuộc xác minh, làm rõ đơn tố cáo của bà H. (44 tuổi) tố ông B - Phó giám đốc một trung tâm tại TP Phan Thiết lừa tình, lừa tiền bà.

Theo tố cáo của bà H., ông B. có vợ con nhưng nói dối đã ly thân, sống như vợ chồng với bà bốn năm qua và ông B. mượn bà gần nửa tỉ đồng nhưng không trả.

Trong khi đó, ông B. cũng có đơn tố cáo bà H. đến Công an TP Phan Thiết vì cho rằng bà liên tục nhắn tin xúc phạm, đe dọa sẽ đăng clip sex lên Facebook để tống tiền ông.

Sau khi nhận tố cáo của hai người, Công an phường Phú Thủy (Phan Thiết) đã mời bà H. đến làm việc và yêu cầu bà cung cấp băng ghi âm, tin nhắn. Phía Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Phan Thiết cũng đã làm việc với bà H., yêu cầu cung cấp clip sex để có bằng chứng xử lý ông B. nhưng bà không cung cấp.

Theo bà H., do ông B. có dấu hiệu phủ nhận nợ nần nên bà đã lén sử dụng camera ngụy trang bằng cúc áo quay lại để gây áp lực. Ông B. cũng dùng điện thoại ghi lại cảnh phòng the của hai người và thường xuyên mở cho bà xem!

Theo băng ghi âm, tin nhắn trao đổi giữa bà H. và ông B. thể hiện họ có mối quan hệ đặc biệt. Hiện cơ quan công an đã thu thập một số tin nhắn của bà H. về clip sex. Trong đó có những tin như: “Ông xã lên Facebook xem hình ảnh anh trong phim sex có đẹp trai không”; “Cả cơ quan đều xem phim sex anh à, em sẽ đưa phim cho công an thẩm định xem phim ghép hay không và sẽ đưa lên mạng…”. Còn ông B., trong một tin trả lời cho bà H. ghi: “Thống nhất làm tình rồi lén quay lại để tống tiền mà đúng luật, không hiểu ai bày em mà hay quá”.

Khốn đốn vì "tờ rơi"

Còn nhớ một sớm giữa năm 2013, dọc thị trấn Hương Cam huyện Cao Phong (tỉnh Hòa Bình) rải trắng tờ rơi khổ A4 màu đen trắng có in hình ảnh đôi trai gái khỏa thân trong nhà nghỉ. Nhân vật chính trong bức ảnh là ông Phùng Sinh K. và bà Lê Thị P. Khi đó ông K. đang là Phó phòng giáo dục huyện Cao Phong, bà P. cũng công tác tại phòng giáo dục.

Dư luận lại một phen “dậy sóng” vì trước nay đã từng có “nghi án” ông phó phòng giáo dục đào hoa diễn trò “mèo mỡ” với cô nhân viên P. cùng cơ quan nhưng chưa ai biết thực hư câu chuyện ra sao? Đến giờ thì rõ mười mươi vì bên cạnh bức ảnh hai người khỏa thân còn được gửi kèm với đơn tố cáo hai người có quan hệ bất chính làm ô uế ngành giáo dục được gửi tới tất cả các ban ngành trong huyện.

Ảnh minh họa

Sau khi nhận được đơn thư  nặc danh, không khó để cơ quan điều tra vào cuộc và tìm ra thủ phạm. “Tác giả” được nhanh chóng xác định là Trịnh Thị Thanh Xuân (SN 1978, trú tại khu I, thị trấn Cao Phong, khi đó đang là Hiệu trưởng trường mầm non Hương Cam).

Công tác trường mầm non chưa được bao lâu thì Xuân mắc vào lưới tình ái, cũng vì nhờ dâng tình cho vị phó phòng giáo dục nên Xuân sớm được cất nhắc lên chức Hiệu trưởng trường mầm non.

Chồng của Xuân có nghe mọi người xì xầm đến tai cũng có góp ý với vợ nhưng bản chất hiền lành và sự độ lượng của chồng không làm cho Xuân thức tỉnh. Chỉ đến khi “con ong đã tỏ đường đi lối về”, ông K. đã no xôi chán chè và chủ động đi kiếm cho mình một bóng hồng khác trẻ trung xinh đẹp hơn đó là bà P.

Bị “thất sủng”, Xuân cảm thấy tức tối, khó chịu, nổi “máu Hoạn Thư” ghen ngược dù Xuân chẳng có tư cách gì để ghen tuông.

Xuân điện thoại cho em dâu tên Nga ở dưới Hà Đông, Hà Nội hỏi về viêc ghép ảnh, được biết có thể làm được Xuân chủ động đi xe khách xuống Hà Đông đưa cho Nga USB trong đó đã đánh dấu sẵn ảnh của ông K. và bà P. Xuân nhờ Nga làm 60 chiếc ảnh màu ghép ông K. và bà P. khỏa thân trong cùng một phòng nghỉ và 40 ảnh bằng giấy khổ A4.

Khi việc ghép ảnh hoàn tất Xuân về Hòa Bình nhờ cháu của chồng nhờ rải hộ tờ rơi ở các địa điểm nhà văn hóa, phòng giáo dục, khu chợ Bóp. Số ảnh còn lại Xuân cho vào phong bì kèm theo đơn nặc danh tố cáo quan hệ bất chính của ông K. và bà P., Xuân cho vào phong bì thư dán lại và nhờ gửi toàn bộ qua đường bưu điện gửi đến các ban ngành trong huyện.

Giữa năm 2014, TAND huyện Cao Phong (tỉnh Hòa Bình) đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Trịnh Thị Thanh Xuân mức án 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vu khống”.

Được biết bị hại là ông Phùng Sinh K. đã xin nghỉ “hưu non” vì quá nhiều điều tiếng, bị cáo Xuân hiện nay bị suy thận độ IV đang phải điều trị. Vậy là, sau những cuộc tình ngoài luồng, thứ mà người trong cuộc mất nhiều hơn thứ mà họ nhận được. Đây cũng là bài học cho mọi người suy ngẫm.

Phải xử lý rất nghiêm

Trả lời trên Thanh niên Online, luật sư Hà Hải (Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết theo quy định tại Điều 5.1.b Nghị định 72/2013/NĐ-CP về Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng thì Nhà nước nghiêm cấm việc lợi dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng nhằm vào mục đích tuyên truyền, kích động dâm ô, đồi trụy, phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc.

Theo đó, người truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Tùy theo mức độ nghiêm trọng do hành vi này gây ra mà người làm ra, phát tán các hình ảnh nhạy cảm này có thể bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm.

Bên cạnh đó, luật sư Nguyễn Đức Chánh (Đoàn luật sư TP.HCM) phân tích thêm nếu mục đích của người phát tán ảnh nóng chỉ nhằm bôi nhọ, hạ thấp uy tín, danh dự của người trong ảnh, là cũng có dấu hiệu của tội làm nhục người khác theo Điều 121 Bộ luật Hình sự hiện hành.

Việc ảnh 'nóng', clip nhạy cảm của những cán bộ, hay lãnh đạo bị lộ phần nào đó gây bức xúc trong dư luận. Do đó, những người đang mang danh cán bộ hay lãnh đạo luôn phải gương mẫu trong nếp sống, hành xử, càng không nên có chuyện quan hệ ngoài luồng, lộ ảnh 'nóng', clip nhạy cảm!

K.N (tổng hợp)