Đề nghị triệu tập cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La đến toà xử vụ gian lận thi cử

Các bị cáo có mặt đầy đủ, an ninh thắt chặt tại phiên toà xét xử vụ gian lận điểm thi ở Sơn La

Sáng 21/5, phiên tòa xét xử 12 bị cáo, với cáo buộc nâng điểm cho 44 thí sinh tại kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Sơn La chính thức khai mạc.

Theo báo cáo của thư ký toà, chỉ có 4/49 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và 14/38 người làm chứng có mặt, phần lớn những người không đến tòa đều có đơn xin xét xử vắng mặt, một số vắng không lý do.

Đáng chú ý, ông Hoàng Tiến Đức, cựu giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La được triệu tập tới tòa với tư cách người làm chứng. Tuy nhiên, giống với nhiều lần mở tòa trước đó, ông Đức tiếp tục có đơn xin xét xử vắng mặt (do đang phải điều trị bệnh).

Ông Hoàng Tiến Đức (bên phải ngoài cùng). Ảnh: Công an cung cấp

Trước sự vắng mặt của rất nhiều người được triệu tập, HĐXX hỏi ý kiến của những người tham gia tố tụng.

Đại diện VKS cho rằng, việc này không ảnh hưởng tới quá trình xét xử, vì những người vắng mặt đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc.

Trong khi đó, luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Xuân Yến đề nghị triệu tập ông Hoàng Tiến Đức để trình bày những điểm còn mâu thuẫn trong hồ sơ.

Tương tự, bị cáo Nguyễn Minh Khoa (cựu phó trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh) đề nghị tòa triệu tập Lê Thị Thanh Y. vợ của bị cáo Lò Văn Huynh (cựu trưởng phòng khảo thí) để làm rõ một số mâu thuẫn trong lời khai liên quan đến Khoa…

Cảnh sát tổ chức nhiều lớp siết chặt an ninh nhằm đảm bảo an toàn cho người tham dự phiên tòa. Cụ thể, phía ngoài, cảnh sát trật tự, CSGT được huy động phân luồng giao thông. CSCĐ được huy động, bố trí nhiều tổ công tác bảo vệ quanh trụ sở TAND tỉnh.

Sau khi thảo luận tại chỗ, chủ toạ cho hay phiên toà diễn ra trong nhiều ngày (bao gồm cả ngày thứ 7 và chủ nhật) nên sẽ căn cứ tình hình thực tế để triệu tập những người vắng mặt hôm nay.

Đại diện kiểm sát đọc cáo trạng: Do có quan hệ từ trước, chiều 28/6/2018, Trần Văn Điện đến phòng làm việc của Nguyễn Thị Hồng Nga tại Sở GD&ĐT đặt vấn đề nhờ giúp nâng điểm cho 4 thí sinh và được đồng ý. Chiều tối cùng ngày, Điện đến nhà gặp đưa Nga thông tin 4 thí sinh. Qua đó các đối tượng thỏa thuận một trường hợp nâng lên 27 điểm (các môn, Toán, Lý, Anh) với giá 350 triệu đồng; 3 thí sinh còn lại (các môn Toán, Lý, Sử) nâng đạt 24 điểm với giá 230 triệu đồng.

Chiều tối 29/6/2018, Nga cùng Thủy, Sọn đã sửa bài thi của thí sinh Điện nhờ. Ngày 13/7/2018, Điện đến nhà bố mẹ đẻ Nga đưa 1,04 tỷ đồng theo thỏa thuận. Quá trình điều tra, Trần Văn Điện khai chỉ nhờ Nga xem điểm thi trước, không có thỏa thuận và đưa tiền. Tuy nhiên, căn cứ tài liệu hồ sơ, cơ quan điều tra xác định Điện có hành vi "Đưa hối lộ", còn Nga "Nhận hối lộ".

Bị cáo Trần Xuân Yến, cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La.

Tối 13/6/2018, Nguyễn Minh Khoa đến nhà Huynh đặt vấn đề nhờ nâng điểm cho 2 thí sinh đạt 27 điểm đủ đỗ trường công an với giá 700 triệu đồng/người. Sau khi thỏa thuận xong, Khoa đưa một túi màu đen chứa 1 tỷ đồng trước và Huynh đồng ý. Nửa tháng sau, Khoa đưa thông tin 2 thí sinh sau đó Huynh chuyển cho Nga nâng điểm nhưng không nói việc nhận tiền.

Tối 30/6/2018, Huynh cùng Nga, Thủy và Sọn đến địa điểm chấm thi rút bài trắc nghiệm mang về nhà Thủy. Tại đây, bị cáo cùng nhau sửa bài thi, nâng điểm cho các thí sinh.

Trong quá trình sửa bài thi, Khoa gọi điện báo Huynh nâng giúp thêm một thí sinh đạt 27 điểm và sẽ cảm ơn 700 triệu đồng khi xong việc. Huynh lái xe chở bị cáo còn lại từ nhà Thủy trở lại điểm chấm thi. Tại đây, các bị cáo trả lại bài thi đã được sửa, nâng điểm vào vị trí cũ. Đồng thời rút bài thi của thí sinh được nhờ nâng cuối cùng ra sửa, nâng điểm tại phòng xử lý bài trắc nghiệm.

Dự kiến phiên toà diễn ra trong nhiều ngày (bao gồm cả ngày thứ 7 và chủ nhật). Ảnh: Thảo Phượng

Khi tổ công tác Bộ GD&ĐT lên làm việc tại Sơn La, Lò Văn Huynh bị triệu tập làm việc. Tối 26/7/2018, Khoa gọi điện thoại cho vợ Huynh để xin lại số tiền đã đưa trả lại gia đình thí sinh. Huynh nói khi có điều kiện sẽ trả lại và Khoa nhất trí.

Ngoài ra, cáo trạng thể hiện Lò Văn Huynh còn nhận nâng điểm cho một thí sinh khác. Theo đó, giữa tháng 5/2018, Lò Thị Trường đưa 300 triệu đồng nhờ Huynh giúp nâng 24 điểm cho con đủ đỗ trường công an. Trường còn hứa sẽ cảm ơn thêm khi xong việc nhưng không nói rõ bao nhiêu tiền.

Đối với bị cáo Cầm Thị Bun Sọn, cáo buộc thể hiện Sọn đã nhận nâng điểm cho con bị trai cáo Hoàng Thị Thành đủ điểm trúng tuyển trường công an. Theo đó, bị cáo Thành đã chủ động đưa 400 triệu cho Sọn từ tháng 5/2018. Khi biết điểm thi của con, bị cáo Thành còn đưa thêm Sọn 40 triệu đồng.

Đã làm rõ những "thỏa thuận tiền tỷ" trong vụ nâng điểm thi ở Sơn La

Báo Gia đình & Xã hội sẽ tiếp tục cập nhật đến bạn đọc.