Đỗ Mạnh Cường: 'Thu nhập của tôi bằng vua của Dior'

Đến Giorgio Armani, Versace còn chết nữa là Đỗ Mạnh Cường

- Xét ở góc độ cá nhân, anh lý giải thế nào về "hiện tượng Đỗ Mạnh Cường"?

- Tài năng của tôi có muốn cũng không phủ nhận được. Ngoài ra, cái nhà thiết kế thời trang cần không phải là tiền mà là rất nhiều tiền và muốn có tiền phải kinh doanh tốt. Thêm một điều nữa, bên cạnh tôi có sự đồng hành của rất nhiều thương hiệu uy tín.

- Cả sự hậu thuẫn đến kinh ngạc của hệ thống truyền thông?

- Chính xác! Tôi quan niệm, một người giỏi không hiểu được giá trị của truyền thông, của việc xây dựng và bảo vệ hình ảnh sẽ rất khó thành công. Tại sao các thương hiệu lớn trên thế giới đều phải chi rất nhiều tiền cho quảng cáo, mặc dù đã nổi tiếng? Đơn giản vì họ hiểu sức ảnh hưởng của truyền thông.

Tôi từng nghe những lời bàn tán "Đỗ Mạnh Cường suốt ngày xuất hiện trên truyền thông, suốt ngày tiệc tùng. Nhà thiết kế lo làm thiết kế đi, chỉ giỏi PR". Họ không hiểu giỏi PR là hơn người khác rồi. Chính truyền thông đã tạo nên giá trị của tôi ngày hôm nay.

- Chơi với truyền thông là cuộc chơi đầy rủi ro. Hôm nay họ đối xử với anh như ông hoàng, nhưng ngày mai có thể cho anh hiểu thế nào là "đắng cay", anh có nghĩ vậy không?

- Đừng quên rằng tôi đi lên bằng tài năng, không phải scandal. Nếu có lỗi, mình phải chịu trách nhiệm và truyền thông hạ bệ cũng phải chấp nhận vì đó là lỗi của mình. Giống như hôm nay John Galliano là đế vương của Dior, nhưng chỉ lỡ miệng nói "I love Hitler", với sự quay lưng của truyền thông, ngay lập tức John phải nói lời tạm biệt ngai Giám đốc sáng tạo Dior và biến mất khỏi thời trang Paris.

- Bản thân anh cũng đã mất quan hệ với một số tạp chí thời trang quyền lực. Có lo lắng không?

- Xin lỗi, đó là sự từ chối của tôi. Tất cả là do họ không trân trọng và coi thường cống hiến của tôi. Tôi chưa bao giờ là người không biết điều và sống bạc bẽo. Bây giờ, tôi xin tài trợ tốt hơn, làm show tốt hơn, PR hình ảnh tốt hơn mà không cần đến họ. Đừng nghĩ tôi có thể chết, nếu không có những "tạp chí thời trang quyền lực" kia.

- Nhắc đến anh là nhắc đến thành công, vinh quang, may mắn. Khi đang ở đỉnh cao, anh có đủ sâu sắc để nghĩ thời của mình sẽ đi qua và "Buổi hoàng hôn của thần tượng" rồi cũng tới?

- Đến Giorgio Armani, Versace còn chết nữa là Đỗ Mạnh Cường! Đó là chuyện rất bình thường trong thời trang và nghệ thuật. Tôi đã và đang làm điều quan trọng nhất: vào thời điểm này không ai vượt qua được mình, tôi không quan tâm tương lai về sau vì tôi biết tương lai đó như thế nào. Tôi biết mình phải nghỉ ngơi và nhường cho lớp trẻ hơn, giỏi hơn làm điều hơn mình. Đó cũng là điều đáng mừng cho thời trang.

Tôi tham vọng chứ không háo thắng

-Anhđang ở đỉnh cao, đang được tung hô nên xem ra anh khá... háo thắng?

- Tôi tham vọng nhưng không háo thắng. Từ khi ra trường, tôi đã mơ về những show chuyên nghiệp như từng thấy ở Paris. Bây giờ tôi đã làm được. Những người coi show ở Paris, đến show của tôi đã thốt lên: "Tôi đang được đứng ở Paris, Milan!". Dĩ nhiên, tôi sẽ còn tham vọng nhiều hơn nữa.

- Thành công quá sớm, quá dễ dàng, điều đó có khiến anh trở thành kẻ ngạo mạn?

- Nói đúng về bản chất con người và sự việc là ngạo mạn. Thời trang không thể chậm chạp. Tại sao có những người 10 năm vẫn không thành công được như tôi? Không lẽ thời trang phải đợi đến 10 năm mới có thể thành công? Tôi đã mất quá nhiều thời gian ở Paris, bao nhiêu kinh nghiệm đã học được nên có thể suy nghĩ của tôi không giống người khác.

- 7 năm học và sống ở Paris có đủ cho giấc mơ trở lại Paris hay anh an phận ông hoàng trong "ngôi làng" thời trang Việt?

- Thà là ông hoàng của đất nước 80 triệu dân còn hơn là hạt cát giữa Paris! Nhiều người hỏi Tuần lễ Paris, New York có ý nghĩa với tôi không? Chẳng có ý nghĩa gì hết! Tôi không quan tâm. Tôi có thể đảm bảo số tiền mình kiếm được ở Việt Nam bằng lương tháng của John Galliano. Cuộc sống ổn định và tôi hài lòng với những gì đang có tại đây, chẳng lý do gì tôi phải ra đi.

- Nhưng anh là người tham vọng?

- Tôi tham vọng nhưng không viển vông. Tôi biết mình làm được gì và không làm được gì, không phải làm được mọi thứ. Rất trân trọng giá trị châu Âu mang lại, nhưng tôi không phải người sính ngoại.

-Nội giới bàn tán anh quá may mắn khi có người quản lý có tài ngoại giao, giữa thời buổi khó khăn nhưng vẫn "để lọt lưới" không ít nhà tài trợ "khủng", anh nghĩ sao?

- Không phủ nhận tài ngoại giao và mối quan hệ của người quản lý nhưng anh ấy giỏi đến mấy cũng không thể xin tài trợ cho nhà thiết kế vô danh. Thương hiệu bỏ ra rất nhiều tiền và cái họ thu về là hình ảnh, sức ảnh hưởng. Rõ ràng những gì họ thấy đủ sức tin tưởng để tiếp tục làm việc với tôi.

- Có những cái bắt tay "truyền lửa", nhưng cũng có những cái bắt tay rất khó chịu. Trong thời buổi "đồng tiền đi liền khúc ruột", cái bắt tay giữa anh và nhà tài trợ đã diễn ra như thế nào?