Đối tượng 36 tuổi đột nhập, hiếp dâm cụ bà 84 tuổi: Hành vi gây sốc

Cựu điều tra viên chỉ ra mấu chốt bóc gỡ vụ án cô gái trẻ bị sát hại ở tỉnh này, phi tang sang địa bàn khác

GĐXH - Sau khi xuống tay sát hại nạn nhân tại thành phố Mỹ Tho (tỉnh Tiền Giang), nghi phạm đã mang thi thể tới địa bàn tỉnh Bến Tre phi tang.

Vụ việc người đàn ông sinh năm 1988 đột nhập nhà riêng, hiếp dâm cụ bà 84 tuổi tại địa bàn huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang đang thu hút sự quan tâm của dư luận, bởi mức độ hy hữu của sự việc này.

Cụ thể, ngày 3/1, Công an huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang đã tiếp nhận tin báo về tội phạm từ Công an xã An Bá với nội dung: Khoảng 4h30' cùng ngày, bà N.T.R. (SN 1940, ở huyện Sơn Động) đang ngủ trong nhà thì bị đối tượng Nguyễn Văn Thủ (SN 1988, trú tại thôn An Bá, xã An Bá, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang) đột nhập vào nhà, khống chế và thực hiện hành vi hiếp dâm.

Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an huyện Sơn Động đã tổ chức lực lượng phối hợp cùng các cơ quan chức năng, chính quyền địa phương, đại diện gia đình người bị hại và người chứng kiến tổ chức khám nghiệm hiện trường, thu thập tài liệu, chứng cứ liên quan. Đồng thời, công an triệu tập đối tượng Nguyễn Văn Thủ để điều tra, xác minh.

Tại cơ quan điều tra, bước đầu đối tượng Thủ thừa nhận đã thực hiện hành vi hiếp dâm đối với bà R. Công an huyện Sơn Động đã tạm giữ đối tượng, để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đánh giá về vụ việc hy hữu trên, chuyên gia pháp lý Nguyễn Gia Hải cho rằng, hành vi của đối tượng này rất manh động, coi thường pháp luật.

Việc cơ quan công an tạm giữ đối tượng để tiếp tục điều tra về hành vi "Hiếp dâm" là rất cần thiết.

Cũng theo ông Hải, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ nhận thức, ý thức chủ quan của đối tượng này, để xác định nguyên nhân sự việc là do bệnh lý về tình dục hay do suy đồi đạo đức nhân cách.

Mục đích của hình phạt không chỉ để răn đe đối với đối tượng gây án mà còn có mục đích cảnh báo, giáo dục và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Việc áp dụng hình phạt trong tố tụng hình sự chỉ có ý nghĩa đối với những người có nhận thức pháp luật chưa đầy đủ, ý thức coi thường pháp luật chứ không giải quyết triệt để đối với các bị can mắc bệnh.

Về nguyên tắc, với người mắc bệnh mà phạm tội (phạm tội do tác động bởi yếu tố bệnh lý) thì phải chữa bệnh mới giải quyết được triệt để vấn đề. Nếu trường hợp đối tượng này có bệnh lý về tình dục, ngoài việc phải chịu trách nhiệm hình sự, đối tượng cần được điều trị, chữa bệnh để giảm thiểu nguy cơ mất an toàn cho cộng đồng sau khi đối tượng chấp hành án trở về với đời sống xã hội.

Theo quy định của pháp luật, tội hiếp dâm có cấu thành hình thức, chỉ cần đối tượng thực hiện hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân để thực hiện hành vi quan hệ tình dục hoặc giao cấu trái ý muốn với nạn nhân là hành vi cấu thành tội phạm, không phụ thuộc vào việc đối tượng thỏa mãn nhu cầu sinh lý hay chưa... thì hành vi đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm về tội hiếp dâm theo quy định tại Điều 141 (Bộ luật hình sự 2015(.

Cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ ngoài lần thực hiện hành vi phạm tội này, đối tượng còn thực hiện hành vi xâm hại tình dục với ai khác hay không, làm rõ nhân thân lai lịch và tình trạng sức khỏe, bệnh lý của đối tượng để làm căn cứ giải quyết vụ việc, đồng thời làm cơ sở để thực hiện công tác phòng ngừa tội phạm xâm hại tình dục, đảm bảo an ninh trật tự, an toàn xã hội.

Ngoài việc phải chịu trách nhiệm hình sự, đối tượng này phải bồi thường thiệt hại cho nạn nhân theo quy định của pháp luật. Việc bồi thường thiệt hại do danh dự nhân phẩm của nạn nhân bị xâm phạm sẽ được thực hiện căn cứ vào quy định tại Điều 592 (Bộ luật Dân sự 2015).