Gia đình cán bộ cũng thuộc diện “đói”!
GiadinhNet - Như chúng tôi đã phản ánh, việc cấp phát gạo cứu đói giáp hạt cho người dân tại huyện Minh Hóa (Quảng Bình) có nhiều bất cập. Ngoài các hộ kinh doanh khá giả được "cứu đói", gia đình một số cán bộ xã cũng được nhận gạo...
Có lương vẫn được chia phần
Thôn Văn Hóa 1, xã Hồng Hóa (huyện Minh Hoá, Quảng Bình) có 77 hộ thì 306 khẩu được nhận gạo cứu đói giáp hạt. Theo người dân phản ánh thôn, xã đã cấp gạo không đúng theo hướng dẫn cho một số đối tượng. Ví dụ hộ gia đình anh Đinh Duy Khánh (cán bộ tư pháp xã Hồng Hóa) được cấp 37,6kg gạo (2 khẩu), trong khi anh Khánh và vợ đều có lương, hai vợ chồng có 1 con nhỏ.
Khi hỏi ông Cao Viễn Binh - Phó Chủ tịch UBND xã Hồng Hóa về vấn đề này, ông nói: "Làm gì có, chúng tôi công khai, dân chủ, cho dân họp bàn, bình xét, thực hiện đúng với hướng dẫn của huyện. Chắc là anh nhầm lẫn!".
Chúng tôi đề nghị ông Binh cung cấp danh sách các hộ đã nhận gạo cứu đói của thôn Văn Hoá thì ông bảo người giữ danh sách hiện lên phòng LĐ,TB&XH huyện, không thể cung cấp được. PV điện thoại cho ông Toàn, trưởng phòng LĐ,TB&XH huyện Minh Hóa thì nhận được câu trả lời: "Cán bộ xã Hồng Hóa không có lịch làm việc chiều nay". Nghe xong cuộc điện thoại ông Binh vẫn cho rằng: "Chắc là anh nhầm lẫn, với tiêu chí người có lương thì chúng tôi không chia mà".
Tuy nhiên, sau khi ông Binh và ông Thơ (Bí thư Đảng ủy xã) sang phòng làm việc bên cạnh trao đổi riêng, khi trở lại ông Binh nói: "Có thể cán bộ và người dân thôn Văn Hoá 1 bình xét cho anh Khánh vì gia đình anh đang gặp khó khăn, con anh Khánh nhiều lần đi viện".
Gần 1 tiếng đồng hồ ngồi chờ bản danh sách, cuối cùng nhân viên giữ bản danh sách người nhận gạo cứu trợ cũng xuất hiện. Sau khi cùng xem bản danh sách, ông Binh mới thừa nhận gia đình anh Khánh đã được nhận gạo cứu đói. Ông Binh cho rằng cán bộ thôn đã thiếu sót và làm sai với "chủ trương của xã".
Theo phản ánh của người dân, một số hộ khác như hộ của anh Đinh Thanh Hải A, rất có điều kiện kinh tế nhưng vẫn được nhận gạo cứu đói, với những hộ này ông Binh đều khẳng định: "Các hộ đó thực sự đói và họ bị rủi ro đau ốm".
 |
|
Trong Công văn số 160 (ngày 28/5) của UBND huyện Minh Hóa ghi rõ: "Các xã, thị trấn phải tăng cường kiểm tra, quản lý, tuyệt đối không để xảy ra thất thoát, lãng phí và tiêu cực, tuyệt đối không bán gạo để sử dụng vào việc vận chuyển và mục đích khác". Tuy công văn quy định rõ ràng như vậy nhưng vẫn có nơi như tại tiểu khu 5 (thị trấn Quy Đạt, huyện Minh Hoá) người ta đã trừ 25,1kg cho việc "thuê bốc vác và khấu trừ... “hao hụt”. |
Cần nhanh chóng xử lý
Tiếp tục tìm hiểu sự việc, chúng tôi đã có buổi làm việc với Phòng LĐ,TB&XH huyện Minh Hóa. Tại đây, bà Đinh Thị Tuyết Hoa, Phó phòng cho biết: "Việc cấp phát gạo cho đối tượng nào đã được huyện hướng dẫn, theo những gì PV phản ánh thì các xã đã làm sai chủ trương và hướng dẫn của huyện".
Theo bà Hoa, nếu các xã chia gạo cứu đói sai đối tượng, dàn trải như phản ánh thì sẽ cương quyết làm rõ, nơi nào sai, cán bộ xã sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm trước lãnh đạo huyện. Cho đến ngày 8/7, phòng LĐ,TB&XH huyện chưa nhận được báo cáo việc cấp gạo từ các xã, trong khi yêu cầu của huyện là ngày 6/6 các xã phải báo cáo lên.
Có thể nói rằng, việc cấp phát gạo cứu đói giáp hạt cho người dân là một chủ trương thể hiện bản chất tốt đẹp của Nhà nước ta. Tuy nhiên, việc dễ dãi, thậm chí là vi phạm quy định trong khâu bình xét, chọn đối tượng được nhận cứu trợ như ở huyện Minh Hóa đã khiến chủ trương này mất đi tính nhân văn của nó.
Với những bất cập trên, đề nghị các cơ quan chức năng của tỉnh Quảng Bình vào cuộc, làm rõ, trả lời cho người dân, tránh những xì xào không có lợi trong dư luận.
|
Để kiểm chứng những lời ông Binh nói, PV đề nghị ông đi cùng về 2 hộ bất kỳ trong danh sách, trong đó có hộ của ông Cao Văn Hoan. Khi đề cập tới ông Hoan, ông Binh nói ngay: "Đó là gia đình... đồng chí Chủ tịch xã này". Ông Binh cho biết thêm, hộ gia đình ông Hoan có vợ và 2 con làm nông nghiệp, không có lương nên được nhận gạo. |
Vĩnh Quý
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Thông báo
