Hành trình tội lỗi của đôi "thợ săn" kim cương

Cúc và các bị cáo tại tòa sáng 28/12.

Do kim cương là mặt hàng khó tiêu thụ ở các hiệu vàng trong nước, Phụng liên hệ với Trần Thị Ánh, một phụ nữ kinh doanh bất động sản cũng là chủ nợ của Phụng để bán. Phụng nói hai viên kim cương này là của hồi môn. Chị Ánh tin tưởng nên đã đồng ý mua với giá 1 tỷ đồng hai viên. Chị này đã đưa tiền hai lần cho Phụng tổng số là 286 triệu đồng. Số tiền hơn 700 triệu đồng còn lại bị trừ vào nợ cũ.

Cả hai viên kim cương này, chị Ánh khai nhờ một người đàn ông quốc tịch Hong Kong, chồng của một người bạn mang ra nước ngoài bán. Tránh bị "soi", hai viên kim cương được gắn vào hai chiếc nhẫn. Anh này đã mang sang Macau bán một viên được 645 triệu và một viên được 350 triệu đồng. Trừ chi phí các khoản, chị Ánh nhận về 955 triệu đồng.

Sau khi vụ án được phá, thủ phạm bị bắt, cảnh sát đã thu hồi 700 triệu đồng trao trả cho các bị hại. Trong vụ án, do Phụng đang bỏ trốn, cơ quan điều tra chưa làm rõ được vai trò của chị Ánh. Về hai người cùng đi với nhóm của Cúc trong đợt đầu ra Hà Nội, cảnh sát chưa xác định hành vi đồng phạm, nên tách hồ sơ làm rõ sau.

Trước khi bị đưa ra xét xử, Cúc khai, sở dĩ chị ta và đồng bọn chọn thủ đô, vì đây là thành phố lớn, sẽ có nhiều cửa hàng buôn bán kim cương. Một lý do khác mà Cúc thừa nhận tại cơ quan điều tra, trộm ở Hà Nội vì lạ mặt, ở Sài Gòn sợ bị lộ vì đã nhẵn mặt, khó hành nghề.