Hình phạt nào cho người dì đổ xăng đốt cháu 6 tuổi cũng không xoa dịu được nỗi đau

Gia cảnh đáng thương của bé 6 tuổi bị dì ruột tẩm xăng đốt vì món nợ 3 triệu đồng

Như đã thông tin, thấy anh rể nợ 3,9 triệu đồng đã lâu không trả nên Nguyễn Thị Ngọc Phượng thường xuyên đến nhà chị gái trên đường Lưu Chí Hiếu (phường 10, TP Vũng Tàu) đòi tiền.

Chiều 23/2, Phượng tiếp tục đến nhà chị gái đòi tiền. Do anh N.V.T (anh rể) đi làm nên Phượng gọi điện đòi thì được đến khoảng 17 giờ cùng ngày sẽ trả đủ tiền. Tuy nhiên, Phượng không đồng ý mà cầm theo con dao và can xăng dọa chị gái.

Sau khi lời qua, tiếng lại với chị, Phượng lao đến đổ xăng lên người cháu N.T V (con anh T) rồi châm lửa đốt. Mẹ của V lao vào ôm con dập lửa nên cũng bị bỏng nặng. Nghe tiếng kêu cứu của hai mẹ con, hàng xóm nhanh chóng đến dập lửa và chuyển vào bệnh viện cấp cứu. Sau khi gây án, Phượng đã bị Công an TP Vũng Tàu tạm giữ.

Đối tượng Nguyễn Thị Ngọc Phượng tại cơ quan Công an (ảnh TL)

Nhìn nhận vụ việc, luật sư Nguyễn Đức Long (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, hành vi của Phượng rất độc ác, thể hiện tính côn đồ, chỉ vì không gặp được anh rể, nghi phạm tưới xăng lên cháu bé và dùng bật lửa đốt, gây bỏng khoảng 50% cơ thể. "Rõ ràng cháu bé không có lỗi trong vụ việc nhưng lại phải gánh chịu hậu quả rất thương tâm. Hành vi của Phượng đáng lên án và phải xử lý thật nghiệm minh để răn đe", luật sư Long nói.

Luật sư Long khẳng định, cháu bé may mắn thoát chết do được cấp cứu kịp thời nhưng đối tượng này vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người được quy định tại điểm b, n (khoản 1, Điều 123, BLHS 2015). Theo quy định: "1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: b) Giết người dưới 16 tuổi; n) Có tính chất côn đồ".

"Trong số các quyền nhân thân, quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người là quyền tự nhiên, thiêng liêng và cao quý nhất, không một quyền nào có thể so sánh được. Vì vậy, người xâm phạm tới quyền này sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật. Trong vụ việc này, hành vi của Phượng có thể sẽ bị các cơ quan tố tụng địa phương xử lý về tội giết người. Tuy nhiên, dù mức án thế nào thì những vết sẹo trên người cháu bé cũng khó có thể lành lặn như trước đây. Bên cạnh đó, ký ức kinh hoàng ấy sẽ theo cháu bé suốt quãng đời con lại", luật sư Long chia sẻ.

Trong một diễn biến liên quan, một người thân của cháu V nói rằng có thể gia đình sẽ cân nhắc rút đơn, xin miễn tội cho Phượng. "Có thể gia đình sẽ xin cho Phượng được miễn tội vì dù sao đó cũng là em út trong nhà, lại có hoàn cảnh khó khăn, hiện đang nuôi con nhỏ mới 9 tháng tuổi", người thân này cho biết.

Trước ý kiến này, luật sư Long cho rằng, nếu Phượng bị khởi tố tội giết người, cho dù phía bị hại không yêu cầu xử lý hoặc có đơn bãi nại thì nghi phạm này vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự do đây là tội danh không khởi tố theo yêu cầu bị hại. "Việc bị hại rút đơn chỉ là tình tiết giảm nhẹ khi tòa lượng hình đối với bị cáo", luật sư Long khẳng định.

Bình Minh