Một vụ án có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ
Giadinh.net - Báo GĐ&XH nhận được đơn của anh Hoàng Văn Phẳng (SN 1958, trú tại số 47, Quán Thánh, TP Hải Dương) tố cáo Cơ quan CSĐT, Công an TP Hải Dương có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án, gây oan sai cho mình.
Công an bán xe gian?
Theo đơn của anh Phẳng: "Ngày 26/1/2007, tôi có mua chiếc xe máy Yamaha cũ, mang BKS 34L4- 4528 của anh Tiêu Văn Hân (chủ cửa hàng xe máy tại huyện Thanh Hà, Hải Dương). Khi tôi mua xe, anh Tiêu Văn Tuấn (Công an huyện Thanh Hà) cũng có mặt và nói anh Tuấn là chủ của chiếc xe máy trên. Thấy anh Tuấn mặc sắc phục công an, tôi tin tưởng lập giấy tờ mua bán với anh Hân, anh Tuấn và đã trả 17,3 triệu đồng.
Tháng 4/2009, tôi bán xe cho người khác thì chiếc xe bị phát hiện đã bị đục số khung, số máy và làm giả giấy tờ xe. Tôi đến nhà anh Hân, anh Tuấn xin trả lại xe, nhưng bị cả hai xua đuổi. Khi biết tôi có đơn gửi cơ quan công an tố cáo việc Hân và Tuấn có dấu hiệu tiêu thụ xe gian, ngày 23/4/2009, Hân, Tuấn và một số thanh niên đến nhà tôi xin lấy lại xe.
Hai bên to tiếng và đã xảy ra xô xát. Sau đó lực lượng công an có mặt, yêu cầu tôi viết tường trình và lập biên bản sự việc. Khoảng 3 tháng sau, tôi nhận được quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của cơ quan CSĐT Công an TP Hải Dương với lý do đã dùng búa đập 5 nhát vào đỉnh đầu anh Hân, gây tổn hại tạm thời là 12% sức khoẻ".
 |
|
Ông Tình (người mặc áo hoa) khẳng định: "Vụ xô xát không hề có búa". |
Anh Phẳng bức xúc: "Sự thực là giữa tôi và anh Hân chỉ xảy ra xô xát nhỏ, được hàng xóm ngăn chặn kịp thời, nhưng cơ quan công an lại quy kết tôi dùng búa đập 5 nhát vào đầu anh Hân. Tôi có hỏi các điều tra viên là búa để tôi đánh anh Hân ở đâu, họ không trả lời mà luôn tìm cách lảng tránh. Tôi đang từ người bị hại, nay lại bị cơ quan công an khởi tố về tội cố ý gây thương tích".
CQĐT tự vẽ hiện trường?
Tiếp xúc với một số tài liệu liên quan đến vụ án, chúng tôi thấy dấu hiệu sai sót của cơ quan CSĐT Công an TP Hải Dương. Cụ thể, tại Bản kết luận Điều tra số 257 do Trung tá Nguyễn Thái Điệp - Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an TP Hải Dương ký ngày 6/10/2009, thể hiện nơi đăng ký nhập khẩu thường trú và chỗ ở của anh Phẳng là số nhà 37, Quán Thánh, TP Hải Dương.
Tuy nhiên, trên thực tế anh Phẳng hộ khẩu thường trú và nơi sinh sống của anh Phẳng lại là số nhà 47, Quán Thánh, TP Hải Dương. Cũng trong bản Kết luận 257 viết: "Anh Phẳng cầm một cái búa ở góc trái cửa nhà đuổi theo anh Hân. Thấy vậy, anh Hân chạy về phía Quốc lộ 5 đến đầu ngã tư (trước cửa số nhà 49, Quán Thánh) thì đuổi kịp".
Nhưng theo quan sát của chúng tôi, thời điểm ngày 13/10 thì phố Quán Thánh, TP Hải Dương không có số nhà 49. Thực tế, số nhà anh Phẳng đang sinh sống là số 47 và nhà bên cạnh được ghi là số 51 (sát tường).
Một trong những căn cứ để CQĐT quy kết anh Phẳng hành hung anh Hân là có nhân chứng Bùi Đức Tình (người chứng kiến vụ việc).
Tuy nhiên, anh Tình cho biết: "Hôm đó, tôi tình cờ đi qua nhà số 47 thấy anh Phẳng và anh Hân lao vào dùng tay không đánh nhau. Tôi có đẩy anh Phẳng lên cầu thang của gia đình và đẩy anh Hân ra ngoài đường. Sau đó, công an đến lập biên bản và mọi người cùng ra về. Tại cơ quan công an tôi cũng khai như vậy. Vụ xô xát chỉ bó hẹp trong căn nhà, nhưng lại được cơ quan công an chuyển ra tận bên ngoài đường ở số nhà 49, Quán Thánh. Trong khi đó, con phố này không có số nhà 49".
Đánh giá về những dấu hiệu bất bình thường trong Bản kết luận điều tra, Đại tá Cao Ngọc Lan, Phó Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương cho rằng, nếu những thông tin phản ánh của PV Báo GĐ&XH là thật, cần xem xét cách làm việc của Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Dương.
|
"Hiện chúng tôi đã đình chỉ công tác 2 tháng đối với chiến sĩ Tiêu Anh Tuấn (Công an huyện Thanh Hà) để tiến hành kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm trong việc bán xe máy cho anh Phẳng. Sắp tới, Công an tỉnh Hải Dương sẽ làm việc với VKSND tỉnh Hải Dương nhằm rút hồ sơ vụ án lên xem xét, giải quyết. Nếu phát hiện sai phạm, sẽ xử lý nghiêm.".
Đại tá Cao Ngọc Lan (Phó Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương) |
Bình Minh
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Thông báo
