Người dân nói gì về ý tưởng "rước" rùa Đồng Mô về Hồ Gươm?

Vẫn có nhiều người dân thủ đô hoặc những người ra Hà Nội chơi, công tác đã tranh thủ thăm lại Hồ Gươm như gửi gắm lời tạm biệt đối với "cụ" Rùa. Đặc biệt là những người lớn tuổi, họ thực sự ngỡ ngàng và tiếc nuối trước cái chết của "cụ Rùa Hồ Gươm".

Với câu hỏi, có nên đưa rùa Đồng Mô sang Hồ Gươm nếu đảm bảo điều kiện môi trường sống phù hợp? Theo ghi nhận của PV Báo Gia đình & Xã hội, những người trung và cao tuổi đều tán thành, trong khi đa số người trẻ tuổi đều không đồng tình.

 

Những người cao tuổi tỏ ra tiếc nuối, họ đến thăm hồ, hỏi chuyện nhau về "cụ Rùa". Ảnh: N.Thuyết

 

Lên Hà Nội chơi và ra thăm Bờ Hồ, ông Lãng Văn Lâm (quê Thái Bình) cho rằng: “Dù là rùa ở đâu, nếu như phù hợp với điều kiện sống ở đây thì đó là điều nên làm. Bởi vì đây là Hồ Gươm, ở đây có Tháp Rùa, Rùa nâng gươm lên cho Lê Lợi đánh trận rồi có sự tích hoàn trả lại gươm nên nhất thiết ở đây phải có rùa. “Măng non nối tiếp tre già, đời con nối tiếp đời cha diệt thù”, nếu như đã tồn tại được sự tích như vậy qua bấy nhiêu thế hệ rồi thì chỉ cần là rùa ở trên đất nước này, nếu như phù hợp thì hoàn toàn nên làm”.

 

Ông Lãng Văn Lâm (69 tuổi, quê ở Thái Bình). Ảnh: N.Thuyết

 

Ông Hoàng Văn Phước (50 tuổi, Thừa Thiên Huế) ra Hà Nội công tác và tranh thủ ra thăm Hồ Gươm bày tỏ quan điểm: “Đang trên đường ra đây thì được tin Rùa Hồ Gươm chết, dù không phải người Hà Nội nhưng khi nghe tin tôi vẫn cảm thấy ngỡ ngàng, thiếu thốn khi ở hồ này không còn rùa nữa. Về mặt khoa học, nếu rùa Đồng Mô cùng chủng loại với rùa Hồ Gươm thì được, nếu không thì thôi. Còn về giá trị văn hóa, cái gì cũng phải có sự thay thế, và Hồ Gươm vẫn nên có rùa”.

 

Bà Giang (70 tuổi, phố Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm). Ảnh: N.Thuyết

 

Bà Giang, người dân sống gần hồ Hoàn Kiếm cho biết: “50 năm nay tôi sống ở đây đều thường xuyên nhìn thấy Cụ nổi. Tôi bàng hoàng bởi di tích sống của Hồ Gươm đã mất. Nhưng nếu mang được một thế hệ rùa khác đến đây sống và sinh sôi được thì quá tốt, để người dân có thể còn được thấy bóng dáng của rùa trong Hồ Gươm này, khi mà một tháng – đôi lần lại thấy rùa nổi lên thì sẽ rất vui”.

Là sinh viên đã tốt nghiệp, Hoàng Minh Phượng (23 tuổi) chia sẻ thẳng thắn: “Hồ Gươm giờ bẩn lắm, rùa kia sang liệu có sống được không? "Cụ" chết rồi thì nên để là ký ức tâm linh thì sẽ đẹp hơn. Giờ đưa rùa khác đến, không nổi vào những dịp quan trọng như trước nữa thì sẽ ra sao…Người dân liệu có còn hào hứng với rùa Hồ Gươm nữa không?

 

Hà Thế Huynh – sinh viên năm thứ 3, ĐH Mỹ thuật Công nghiệp. Ảnh: N.Thuyết

 

Nam sinh 22 tuổi cũng khẳng định quan điểm: “Tất nhiên là vẫn nên gìn giữ lịch sử, nhưng thực sự đã không phải là chuẩn nguồn gốc thì sẽ không được như trước nữa”.

“Đối với em thì chỉ coi mình "cụ Rùa" đó là biểu tượng của Hà Nội từ lâu, nếu như là rùa ở nơi khác đến thì sẽ không còn ý nghĩa như vậy nữa” - đó là chia sẻ của nữ sinh có tên Hường (21 tuổi).

Ngoài việc không đảm bảo về cùng giống loài, các bạn trẻ đều có quan điểm không nên đưa rùa Đồng Mô hay bất kỳ nơi nào khác đến, bởi không chuẩn dòng dõi, không thể mang đến và gắn giá trị lịch sử vào cho chúng được.

Trong giới khoa học cũng đang tranh luận. Người nhiều năm nghiên cứu về Rùa Hồ Gươm - GS. Hà Đình Đức không tán thành quan điểm đưa rùa Đồng Mô sang, bởi theo ông, hai loài này khác nhau rất nhiều; trừ khi tìm được loài nào khác thật sự gần với rùa ở Hồ Gươm.

Còn theo góc độ lịch sử - văn hóa, PGS.TS. Nguyễn Thị Hồng – Học viện Báo chí và Tuyên truyền cũng cho rằng: “Dưới góc độ văn hóa, một biểu tượng không thể thay thế bằng một biểu tượng khác. Nếu như thay thế thì chưa chắc sẽ tạo được hiệu ứng tốt. Người dân đã quá quen với "cụ Rùa" bấy lâu rồi, giờ "cụ" mất đi và nếu có thay thế thì cũng không bù lấp được khoảng bất mãn ấy”.

N.Thuyết/Báo Gia đình & Xã hội