Nỗi đau của người mẹ có con trai "yêu" sớm

Toàn (đứng) trình bày trong phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: An ninh thế giới.

Nhận cuộc gọi chẳng mong đợi lúc nửa đêm, nghe giọng, nhận ra ngay đó là bà, nhớ ngay đến lời giới thiệu lẫn thở than lúc được hỏi thăm. Nhớ cả cái dáng tất tả của người phụ nữ lam lũ lúc xe đặc chủng dừng trước sân TAND Tối cao tại TP HCM, khi các công an dẫn giải con vào khu vực phòng chờ. Bà Bài lẽo đẽo theo sau nó, nói như khóc: "Toàn ơi, sao con ốm, con xanh quá!".

"Hai má con tôi được một chủ vườn cây cảnh ở huyện Bình Chánh nhận vào làm, lương tháng sau khi trừ chi phí ăn uống cũng được hơn 3 triệu đồng, đủ để gửi về cho ông xã chi tiêu và để dành chút đỉnh", người mẹ nghèo trải lòng. Làm được một thời gian, Toàn xin nghỉ phép về quê và xảy ra cơ sự. Nó để ý con bé gần nhà mới 13 tuổi nhưng dáng phổng phao như thiếu nữ.

Ấy là thổ lộ của người mẹ, chứ trong hồ sơ bản án của phiên tòa sơ thẩm của TAND tỉnh Tiền Giang, sự việc rõ ràng, chi tiết hơn. Hồ sơ bản án ghi rằng Lê Minh Toàn (19 tuổi, quê ở Châu Thành, Tiền Giang), "nghề nghiệp làm thuê, trình độ học vấn 7/12". Toàn từng có 1 tiền sự, bị Công an xã Tân Hội Đông xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi đánh người. 5 tháng sau, chính xác là ngày 3/10/2011, Toàn bị Công an huyện Châu Thành bắt tạm giam vì hành vi hiếp dâm trẻ em. Khi gây án Toàn chưa đủ 18 tuổi và nạn nhân lúc bị xâm hại chưa được 13 tuổi.

Theo nội dung bản án, Toàn và cô bé có tình cảm với nhau và hai đứa nhiều lần thuê phòng trọ làm chuyện "người lớn". Chẳng biết có phải do bị Toàn dụ dỗ, hay vì không cưỡng lại hấp lực của việc khám phá giới tính mà cô bé liên tục trốn nhà theo Toàn vào phòng nghỉ, nhà trọ. Khi biết được sự việc, giữa tháng 9/2011, gia đình cô bé đã làm đơn tố cáo hành vi của Toàn.

Bà Bài tâm sự, khi nhận được tin con bị bắt, người mẹ thất thần, lòng không tin thằng con vốn dĩ ngày thường rất ngoan, chẳng chơi bời lêu lổng, chỉ biết làm và làm, rất nghe lời mẹ… lại gây cái tội tày đình như vậy. Khi bị xét xử sơ thẩm, dù rằng Toàn thành khẩn khai báo, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, nhưng xét nó vì muốn thỏa mãn dục vọng bản thân Tòa đã tuyên phạt 12 năm tù.