"Ông tổng PMU 18" không được giảm án

TAND cho biết, kết thúc phiên tòa sơ thẩm ngày 7/8/2007, có 4 bị cáo làm đơn kháng án là Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Văn Hồng, Trần Đình Toản và Vũ Mạnh Tiên. Nhưng Vũ Mạnh Tiên sau đó đã chấp nhận hình phạt và xin rút đơn kháng án.

Ra tòa lần này, Bùi Tiến Dũng có biểu hiện bình tĩnh hơn, điềm đạm trả lời các câu hỏi của hội đồng xét xử. Trong các câu trả lời, không có sự lúng túng, cứ như đã chuẩn bị bài kỹ từ trước. Chính vì vậy, phần thẩm vấn Bùi Tiến Dũng không gây chú ý hay bất ngờ nào.

Cũng giống như Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Văn Hồng trả lời câu hỏi của Tòa phúc thẩm rất trôi chảy nên Tòa cũng đỡ mệt, không phải xoay sở nhiều.

Bị cáo tự biện hộ nhiều nhất là Vũ Đình Toản, nguyên phó trưởng Công an phường Ngã Tư Sở, Đống Đa, Hà Nội. Ngay khi vừa bắt đầu được thẩm vấn, Toản đã "đính chính" lại với HĐXX khoản tiền Bùi Tiến Dũng đưa cho Toản là là 9.000 USD chứ không phải 9.500USD như phiên sơ thẩm cáo buộc.

Toản cho rằng mình nhận 9.000USD của Bùi Tiến Dũng không phải là để đi chạy tội mà là do ... "anh Dũng giúp đỡ lúc khó khăn" để "xin" được hạ từ 3 năm tù "ngồi" xuống tù treo, bất chấp một điều rằng ngay trước đó, chính "anh Dũng" ngồi bên cạnh đã khai thành thật rằng đó là tiền để chạy tội..

Sau khi chủ tọa phiên tòa hỏi lại rằng: "Bị cáo cho rằng mình không phạm tội thì việc gì phải xin giảm án, mà nếu xin giảm xuống án treo thì có nghĩa là bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình?"

Toàn liền ngập ngừng và không trả lời câu hỏi đó. Chủ tọa phải cho Toản về chỗ ngồi suy nghĩ. Sau đó, 3 lần liên tiếp Tòa gọi Toản lên rồi lại cho ngồi xuống suy nghĩ nhưng bị cáo này vẫn không trả lời được câu lục vấn của tòa. Cuối cùng, Toản vớt vát:  “Bị cáo con nhỏ, kinh tế gia đình khó khăn, bị cáo có huy chương chiến sĩ vẻ vang khi là công an, mong tòa giảm án”.

Bị cáo Toản còn “hăng” hơn nữa khi được luật sư Ngô Ngọc Thủy - bào chữa cho Bùi Tiến Dũng - hỏi Toản. Toản liền xin phép hội đồng xét xử “Tôi chỉ trả lời câu hỏi của hội đồng xét xử, xin không trả lời câu hỏi của luật sư”.

Giữ quyền công tố tại phiên tòa, đại diện VKS  đã đề nghị hình phạt cho Bùi Tiến Dũng với 2 tội danh đánh bạc và đưa hối lộ là 12 năm, 6 tháng tù (giảm 6 tháng so với bản án sơ thẩm 13 năm); Nguyễn Văn Hồng 6 năm tù về tội tổ chức đánh bạc (giảm 1 năm so với án sơ thẩm) và Nguyễn Đình Toản giữ nguyên mức án 3 năm tù.

Mặc dù thế, sau khi nghị án, Tòa phúc thẩm tối cao đã tuyên Bùi Tiến Dũng  y án sơ thẩm với 6 năm tù về tội đánh bạc, 7 năm tù về tội đưa hối lộ, phạt 30 triệu đồng tiền đánh bạc và buộc nộp vào ngân sách nhà nước khoản tiền bằng với số tiền đánh bạc: 1.168.657.000 đồng; Nguyễn Văn Hồng giữ nguyên án 6 năm tù giam và bị phạt số tiền 100 triệu đồng.

Bị cáo vui nhất là Nguyễn Đình Toản lãnh 2 năm tù giam, giảm 1 năm so với bản án tuyên sơ thẩm. Đây là điều bất ngờ nhất ở phiên tòa này, bởi trước tòa Toản là người quanh co và “cãi khỏe hơn cả luật sư”. Án giảm một năm, cựu sỹ quan công an này không biết có còn “kêu oan” nữa hay không?

Ngọc Tước