Phú Xuyên, Hà Nội: Cấp đất sai đối tượng và những xì xào quanh việc tuyển dụng

Mảnh đất được cấp cho ông Nôm, sau đó đã được chuyển nhượng và giờ vẫn là bãi đất hoang. Ảnh: C. Tâm

Cấp đất cho cán bộ…không có nhu cầu sử dụng

Thông tin trao đổi với PV Báo GĐ&XH của ông Chu Phú Mỹ, nguyên là Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên, nay là Giám đốc Sở NN&PTNT TP Hà Nội cho thấy, mảnh đất hoang hóa nêu trên từng được cấp cho ông Nguyễn Văn Nôm, nguyên Trưởng công an huyện là chính xác. Theo đó, toàn bộ khu đất tiểu khu Thao Chính, thị trấn Phú Xuyên được UBND tỉnh Hà Tây thu hồi năm 2002 để cấp cho cán bộ. Ông Nôm là một trong số những cán bộ thuộc diện được cấp đất ở đây. Tuy nhiên, mãi đến năm 2010, khi ông Nôm có nhu cầu bán đất thì mới hỏi huyện về vị trí mảnh đất của mình (!?). Nguyên nhân của câu chuyện “bi hài” này theo ông Mỹ là do khi thu hồi đất có các thông số về tổng diện tích các mốc nhưng khi chia đất thì thực hiện một cách tùy tiện nên mới xảy ra việc người được cấp không biết đất của mình ở đâu.

Trước sự việc này, ông Mỹ cho biết, ông đã giao cho ông Nguyễn Đình Chiêu, Phó Chủ tịch UBND huyện rà soát và tiến hành cấp đất cho ông Nôm. Ông Mỹ cũng khẳng định, sau đó ông Nôm đã chuyển nhượng phần đất được cấp này và mọi việc liên quan đến phần đất của Hội người mù huyện Phú Xuyên quản lý đến việc cấp đất cho ông Nôm là do ông Chiêu thực hiện. Từ thông tin ông Mỹ cung cấp cho thấy những bức xúc của người dân, dư luận về quản lý đất đai trên địa bàn trong thời ông Mỹ làm Chủ tịch huyện, không phải không có cơ sở. Dư luận địa phương cho rằng, huyện này đã cấp đất cho cán bộ không có nhu cầu sử dụng vì thời gian cấp là năm 2002 nhưng đến năm 2010 cán bộ mới “đòi đất” và sau đó đã chuyển nhượng mảnh đất này. Mặt khác, dù ông Mỹ cho rằng mọi việc đã giao cho ông Chiêu nhưng vì sao ông Mỹ với trách nhiệm của người đứng đầu đã không phát hiện ra sự bất cập và ngăn chặn việc cấp đất “có vấn đề” này?!

Nghi vấn về tuyển dụng

Ngoài những thông tin về quản lý đất đai nêu trên, ngày 28/7/2014, ông Phạm Văn Luật, Chủ tịch Hội người mù huyện Phú Xuyên còn gửi văn bản tới bà Ngô Thị Doãn Thanh, (lúc đó là) Chủ tịch HĐND TP Hà Nội đề nghị làm rõ thông tin và trách nhiệm của ông Chu Phú Mỹ quanh vấn đề tuyển dụng, ký hợp đồng lao động. Ông Luật yêu cầu Tổ đại biểu HĐND TP Hà Nội ứng cử tại huyện Phú Xuyên làm rõ thông tin ông Mỹ trong 5 ngày trước khi rời ghế Chủ tịch UBND huyện để lên làm Giám đốc Sở NN&PTNT đã ký hàng loạt hợp đồng tuyển dụng và bổ nhiệm cán bộ.

Về vấn đề này, ông Nguyễn Văn Sơn, Trưởng phòng Nội vụ huyện Phú Xuyên trả lời rằng, trong năm 2013, ông Chu Phú Mỹ ký 71 hợp đồng lao động thuộc khối sự nghiệp (hợp đồng trong ngành giáo dục) và khối hành chính của huyện là 18 trường hợp. Ông Sơn khẳng định “đây đều là những hợp đồng ngắn hạn dưới một năm”. Tuy nhiên, khi phóng viên hỏi ông Sơn về tính chính xác của những con số nêu trên thì ông Sơn cho biết, do ông mới về làm Trưởng phòng một thời gian ngắn nên mới chỉ nắm được những thông tin nêu trên. Khi phóng viên đề nghị cung cấp báo cáo mà Phòng Nội vụ gửi Thanh tra huyện thì ông Sơn đã không chấp thuận mà đề nghị làm việc với thanh tra(?!).

“Việc tôi ký nằm trong kế hoạch”

Trước các nghi vấn về tuyển dụng nhân sự ồ ạt, ông Chu Phú Mỹ không nhớ chính xác số hợp đồng ông đã ký. “Vào đầu năm học, Phòng Nội vụ và Phòng Giáo dục làm đề nghị huyện ký thêm hợp đồng cho cô nuôi. Trước khi thi tuyển, tôi tập hợp các cô lại, bảo hôm nay thi tuyển thì hết sức quan tâm, tạo điều kiện cho các cô, còn ai mà chạy tiền là tôi biết, có cô chạy năm chục triệu, bảy chục triệu. Ai đưa tiền là mời về, trừ các cô không biết gì, hỏi đằng Đông trả lời đằng Tây là trượt… Việc tôi ký là có nhưng nằm trong kế hoạch...”, ông Mỹ kể lại. Ông Mỹ cũng cho rằng, mọi số liệu, hồ sơ đều có ở huyện Phú Xuyên và ông Mỹ cũng đang chờ kết quả báo cáo của các ban ngành chuyên môn địa phương này về các cáo buộc liên quan đến ông để “xử lý” người tố cáo (là ông Luật). Tuy nhiên, theo thông tin mà ông Luật cung cấp cho thấy, các báo cáo của phòng ban chuyên môn huyện Phú Xuyên lên Chủ tịch huyện về những nội dung ông tố cáo đều “có vấn đề” và hiện đang phải làm lại.

Minh Anh/Báo Gia đình & Xã hội