Tiếp bài Một doanh nghiệp "băm nát di tích Yên Tử": Cơ quan chức năng đẩy đưa trách nhiệm

 

Trả lời phóng viên về trách nhiệm của UBND thị xã khi để xảy ra tình trạng này, ông Nguyễn Thành Phố - Chủ tịch UBND thị xã Uông Bí cho rằng: "Chúng tôi không trốn tránh trách nhiệm, nhưng UBND thị xã chỉ là cơ quan quản lý về mặt Nhà nước nên các cơ quan quản lý về di tích (Sở VHTT&DL, Ban Quản lý các di tích trọng điểm tỉnh Quảng Ninh) cũng phải chịu trách nhiệm".

Khi được hỏi về trách nhiệm của Sở VHTT&DL Quảng Ninh trong vấn đề này, ông Hà Quang Long - Giám đốc Sở lại cho rằng: "Nếu có vi phạm về xây dựng tại khu di tích Yên Tử thì UBND thị xã Uông Bí là cơ quan quản lý nhà nước trên địa bàn phải chịu trách nhiệm và tiến hành xử lý theo thẩm quyền".

 

Còn ông Trịnh Công Lộc - Trưởng Ban Quản lý các di tích trọng điểm Quảng Ninh lại phân trần: "Khi nhận được thông tin về việc xây dựng, chúng tôi đã báo cáo Sở VHTT&DL, đồng thời nhắc nhở Trung tâm Quản lý di tích thắng cảnh Yên Tử (TT Yên Tử) phải báo cáo UBND thị xã Uông Bí kiểm tra, đình chỉ. Để xảy ra việc xây dựng trên, trách nhiệm xử lý chính thuộc về UBND thị xã Uông Bí - Cơ quan quản lý trực tiếp TT Yên Tử. Trung tâm này là đơn vị giúp thị xã bảo vệ di tích khỏi bị xâm phạm. Trách nhiệm tiếp theo thuộc Sở VHTT&DL - Cơ quan quản lý Nhà nước về di tích trên địa bàn tỉnh".

 

Việc bảo tồn nguyên trạng suối Giải Oan là cần thiết. Nhưng cho đến nay, đã hơn nửa năm sau khi Cty Tùng Lâm tiến hành xây dựng trái phép,  các công trình đã sắp hoàn thành, các cơ quan chức năng mới bắt đầu kiểm tra để báo cáo. Cách trả lời của người đại diện các cơ quan chức năng cho thấy trách nhiệm xử lý bị đùn đẩy lẫn nhau giữa các cơ quan ở Quảng Ninh trong vụ việc này.

 

Không biết đến bao giờ suối Giải Oan mới được trả lại nguyên trạng!

 

 Thiều Khang