Trả lại sự tôn nghiêm

Hẳn quý độc giả vẫn chưa quên bài toán tính tuổi cha mẹ lan truyền trên mạng suốt cả năm qua. Theo bài toán đó, tính ra tuổi bố em bé là 16, còn người mẹ chỉ mới 12 tuổi. Rồi gần đây các bậc phụ huynh lại truyền tai nhau một đề toán được cho là của cấp tiểu học, yêu cầu học trò đếm số ngón tay trên bàn tay, sau khi đã chặt bớt 2 ngón. Gần hơn nữa là việc một cuốn sách đồng dao kể toàn chuyện bạo lực cho con trẻ, thậm chí bất nhân đến độ “sinh ra rồi đập chết đem chôn”.

Không ai cổ súy cho thứ giáo dục như thế và phải truy nguyên nguồn gốc của 3 ví dụ trên là việc của ngành giáo dục. Nhưng, ngành này có làm không? Đáng buồn là không, bởi những sự việc này chỉ được phát hiện nhờ báo chí và đến nay, các cuốn sách tham khảo nguy hại này đã bị thu hồi, nhưng vấn đề là phản ứng của ngành giáo dục quá chậm.

Nói phản ứng chậm, bởi cả 3 câu chuyện nêu trên đều không được phát hiện từ ngành giáo dục, dù có đủ các bộ phận chuyên môn. Phải chăng việc quản lý, in ấn các loại sách tham khảo của ngành giáo dục quá lỏng lẻo cho nên, những loại sách giáo dục có nội dung xấu vẫn xuất hiện trên thị trường, vẫn đến tay học trò, cho dù là sách ấy không được vào trường học thì vẫn có tác động không tốt đến học sinh? Điều không may ấy là con trẻ được dạy bạo lực, dạy làm điều phản cảm từ bé thì khi lớn lên, nhân cách các em sẽ phát triển như thế nào?