Trương Hồ Phương Nga phản bác cáo buộc từng thuê giang hồ đe dọa ông Mỹ

Những phiên tòa trước đó diễn ra khá căng thẳng, các nhân chứng liên tục hé lộ những tình tiết chưa hề được nhắc trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo Phương Nga và Thùy Dung trong phiên tòa sáng nay. Ảnh Bảo Hằng

Trong phiên thẩm vấn ngày 27/6, nhân chứng "bí ẩn" Mai Phương lần đầu xuất hiện theo lệnh triệu tập, tuy nhiên, bà không xuất hiện tại phòng xử án mà trả lời các câu hỏi qua phòng cách ly. Tại tòa, nhân chứng Mai Phương phủ nhận toàn bộ tố cáo của bị cáo Phương Nga và Thùy Dung.

Tại tòa, nhân chứng Mai Phương đã tố cáo bà Hồ Mai Phương - mẹ của Phương Nga đã đưa hối lộ 50 triệu đồng cho quản giáo để được thông cung với con. Bà cũng phủ nhận việc cất giữ 5 bức thư viết trên nylon được cho là của Nguyễn Đức Thùy Dung (28 tuổi, ngụ TP.HCM), người bị cáo buộc tiếp tay cho Phương Nga lừa đảo 16,5 tỷ đồng của ông Mỹ, gửi ra từ trại giam.

Về phía mẹ hoa hậu, bà bác bỏ lời tố cáo của nhân chứng "bí ẩn" Mai Phương.

Về phía luật sư, ông Nguyễn Văn Quynh - người bào chữa cho Phương Nga cho biết, ông đã nộp đơn kiến nghị khẩn cấp đến TAND TP HCM và HĐXX vụ án hoa hậu Phương Nga để yêu cầu triệu tập điều tra viên Nguyễn Thanh Tùng.

NHỮNG NỘI DUNG CHÍNH TRONG PHIÊN TÒA SÁNG NAY

8h25 sáng nay, hai bị cáo Phương Nga và Thùy Dung đã có mặt tại tòa. Nga vẫn chiếc áo màu hồng mặc trong các phiên tòa trước. Cả 2 bị cáo đều giữ thái độ bìn tĩnh và tươi cười khi phóng viên chụp hình.

Bị cáo Nga và Dung tươi cười tại phiên tòa sáng nay. Ảnh: Bảo Hằng

Rất đông phóng viên có mặt tài tòa sáng nay. Ảnh: Bảo Hằng

8h40, phiên tòa bắt đầu phiên xử. LS của Cao Toàn Mỹ, ông Trần Thu Nam trưng ra bằng chứng về con dấu giả mà Phương Nga nhờ người giúp việc đi làm.

Luật sư Nam hỏi: "Mục đích bị cái nhờ người giúp việc Dương Thị Nga làm con dấu giả?".

Phương Nga trả lời: Chị Mai Phương bảo điều tra viên nói làm. Nga không biết để làm gì.

*Có hay không việc bị cáo Nga thuê xã hội đen để đe dọa ông Cao Toàn Mỹ?

LS của Cao Toàn Mỹ đặt câu hỏi: Nga có thuê xã hội đen không?

Nga trả lời: Nga không thuê xã hội đen. Nhưng trong thời gian đó ông Mỹ liên tục gọi điện đe dọa nên Nga tính nhờ công an bảo vệ. Nhưng xét thấy công an không thể bảo vệ 24/24 nên có nhờ công ty vệ sĩ.

Tuy nhiên, sau thấy vệ sĩ cũng không đáng tin tưởng, không bảo vệ được mình. Có người khuyên nên thuê xã hội đen, Nga thấy hợp lý nên có nhờ tới xã hội đen và mục đích là để bảo vệ mình chứ không phải đe dọa ông Mỹ.

*Phương Nga khai bị ép cung

Luật sư cho rằng Nga khai mâu thuẫn (đọc lại biên bản khai) và yêu cầu Nga giải thích

Nội dung: Đơn 1 thì khai có quan hệ tình cảm. Cả 2 còn có dự tính đám cưới. Sau đó phát hiện ông Mỹ có vợ con nên có ý chia tay.

Đơn 2: lại khai 16.5 tỷ là tiền Mỹ trả cho quan hệ tình cảm của 2 người. Nga cũng nói biết Mỹ có vợ con nên mới ngồi với nhau nói chuyện tiền nong.

Nga trả lời: đơn 1 Nga nói viết sai do biết quan hệ với người đã có vợ là sai.

Luật sư hỏi Nga có bị cơ quan cảnh sát điều tra, viện kiểm sát mớm cung không. Nga trả lời không bị ép cung nhưng có sự đe dọa. Phương Nga nói rằng: “Điều tra viên Hùng nói sao im lặng hoài vậy, có tin treo em lên không, treo một tay lên cọc, cho đứng như Chúa Giê Su, có biết chúa Giê Su đứng như thế nào không?”

Nga sợ nên phải khai. Và lời khai đó là không đúng sự thật.

*Cao Toàn Mỹ: Bạn trai Phương Nga đe doạ tôi

9h16: Luật sư Trần Thu Nam chuyển sang hỏi thân chủ Cao Toàn Mỹ. Luật sư: Xin hỏi thân chủ Mỹ, sau khi Nga, Dung bị bắt Mỹ có gặp Lữ Minh Nghĩa không? Ai là người chủ đông liên lạc?

Ông Mỹ trả lời: “Sau khi cơ quan công an khởi tố bị can và tạm giữ thì Lữ Minh Nghĩa chủ động liên lạc trước để trao đổi thông tin. Tôi khẳng định: vai trò Lữ Minh Nghĩa lúc này là người đứng ra dàn xếp việc bị cáo khắc phục hậu quả cho tôi”.

“Ông Lữ Minh Nghĩa tiếp xúc rất tự tin, cung cấp những thông tin cho tôi: diễn biến xảy ra tại cơ quan điều tra và ông Lữ Minh Nghĩa có chuyển lời bạn trai cô Nga gây áp lực cho tôi, lúc đầu chỉ là nhắc nhở”, ông Mỹ nói.

Luật sư hỏi tiếp: “Ông có ghi lại cuộc nói chuyện nhưng không dám công bố vì lo ngại ảnh hưởng đến người khác?”. Ông Mỹ nói “Đúng”. Ông Mỹ cho biết có thể công bố để HĐXX nghe riêng. “Lữ Minh Nghĩa chủ động báo trước là bạn trai cô Nga nhắn đe dọa biết hoạt động của tôi”.

*Ông Mỹ khai Nghĩa đòi giao dịch thư nylon với giá 5 triệu đồng mỗi bức

Luật sư: Tóm lại, anh khai anh Nghĩa chủ động với anh, anh Nghĩa có chuyển lời răn đe của bạn trai của Nga?

Ông Cao Toàn Mỹ: Tôi nhớ không nhầm cuối năm 2015, 2016 gì đấy, Nghĩa khoe có thư nylon từ trại giam đưa ra. Do bản thân ông Nghĩa trực tiếp giao dịch, mỗi bức thư phải tốn 5 triệu đồng. Tôi chưa được tiếp xúc với những bức thư nylon, tôi chưa được nhìn.

Ông Cao Toàn Mỹ cho rằng Nghĩa khoe những bức thư nylon là để “khẳng định vai trò đứng ra dàn xếp, trả tiền giữa các bên”.

* Mỹ đã chăm sóc Nga 2-3 tuần trong thời gian Nga bệnh

Khi luật sư phía Cao Toàn Mỹ quay sang hỏi Thùy Dung: Có thấy Mỹ ở cùng Nga không?

Dung trả lời: Mỹ đã chăm sóc Nga 2-3 tuần trong thời gian Nga bệnh. Trong năm 2014 Mỹ vẫn đang chăm sóc cho Nga. Sau khi Nga hồi phục sức khỏe, Nga và Mỹ có những mâu thuẫn. Có lần Mỹ và Nga gặp nhau ở Kumho Dung chứng kiến. Cả hai gặp nhau là vì Mỹ muốn lấy lại 16.5 tỷ. Mỹ nói do Nga thường xuyên gây sự Mỹ và cả hai không tìm được tiếng nói chung.

Khi chủ tọa yêu cầu Dung trình bày lại sự việc Nga nằm bệnh viện, ai là người chăm sóc. Dung trả lời, Dung và Nghĩa đưa Nga tới bệnh viện, ở lại 1 đêm. Nga nói tối đó để Mỹ chăm sóc. Sự việc này chỉ có Nghĩa và Dung biết.

Sau khi Nga về nhà ở An Phú, Q.2, Dung bận nên không chăm sóc Nga được nên nhờ anh Hải xe ôm tìm người chăm sóc Nga trong vòng 10 ngày với chi phí 500k/ ngày, người này tên là Lương Thị Nga.

Luật sư hỏi: Dung nói 44 triệu là do Mỹ đưa Nga để trả tiền nhà. Tại sao Dung biết đây là trả tiền nhà?

Dung trả lời: Dung được Nga và Mỹ cho biết.

Luật sư hỏi Nga: Số tiền 44 triệu có chứng từ không?

Nga trả lời: Do sát thời gian đi du lịch nên Nga dùng tiền này để trả vé máy bay và tiền nhà. Nhưng Nga nói tắt nên có thể Dung không nghe rõ nên hiểu là tất cả đều được dùng trả tiền nhà.

* Phương Nga một lần nữa khẳng định: Email tình cảm bị phát tán trên mạng là do anh Mỹ gửi cho Nga

Khi chủ toạ xét hỏi Phương Nga: “Một lần nữa bị cáo xác định lại bản chất số tiền 16,5 tỷ nhận từ ông Cao Toàn Mỹ là tiền gì?”. Phương Nga khai: “Bị cáo xin khẳng định là tiền anh Mỹ cho bị cáo”.

Chủ tọa: “Trong tất cả tài liệu giấy tờ liên quan mua bán nhà, bị cáo xác định lại tất cả tài liệu chứng cứ này do ai tạo, thời gian tạo?”.

Phương Nga cho biết: “Tất cả tài liệu một phần do bị cáo tạo lập nên do chị Phương hướng dẫn, một phần do chị Phương mang đến. Thời gian tạo lập là thời gian giap nộp”.

Chủ toạ cũng xác nhận về thời gian tạo lập và giao nộp giấy thoả thuận mua bán nhà.

Phương Nga một lần nữa khẳng định những giấy tờ đó được làm sau thời điểm bị tố cáo.

Chủ tọa hỏi: “Bị cáo xác định tính xác thực của các tài liệu về hợp đồng tình ái như bị cáo khai và các tài liệu phát tán trên mạng?”.

Phương Nga khẳng định: “Email phát tán bị cáo xác nhận đó là do anh Mỹ gửi bị cáo. Còn cam kết thì bị cáo chỉ viết một cam kết và giao anh Mỹ”.

Chủ tọa hỏi tiếp: “Bị cáo có khả năng cung cấp những tài liệu này trong khi điều tra?”. Nga nói: “Không vì bị cáo đang bị tạm giam”.

Chủ tọa hỏi: “Bị cáo còn giữ không?”. Phương Nga cho biết không còn giữ vì nghe lời chị Phương xóa hết rồi, còn cho email để chị Phương tự xóa.

Mẹ bị cáo Nga đang trao đổi với người thân trong giờ nghị án. Ảnh: Bảo Hằng

*Sau khi nghỉ để HĐXX hội ý, tòa băt đầu làm việc lại

Tại tòa, ông Mỹ tiếp tục khẳng định "lời khai của Nga và Dung là sai sự thật". Ông nhận các giấy tờ trực tiếp từ Phương Nga, việc tạo lập chúng thế nào ông không biết.

"Ông xác định lại khi nhận giấy tờ này, ông và Nga thỏa thuận thế nào?", chủ tọa hỏi. "Tôi không hiểu rõ ý chủ tọa, có phải liên quan đến mua bán nhà không?". "Đúng rồi, ví dụ căn nhà ở quận 5, thỏa thuận ở đâu", chủ tọa giải thích. Giọng nhát gừng, ông Mỹ nói lại những nội dung đã khai ở những ngày làm việc trước.

Khi được hỏi về thời gian, địa điểm hai bên thỏa thuận mua bán 3 căn nhà (tại quận 2, tại đường Nguyễn Trãi...), ông Mỹ đều có chung câu trả lời "không nhớ chính xác" vì quá lâu, quá nhiều giấy tờ nhưng sau đó nói nhận các giấy tờ thỏa thuận từ Nga tại quán cà phê. Những văn bản này đều do Nga viết và kỳ sẵn.

Ông cũng khẳng định có đến xem căn nhà ở Nguyễn Trãi (trị giá 16,5 tỷ đồng), nhưng chỉ xem bên ngoài.

*Luật sư của Cao Toàn Mỹ không nộp đoạn ghi âm tố cáo Phương Nga cho toà

Kết thúc phần xét hỏi các bị cáo và người làm chứng, Chủ toạ tuyên bố một số nội dung liên quan đến vụ án:

"Thứ nhất, trong phiên xét hỏi đối với bà Nguyễn Mai Phương. Trước đó, bà Nguyễn Mai Phương có văn bản đề nghị HĐXX và viện cho phép cách ly ở phòng khác vì những vấn đề quyền của người làm chứng quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. HĐXX chấp nhận đảm bảo quyền của người làm chứng trong vụ án. Toà có tiến hành ghi âm ghi hình trong vụ án để bảo đảm khách qua. Đề nghị bộ phận kĩ thuật trích dẫn hình ảnh nội dung ghi âm, niêm phong đưa vào hồ sơ vụ án.

Thứ hai, qua phần xét hỏi các đương sư và luật sư nộp các tài liệu chứng cứ. Để đảm bảo tính khách quan trong quá trình xác định có được xem là chứng cứ hay không. Toà đề nghị ông Lữ Minh Nghĩa liên hệ tại thư ký xác nhận những tài liệu nào là bức thư trên nylon. Mời ông Lữ Minh Nghĩa và đại diện luật sư của Thuỳ Dung, Phương Nga, sẽ kí tên xác nhận niêm phong các tài liệu chứng cứ này. Trên bao thư niêm phong có dấu của Toà án. Sau khi các bên kí niêm phong, một trong hai công tố viên của Viện kiểm sát kí xác nhận.

Đối với tài liệu chứng cứ Hồ Mai Phương gồm có đoạn ghi âm. Đề nghị bà Hồ Mai Phương ký xác nhận trên bì thư niêm phong, Luật sư của Phương Nga, Thuỳ Dung, đại diện Viện kiểm sát ký xác nhận, đảm bảo tính khách quan của chứng cứ.

*Toà sẽ trở lại làm việc vào 15h chiều nay

11h44: Chủ tọa tuyên bố: "Quá trình xét hỏi tại tòa cũng như tòa nhận được các tài liệu từ người bào chữa và người làm chứng. Đến đây, HĐXX sẽ đi vào hội ý để xem xét đánh giá toàn diện vụ án. Chiều nay 15h phiên tòa sẽ tiếp tục làm việc".

M.H - B.Hằng