Vì sao Trương Hồ Phương Nga dùng “quyền im lặng” rồi bất ngờ lên tiếng

Vụ hoa hậu Phương Nga: Bà Mai Phương nói gì khi được cho là 'đạo diễn'?

"Im lặng” đúng lúc

Như Báo Gia đình và Xã hội đã đưa tin, sáng 22/6, TAND TP.HCM đã mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử Trương Hồ Phương Nga (sinh năm 1987, trú tại Hà Nội, Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và Nguyễn Đức Thùy Dung (sinh năm 1987, ngụ TP.HCM) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Vụ án gây xôn xao dư luận khi tại phiên tòa 21/9.2016, Hoa hậu Phương Nga đã khai về hợp đồng tình ái giữa cô và đại gia Cao Toàn Mỹ (bị hại trong vụ án).

Ngay phần xét hỏi tại phiên xét xử ngày 22/6, bị cáo Nga đã xin chủ tọa được dùng “quyền im lặng” và giữ nguyên lời khai như phiên tòa trước đó, đồng thời không trình bày thêm.

Nga nhấn mạnh trước tòa, việc thực hiện “quyền im lặng” là do chủ ý của bị cáo, không bị ai ép buộc gì.

Tương tự, trước những câu hỏi của công tố viên, bị cáo Nga vẫn giữ “quyền im lặng”. Phương Nga cho rằng: “Bị cáo sẽ không trả lời bất kỳ câu hỏi nào của VKS ngày hôm nay. Bị cáo không tin tưởng VKS, không tin tưởng cơ quan điều tra…”; “không phải bị cáo không hợp tác mà bị cáo giữ quyền im lặng”.

Trước câu hỏi chất vất của đại diện viện kiểm tra, Phương Nga đối đáp: “Bị cáo không tin tưởng vào bất cứ ai vì bị cáo bị uy hiếp, ép buộc khai như thế này, khai như thế kia”.

Cách trả lời của bị cáo Phương Nga đã khiến nhiều người tham dự phiên tòa tỏ ra bất ngờ. Khi VKS hỏi bị cáo Nga về các lời khai của người liên quan tại tòa, Nga không ý kiến và nói với công tố: “Sự im lặng không có nghĩa là nhận tội hay không nhận tội, sự im lặng chỉ là sự im lặng”.

Đồng thời, Nga cũng nói mình không có nghĩa vụ chứng minh mình vô tội, bị oan. Nghĩa vụ chứng minh tội phạm là trách nhiệm của các cơ quan tố tụng. Và với những bằng chứng ngụy tạo trong vụ án thì không thể kết tội bị cáo.

Nói về hành động xin được thực hiện “quyền im lặng” trước tòa của hoa hậu Trương Hồ Phương Nga, luật sư Phạm Văn Liêm, Trưởng VPLS Quang Liêm, Đoàn luật sư TP.HCM khẳng định, bị cáo đang thực hiện quyền của mình theo đúng quy định của pháp luật. Hơn nữa Phương Nga còn có các luật sư bảo vệ, bị cáo im lặng nhưng luật sư sẽ lên tiếng để bảo vệ cô ấy.

Bị cáo Trương Hồ Phương Nga có màn đối đáp với luật sư của Cao Toàn Mỹ khiến nhiều người bất ngờ. Ảnh: Tư liệu

Vì sao Phương Nga thay đổi thái độ?

Khác với những ngày xét xử trước đó, luôn giữ “quyền im lặng” không trả lời bất cứ câu hỏi nào từ HĐXX cũng như chính luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình, tại phiên tòa ngày 26 và hôm nay 27/6, Hoa hậu Phương Nga đã chính thức lên tiếng và trả lời tất cả các câu hỏi của HĐXX, đồng thời đối đáp lại những câu hỏi từ phía luật sư bảo vệ cho ông Cao Toàn Mỹ đưa ra.

Khi HĐXX thẩm vấn về việc có hay không chuyện “xuất ngoại” cùng ông Cao Toàn Mỹ, Phương Nga đã trả lời rằng: “Bị cáo và anh Mỹ đã nhiều lần đi nước ngoài chung và "luôn luôn ở chung phòng, chỉ có ở trong nước mới khác phòng".

Bên cạnh đó, hoa hậu Phương Ngã cũng xác nhận toàn bộ nội dung email về thỏa thuận tình ái phát tán trên mạng là do ông Mỹ gửi cho mình. "Anh Mỹ đã sử dụng rất nhiều email để gửi cho bị cáo nên bị cáo không nhớ hết. Nhưng trong đó có mail Mycaotoan, Garrycao..", Phương Nga nói.

Cũng theo Phương Nga, email về hợp đồng tình ái được cô lưu giữ trong máy tính. Tuy nhiên, hồ sơ vụ án không thể hiện việc thu giữ chiếc máy tính, hiện nó ở đâu Nga không biết. Tài liệu này cũng có trong chiếc máy ảnh ở nhà cô nhưng không biết cơ quan điều tra có giữ không.

Giải thích về lý do im lặng trong quá trình điều tra, Phương Nga cho biết sợ khai ra sẽ bị cơ quan điều tra hủy hết các chứng cứ. "Những gì bị cáo khai ra đều không được điều tra viên làm đến nơi đến chốn", chính vì thế cô không tin HĐXX và cũng phải mất thời gian dài mới hoàn toàn tin tưởng luật sư của mình.

Khi luật sư bảo vệ cho ông Mỹ hỏi Phương Nga: "Có phải bị cáo là MC và là diễn viên không?", Nga chất vấn ngược lại: "Tôi hỏi luật sư, câu hỏi này có liên quan gì đến vụ án? Có phải ý luật sư là, tôi làm diễn viên thì diễn tốt đúng không?".

Tiếp đó giữa luật sư Vương Công Đức, người bảo vệ cho ông Cao Toàn Mỹ với bị cáo Phương Nga đã có màn đối đáp về đoạn ghi âm được cho là ghi lại cuộc nói chuyện giữa bị cáo Nga, vợ chồng nhân chứng Nguyễn Văn Yên (người làm giả giấy bán nhà cho Phương Nga) và nhân chứng Nguyễn Mai Phương khi Nga đến nhờ ông Yên làm giấy tờ giả này.

Luật sư cho tòa nghe một đoạn ghi âm, tuy nhiên chất lương đoạn ghi âm không được tốt lắm, nên hội đồng xét xử đề nghị luật sư tắt đi và hỏi theo nội dung mà luật sư đã biết.

Ông Đức hỏi Nga có nhận ra giọng nói trong đoạn ghi âm này không và đây có phải là giọng của nhân chứng Yên và bị cáo hay không? Bị cáo Nga hỏi ngược lại: Tại sao luật sư lại biết đây là giọng ông Yên? Luật sư trả lời: Tôi đoán, vì ông Yên đã đến tòa khai báo.

Phương Nga vặn lại luật sư: Tôi dù không nghe rõ ghi âm này nói gì, nhưng trong đoạn ghi âm tôi nghe thấy tiếng của tôi và ông Yên. Đây cũng là bối cảnh trong bệnh viện. Đoạn ghi âm này tôi không ghi, ông Yên không ghi, vợ ông Yên không ghi, vậy thì ai ghi? Chính là chị Mai Phương.

"Chị Mai Phương ghi với mục đích gì?" - Phương Nga đặt câu hỏi.

Luật gia Đức yêu cầu bị cáo Nga trả lời vào câu hỏi của luật gia. Bị cáo Nga nói lại: "Luật sư phải trả lời cho câu hỏi của tôi".

Trước đó, ông Đức đã hỏi Phương Nga về khả năng diễn xuất khi cô làm diễn viên và nói: "Nếu bị cáo diễn để qua mặt hội đồng xét xử thì sẽ được làm rõ".

Bình luận này của ông Đức đã bị chủ tọa nhắc nhở rằng đây chỉ là phần xét hỏi đề nghị luật sư không bình luận hoặc giải thích.

Liên quan tới vấn đề bị cáo Trương Hồ Phương Nga bất ngờ thay đổi thái độ từ “im lặng” chuyển sang phản pháo trước tòa, PV Báo Gia đình và Xã hội đã có cuộc trao đổi với luật sư Lê Văn Khương, Đoàn luật sư TP.HCM. Ông Khương cho rằng, hiện Phương Nga đang có một luật sư rành về tố tụng giúp đỡ.

Chính vì vậy, luật sư đã tư vấn cho Phương Nga lúc nào im lặng thì im lặng, lúc nào cần lên tiếng mới lên tiếng. Có lẽ đó là lý do vì sao trong 2 ngày đầu diễn ra phiên tòa xét xử, bị cáo Phương Nga đã sử dụng triệt để “quyền im lặng”. Cho tới khi viện kiểm sát phải trưng ra bản khai của điều tra viên. Tới lúc này, thì Phương Nga không giữ im lặng nữ mà phải lên tiếng để phản bác lại các chứng cứ sai lệch.

X.Thắng