Viện kiểm sát đề nghị bác toàn bộ kháng cáo trong vụ án Ethanol Phú Thọ

Đại diện Công ty Mai Phương tại toà. Ảnh: N.L

Cụ thể, VKS nhận định, lô đất được nhận chuyển nhượng bằng tiền có nguồn gốc của PVC đã bị Trịnh Xuân Thanh sử dụng trái pháp luật. Do đó, PVC là chủ thể có quyền sử dụng hợp pháp thửa đất trên. Tòa án cấp sơ thẩm quyết định trả lại cho PVC là phù hợp.

Theo đó, VKS kiến nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của Công ty Mai Phương.

Trước đó, ngày đầu phiên phúc thẩm, đại diện Công ty Mai Phương đã đề nghị thay Trịnh Xuân Thanh bồi thường số tiền 13 tỷ đồng thiệt hại và xin giữ lại khu đất 3.400 m2 tại Tam Đảo. Sáu bị cáo giữ quan điểm và lời khai tại phiên xét xử sơ thẩm, cho rằng sai phạm của mình xuất phát từ việc làm theo chỉ đạo của ông Đinh La Thăng và lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN); dự án đình trệ do tác động của khủng hoảng kinh tế thế giới, giá vật liệu tăng, dẫn đến không đủ tiền hoàn thành dự án.

Phiên toà phúc thẩm được mở theo kháng cáo của 6 bị cáo. Trong đó hai bị cáo kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại phần bồi thường thiệt hại, là Vũ Thanh Hà, cựu TGĐ Công ty CP Hoá dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí (PVB); Phạm Xuân Diệu, cựu TGĐ Công ty CP Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC).

Ba bị cáo hiện đã chấp hành hết án tù, kháng cáo xin miễn trách nhiệm dân sự và án phí gồm: Nguyễn Xuân Thủy, cựu Phó phòng Đầu tư dự án PVB, Khương Anh Tuấn, cựu Phó phòng thương mại PVB; Hoàng Đình Tâm, cựu Kế toán trưởng PVB.

Riêng Lê Thanh Thái, cựu Trưởng phòng Kinh doanh PVB, người bị toà sơ thẩm tuyên mức án nhẹ nhất, 24 tháng tù, kháng cáo xin được hưởng án treo và miễn trách nhiệm dân sự.

Sáu bị cáo đều bị tuyên phạm tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng". Ông Đinh La Thăng, cựu Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Việt Nam và cựu Chủ tịch PVC Trịnh Xuân Thanh không kháng cáo.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2009, Dự án Ethanol Phú Thọ được phê duyệt xây dựng tại huyện Tam Nông, Phú Thọ với tổng mức đầu tư hơn 1.300 tỷ đồng. Theo chỉ đạo của ông Đinh La Thăng, PVB không tổ chức đấu giá mà chỉ định thầu trái luật cho liên danh PVC. Dự án sau đó bị ngưng trệ, gây thiệt hại hơn 543 tỷ đồng. Về dân sự, ông Thăng bồi thường 200 tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh hơn 143 tỷ đồng, Vũ Thanh Hà 100 tỷ đồng. Các bị cáo còn lại và hai đồng phạm khác (không bị truy cứu trách nhiệm hình sự do mắc bệnh hiểm nghèo) mỗi người bồi thường 10 tỷ đồng.

Theo Minh Đức

Tiền Phong