Vụ dâm ô trẻ em ở Đông Anh: Phán quyết có phần nương nhẹ?

 

Nhiều bạn đọc đã gọi điện đến Tòa soạn bày tỏ bức xúc vì cho rằng phán quyết của TAND huyện Đông Anh là có phần nương nhẹ. Gia đình nạn nhân cho biết sẽ tiếp tục kháng cáo.

 

Báo GĐ&XH số 137, ra ngày 16/11/2009 có bài: "Vụ dâm ô trẻ em ở huyện Đông Anh, Hà Nội: Công an bắt VKSND thả", đề cập đến việc Nguyễn Văn Lương (tức Đạt) trú quán tại thôn Cổ Châu, Vân Hà, Đông Anh, Hà Nội, có hành vi "dâm ô" với cháu Nguyễn Thị T, gần 6 tuổi ở cùng thôn. Cháu T vừa có họ hàng vừa là bạn cùng trang lứa với con gái của Lương.

 

Ngày 10/9/2009, Công an huyện Đông Anh ra quyết định bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Lương về hành vi "dâm ô trẻ em". Sau đó 3 ngày (13/9) VKSND cùng cấp có công văn không phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp, đề nghị công an huyện cho bị can Lương được tại ngoại. Tuy nhiên, lệnh khởi tố vụ án, khởi tố bị can vẫn được các cơ quan này tiến hành.

 

Bị cáo Nguyễn Văn Lương trong lúc đợi Tòa tuyên án.

Ngày 17/12/2009, TAND huyện Đông Anh đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Theo ghi nhận của PV, nhiều người dân thôn Cổ Châu, xã Vân Hà đã có mặt từ đầu giờ sáng để chứng kiến phiên xử. Mặc dù được thông báo phiên tòa sẽ diễn ra lúc 8h30 phút, nhưng hơn 1 tiếng sau phiên xử mới được bắt đầu. Tuy nhiên, sau khi kiểm tra căn cước của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan xong thì Tòa bất ngờ tuyên bố "xử kín". Chị Nguyễn Thị H (mẹ cháu T) đề nghị tiến hành xét xử công khai, nhưng HĐXX không đồng ý.

Hơn 11 giờ, Tòa tuyên án công khai. Bị cáo Nguyễn Văn Lương bị  phạt 8 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ khi tuyên án. Về phần bồi thường dân sự, bị hại không yêu cầu, Tòa không phân xử... Chị Nguyễn Thị H (mẹ cháu T) cho biết: “Vì vụ việc này mà con gái tôi phải nghỉ học rất nhiều. Đêm ngủ, cháu hay hoảng loạn, la hét. Tinh thần con trẻ bất ổn như vậy, chúng tôi đau đớn quá rồi. Nhưng tôi thấy bản án mà tòa xử không nghiêm minh, tôi sẽ làm đơn kháng cáo".

Luật sư Nguyễn Hữu Cường (Đoàn luật sư Hà Nội), người bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân nói: "Việc VKSND Đông Anh đã "thả" bị can Lương, cho tại ngoại, trong khi CQĐT phát hiện dấu hiệu phạm tội của Lương mang tính hệ thống, phạm tội nhiều lần, hành vi phạm tội tái diễn trong thời gian dài... khiến kết quả điều tra thiếu khách quan".

Theo luật sư Cường, gia đình nạn nhân làm đơn đề nghị áp dụng biện pháp tạm giam đối với Lương, để đảm bảo tính khách quan, nghiêm minh của pháp luật. Tuy nhiên các cơ quan bảo vệ pháp luật huyện Đông Anh không chấp thuận. Được tại ngoại, chính là tạo cơ hội tốt cho Lương đối phó với cơ quan điều tra. Cụ thể là lúc mới bị bắt, Lương viết bản kiểm điểm thừa nhận đã bắt cháu T làm thỏa mãn dục vọng nhiều lần. Nhưng sau đó bị cáo lại "phản cung", trước tòa cũng không thành khẩn nhận tội. "Theo tôi, bản án 8 tháng tù giam mà TAND huyện Đông Anh dành cho bị cáo Lương là quá nhẹ, không mang tính răn đe"- luật sư Cường nói.