Vụ học sinh thoá mạ giáo viên trên facebook ở Quảng Nam: Bắt nguồn từ hai đứa trẻ dẫm phải chân nhau!

Thầy Nguyễn Tấn Bền, phó hiệu trưởng nhà trường tường thuật lại vụ việc với PV.

 

Thông tin này khiến nhiều người một lần nữa như bị xát muối với đạo đức của học trò hiện nay. Tuy nhiên, khi đi sâu tìm hiểu vụ việc chúng tôi bất ngờ vì nguyên nhân bắt đầu từ một mâu thuẫn cỏn con của hai đứa trẻ học lớp 8 và lớp 7. Và để sự việc đến mức này, những thầy cô có trách nhiệm trong vụ việc, không hẳn đã vô can?.

 

Việc một nữ sinh lớp 8 đăng tải trên Facebook một bài viết "kêu gọi" học sinh bằng mọi cách, kể cả những cách tiêu cực để vượt qua đợt kiểm tra học kỳ 1 ở trường kèm những lời tục tĩu, xúc phạm giáo viên thực sự đã làm sục sôi dư luận trên cả nước. Kết quả xác minh cho thấy, tác giả của vụ sự việc gây xôn xao dư luận này là nữ sinh Nguyễn Thanh V. học sinh lớp lớp 8/6 Trường THCS Lý Tự Trọng tại phường An Xuân, TP.Tam Kỳ, Quảng Nam.

Vẫn có một ý kiến không đồng ý đuổi học Thầy Nguyễn Như Sĩ cho biết, chiều ngày 4/1, Hội đồng kỉ luật nhà trường đã chính thức mở cuộc họp thi thành quyết định kỉ luật với N.T.V với hai khung hình phạt được đưa ra thảo luận: Một là hạ hạnh kiểm nhưng vẫn tiếp tục đi học, hai là buộc thôi học một năm. Sau khi bỏ phiếu kín, 8/9 thành viên của hội đồng kỉ luật đã quyết định buộc thôi học 1 năm với hành vi vi phạm của V.

Để tìm hiểu căn nguyên vụ việc, chúng tôi đã về TP. Tam Kỳ, tiếp xúc với tất cả các nhân chứng và những người liên quan. Theo như lời kể của thầy Nguyễn Tấn Bền, Phó Hiệu trưởng trường THCS Lý Tự Trọng, trước khi dẫn đến quyết định mức kỉ luật được cho là khá nặng tay (buộc thôi học 1 năm) nhà trường cũng đã tổ chức nhiều cuộc họp xem xét kĩ lưỡng, kể cả trao đổi với phòng giáo dục thành phố về vụ việc được xem là nghiêm trọng nhất trong trường từ trước đến nay. Tuy nhiên, điều thầy Bền công nhận, trước khi xảy ra chuyện này, V. là một học sinh khá chăm ngoan, nhiều năm liền là học sinh giỏi. Sự việc trên bắt nguồn từ xích mích nhỏ với một bạn cùng trường cách đây khoảng 1 tháng.

Hôm đó, trong lúc được nghỉ giải lao học thể dục, V. đi bộ lên cầu thang hóng mát, cùng thời điểm đó một nữ sinh khác học lớp 7 là Đ.N.T cũng từ dưới chạy vội từ dưới lên nên dẫm vào chân của V.. Thấy bạn dẫm vào chân mình mà không thèm xin lỗi một câu nên V. lên tiếng tỏ ý "dạy dỗ" kiểu đàn chị: Sao dẫm vào chân người khác mà không xin lỗi? (V. học trên Đ.N.T một lớp). Nhưng vốn không phải là một nữ sinh hiền lành (từng bị kỉ luật 2 lần vì tham gia đánh nhau, gây mất trật tự) nữ sinh đàn em Đ.N.T liền "bật" lại đàn chị. Thấy đàn em mà hỗn, V. đã vung tay đánh vào má Đ.N.T.

Tưởng rằng sự việc chỉ dừng lại ở đó nhưng vì ấm ức bị V. "bắt nạt" nên ngày sau đó nữ sinh Đ.N.T gọi một "đàn anh, đàn chị" là học sinh lớp trên ở trường THPT Phan Bội Châu và Trần Cao Vân gần đó đi trên hai chiếc taxi đón đợi trước cổng trường phục đánh V. để "báo thù". Trong lúc hai bên xảy ra xô xát, rất may các thầy cô giáo trong trường đã bắt gặp nên ngăn chặn kịp thời. Sau đó cả hai nữ sinh được yêu cầu vào phòng hội đồng viết kiểm điểm và xét xử kỉ luật. Theo đó, V. bị đuổi học 3 ngày còn Đ.N.T nhận mức phạt đuổi học 1 tuần.

Bị nhận hình thức kỉ luật nhưng nữ sinh V. cảm thấy điều đó là bất công và quá nặng nên lấy làm ấm ức. Hơn nữa, từ trước đến nay nữ sinh này chưa hề bị kỉ luật lần nào nên cảm giác càng tồi tệ. V. kể lại: Trong một lần mượn Facebookcủa người chị họ lân la trên mạng vô tình đọc được một bài viết có nội dung chửi bới, xúc phạm thầy cô giáo. Trong lúc đang ấm ức chuyện bị phạt lại nghĩ rằng các thầy cô chẳng mấy ai chơi Facebooknên V. đã copy lại, thay đổi tên trường trong bài viết bằng tên trường Lý Tự Trọng nơi mình đang theo học rồi đăng lên Facebook.

Ngay sau khi bài viết của V. đăng tải trên Facebook mang tên Sakura (tên Facebook của chị họ V.), đã nhanh chóng lan truyền trên cộng đồng mạng, đặc biệt là trên các trang Facebook của học sinh trong trường. Thầy Nguyễn Tấn Sĩ - Hiệu trưởng trường THCS Lý Tự Trọng đã phát hiện và tổ chức mở một cuộc điều tra trong trường.  "Sau 2 ngày lần tìm em học sinh đăng tải bài viết cuối cùng em N.T.V cũng đã thừa nhận do mình làm. Tuy nhiên đây là một hành vi mang tính chất tuyên truyền, cổ động, vi phạm nghiêm trọng đạo đức của một học sinh nên nhà trường đã tổ chức họp khẩn và trình đơn lên cấp lên xin ý kiến chỉ đạo xử lí trường hợp của em V.", thầy Sĩ cho biết.

 

 

N.T.V (giữa) hối hận vì hành vi thóa mạ thầy cô.

Theo chân cô giáo chủ nhiệm Nguyễn Thị Phi chúng tôi tìm đến nhà của nữ sinh tai tiếng này, nằm trong một con hẻm nhỏ sâu hun hút nằm trên đường Trần Dư, nơi em đang nhận được sự bảo bọc, cưu mang của bà ngoại ngay từ hồi bé. Gian nhà dưới thấp tẹt, tối om là nơi trú ngụ của hai bà cháu suốt mười mấy năm qua. Gặp chúng tôi, bà Lê Thị Tý (bà ngoại của V.) nước mắt lưng tròng khi nhắc đến việc bị thôi học của cô cháu gái: "Bữa dì nó đi họp về bảo cháu nó bị đuổi học một năm mà ruột gan tôi nóng như lửa đốt. Cháu nó chẳng biết gây nên tội trạng khủng khiếp gì để đến mức nhà trường không cho học nữa. Tội nghiệp lắm cô chú à, từ nhỏ cháu đã phải sống xa ba mẹ vì nhà cháu nghèo chỉ đủ nuôi đứa em nó, phải về sống với tôi từ nhỏ. Suốt những năm qua cháu nó nhút nhát, chưa bao giờ để mất lòng ai, học xong về đến nhà là bỏ cặp vở ra phụ giúp tôi bán cơm".

Từ ngày hay tin đứa con gái thường ngày vẫn ngoan ngoãn vâng lời người lớn đùng một cái bị đuổi học, ba mẹ V. đã bỏ hết công ăn việc làm để về ở với nhà bà ngoại, động viên, an ủi, cậy nhờ đủ các phòng ban giúp đỡ tạo cơ hội cho em tiếp tục đến trường, không bị lỡ một năm học so với bạn bè đồng trang lứa. Ông Nguyễn Duy Văn (ba của V.) giải bày: "Phận làm cha mà tôi không thể ở bên kèm cặp, dạy bảo cháu cẩn thận. Thường ngày nghe ngoại bảo cháu chăm ngoan nên tôi cũng ít quan tâm đến cháu. Ai ngờ cháu lại gây nên điều tai tiếng khiến nhà trường đuổi học. Mấy hôm nay tôi bỏ cuốc xe ôm chỉ để tập trung lo cho cháu, viết đơn gõ cửa van xin nhiều nơi nhưng vẫn không thể giúp cháu đến trường trở lại".

Suốt một buổi ngồi nghe ba mẹ, dì, bà tiếp chuyện phóng viên V. vẫn trốn im lìm trong phòng, người thân gọi mãi em vẫn chỉ nín thin thít. Người nhà cho biết: Đã hơn một tuần sau khi nhận quyết định kỉ luật, V. như người bị tự kỉ, cứ lủi thủi trong phòng, đến bữa cơm mới rũ rượi ra ăn rồi lại lặng lẽ vào phòng. Cả ba mẹ, bà ngoại thuyết phục rất lâu em mới mở cửa ra thưa chuyện với chúng tôi. Gương mặt phờ phạc, hai mắt sưng húp, vẻ người mệt mỏi biểu hiện tinh thần suy nhược của cô học trò nhỏ. V. bộc bạch với chúng tôi rằng em đang rất thèm được đến trường, thấy nhớ bạn bè, thầy cô giáo và cảm thấy hối hận vì đã trót gây nên lỗi lầm. "Bây giờ em thấy ân hận quá. Em không muốn bỏ học, em cầu xin thầy cô cho em một cơ hội sửa sai, em xin hứa sẽ không để thầy cô, ba mẹ buồn lòng vì em", cô bé nói mà ầng ậng nước mắt.

Khi ra về, tôi cứ nhớ mãi lời nhận xét của cô Nguyễn Thị Phi, giáo viên chủ nhiệm của V.: "Rõ ràng việc của em V. là sai và không thể chấp nhận. Tôi cảm thấy bất ngờ và không thể tin rằng V lại làm điều tày đình, thiếu suy nghĩ đến thế. Trong lớp V. là một học sinh khá năng nổ, học tập rất tốt, đặc biệt trong lớp em luôn hòa đồng với bạn bè, chăm chỉ vâng lời thầy cô". Và chỉ vì một chuyện nhỏ, thầy cô và bố mẹ đã không quan tâm, phát hiện kịp thời nên đã để dẫn đến  hậu quả xót xa. Rõ ràng việc của em V. là sai, không thể chấp nhận được và cần có hình thức kỉ luật để làm gương cho những học sinh khác. Tuy nhiên, điều có lẽ không ít người băn khoăn là tại sao khi xử lý học sinh phạm lỗi, ngành giáo dục lại thường áp dụng duy nhất hình thức đuổi học-tức là không giáo dục một đứa trẻ đang cần giáo dục?