Vua sai, ai xử?
GiadinhNet - Bóng đá Việt Nam lại xôn xao với vụ HLV Lê Thụy Hải mạt sát trọng tài thậm tệ.
![]() |
Mùa giải mới đi qua 6 vòng, HLV Lê Thụy Hải đã hai lần phản ứng trọng tài. Điều đáng nói, trong cả hai lần ấy, ông đều nhắm vào trọng tài Ngô Quốc Hưng. Lần trước, vì "vạ miệng", ông Hải "lơ" bị VFF cấm chỉ đạo 2 trận, khiến Thanh Hóa phải chịu thiệt thòi không nhỏ. Vậy mà vừa trở lại, ông Hải đã sớm lặp lại hành động của mình.
Phản ứng mạnh mẽ của ông Hải đã khiến không chỉ dư luận "sốc" nặng. Sau tuyên bố mong mỏi "BTC dẹp luôn V-League nếu còn bố trí những người như trọng tài Hưng" của ông Hải phát đi, cả Hội đồng trọng tài buộc phải đăng đàn nhằm hạ nhiệt vụ lùm xùm. Có điều, trái với sự cứng rắn như cách đây vài tuần, cả ông chủ tịch Hội đồng trọng tài cũng gián tiếp thừa nhận ông Hải đúng khi công bố trọng tài Hưng là người phải nhận điểm thấp nhất vòng. Trong nay mai, để minh bạch mọi chuyện, Hội đồng sẽ mổ băng và không loại trừ khả năng xử kín trọng tài Ngô Quốc Hưng.
Tất nhiên, đặc quyền ấy được "vin" trên luật FIFA và các đội bóng, buộc phải tôn trọng điều đó như một phần trong cuộc chơi chuyên nghiệp. Nhưng nếu như vì phản ứng trọng tài, HLV Lê Thụy Hải từng bị treo quyền chỉ đạo hai trận, nếu những đội bóng phản ứng trọng tài từng bị phạt nặng nề thì giờ đây, ai dám đảm bảo cuộc xử kín kia sẽ mang lại điều công bằng cho các nạn nhân. “Vua sai, ai xử?” vì thế vẫn cứ là câu hỏi nhức nhối của V-League, nhất là khi mùa giải mới đi qua chặng đường rất ngắn.
