Bảo vệ “xin” tiền gửi xe, các sở nói gì?

> Mất tiền qua cổng 7/17 Sở của Hà Nội

Cảnh thu tiền của bảo vệ Sở GTVT Hà Nội. Ảnh: Việt Nguyễn.

“Biết chữ mà cứ đưa tiền thì… dân sai”

Ngày 25/2, Báo GĐ&XH đăng bài viết “Mất tiền qua cổng 7/17 sở của Hà Nội”, nêu thực trạng bảo vệ nhiều sở trực thuộc UBND TP Hà Nội vẫn thu tiền gửi xe của khách đến giao dịch, làm việc, bất chấp Quy chế văn hóa công sở (Quyết định 129/2007). Quy chế này nói rõ: “Cơ quan có trách nhiệm bố trí khu vực để phương tiện giao thông của cán bộ, công chức, viên chức và của người đến giao dịch, làm việc. Không thu phí gửi phương tiện giao thông của người đến giao dịch, làm việc”. Chính phủ yêu cầu Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch UBND các cấp căn cứ vào quy chế này mà ra quy chế văn hoá của cơ quan, địa phương mình. Nhưng theo khảo sát của PV Báo GĐ&XH, các sở của Hà Nội gồm Giao thông vận tải, Tư pháp, Xây dựng, Quy hoạch Kiến trúc, Công Thương, Kế hoạch & Đầu tư, Thông tin & Truyền thông vẫn xảy ra tình trạng này.

Ngày 26/2, chúng tôi đã trao đổi với lãnh đạo văn phòng của 6 trong 7 sở nói trên (một người không liên lạc được) để thông tin sự việc và xác thực những vấn đề mà Báo đã phản ánh. Điểm chung là, đại diện các sở đều nắm rất rõ quy định không thu tiền theo Quy chế văn hóa công sở, đều “hôm nay mới biết” sau khi chúng tôi liên hệ phỏng vấn. Nhưng mỗi cơ quan cũng có những cách tiếp thu và giải thích khác nhau đối với vấn đề này, thậm chí có người cho rằng việc thu tiền gửi xe tại cổng trụ sở là có lý do của nó(?).

Bà Phạm Thị Mai Hồng – Chánh văn phòng Sở Giao thông Vận tải Hà Nội khẳng định: “Quy chế 129 đã rõ như thế rồi. Những gì thuộc về quy định thì mình phải chấp hành. Cách đây khoảng mấy năm thì cũng có chuyện bảo vệ thu tiền nên chúng tôi đã làm biển báo”. Trước thông tin Báo đăng tải, bà Hồng nói: “Sao lại có nhỉ (có tình trạng bảo vệ thu tiền – PV)? Tôi không nắm được vì đã ghi rõ ở đấy là nơi gửi xe của khách, không được thu tiền cơ mà. Có sở nào làm như thế đâu? Nếu mà có thì chúng tôi xử lý thôi. Chúng tôi làm rất nghiêm, đã ghi trên bảng rõ ràng, dân không biết chữ thì mới sợ, chứ nếu biết chữ mà cứ đưa tiền thì dân sai”. Tuy nhiên, như đã phản ánh trong bài báo trước, người dân rất ngại thắc mắc mỗi khi bảo vệ vẫn cố “phát giá” chỉ từ 2.000 – 3.000 đồng.

Trong khi đó, Chánh văn phòng Sở Xây dựng Mạc Đình Minh lại giải thích về chuyện bảo vệ tại trụ sở 52 Lê Đại Hành vẫn thu tiền gửi xe như sau: “Sở Xây dựng chia làm 2 cổng. Cổng phía phố Bà Triệu là nơi tiếp nhận toàn bộ thủ tục hành chính, dân đến cổng này làm việc. Cổng này không thu tiền gửi xe, kể cả ôtô. Cổng 52 Lê Đại Hành thì chỉ thu tiền gửi xe với cá nhân, tập thể đến làm việc với các đơn vị khác như thiết kế, công ty khảo sát, ban dự án… Cổng này là của khu liên cơ quan nên rất khó quản lý. Chúng tôi đã có văn bản báo cáo thành phố về vấn đề này rồi”. Dù vậy, theo ghi nhận của phóng viên, bảo vệ tại cổng 52 Lê Đại Hành chỉ hỏi “đến đâu, làm gì” khi khách cứ dắt xe đi thẳng mà không chịu đưa tiền.

Giờ mới biết?

Trả lời phóng viên, ông Nguyễn Văn Thinh – Phó chánh văn phòng Sở Tư pháp cho biết: “Hôm qua tôi có xem báo và biết được, tôi đã gặp tổ trưởng tổ bảo vệ để làm việc. Thực ra, Sở Tư pháp chúng tôi không cho thu tiền. Tổ trưởng bảo vệ có nói rằng, có nhiều người khách đến làm việc và hỏi tiền thì các anh có nói “có thì các anh ấy xin”. Tất nhiên là chúng tôi cũng có lỗi về quản lý. Sau khi làm việc, các anh bảo vệ đã cam kết không thu tiền gửi xe nữa, cho cũng không lấy. Chúng tôi quán triệt ngay. Các anh yên tâm, hôm qua đã làm ngay biển báo ghi rõ không thu tiền rồi”.

Bà Trần Thị Phương Lan – Chánh văn phòng Sở Công Thương thì ngạc nhiên: “Không, cái này sở chúng tôi làm gì có. Mấy ông bảo vệ lại làm liều đấy chứ. Chúng tôi sẽ chấn chỉnh ngay lập tức, ngay bây giờ”.

Với Sở Kế hoạch & Đầu tư, bà Phạm Thị Kim Tuyến – Chánh văn phòng cho hay, sở này thuê bảo vệ bên ngoài (của một công ty dịch vụ bảo vệ). “Chỗ trông xe cho người dân thì để được số lượng nhất định. Chúng tôi đã có chỉ đạo không thu tiền. Nghiêm cấm tuyệt đối. Trong hợp đồng với đơn vị bảo vệ đã thỏa thuận rõ. Lâu nay không thấy có ai phản ánh nữa. Đơn vị bảo vệ trước cũng vì “tội” đấy mà sở này phải đổi đơn vị khác”, bà Tuyến nói.