Cái lý… loanh quanh!

Mức phạt lần này được nhiều người đánh giá là “khủng” gần nhất nhì trong các cuộc thanh tra, kiểm tra trước đó. Nghe đâu, những hơn trăm triệu đồng lận! Ba đại gia nhà mạng “chia nhau” hơn trăm triệu đồng tiền phạt, vì đã làm nhiễu loạn thị trường viễn thông với vô số những hệ quả do núi rác mà họ “xả” ra. Ba đại gia sau nhiều năm thoải mái tung tác trên thị trường sim số, năm nay mới bị “tóm tận tay” và xử lý bằng tiền đã lạ. Lạ hơn là, cái khoản tiền phạt này, so với các đại gia di động còn “muỗi” hơn. Thì đó, doanh số của mỗi đại gia di động năm 2012 vừa qua được xác định là hàng trăm nghìn tỷ đồng, lợi nhuận ròng lên tới hàng chục nghìn tỷ đồng. Mấy chục nghìn tỷ đồng lời lãi so với mấy chục triệu đồng tiền phạt thì “muỗi” quá còn gì?

Lại nghe, Ngân hàng Nhà nước vừa ra “tối hậu thư” cho các nhà băng. Rằng từ ngày 1/3 tới đây, các cây ATM của các nhà băng không được hết tiền quá 4 giờ liên tục trong ngày làm việc và không quá 1 ngày trong các ngày nghỉ. Nếu quá thời hạn này, các nhà băng sẽ bị cơ quan chủ quản “xử”. Trộm nghĩ, liệu có là một “đòn gió” nhằm trấn an dư luận khi mà thời gian vừa qua, có quá nhiều phàn nàn liên quan đến cái cây “đựng tiền” nhưng thường xuyên… hết tiền này? Người dân nhiều nơi còn phàn nàn vì cảnh đến kỳ lĩnh lương phải xếp hàng như mua gạo sổ thời bao cấp để được rút tiền dù đó là tiền của mình, dù các nhà băng đã có lãi lời trong việc giữ hộ tiền. Người dân nhiều nơi đã không ít lần bức xúc vì các thông tin kiểu “lỗi hệ thống”, “lỗi kỹ thuật”, “bảo dưỡng máy móc” hiển thị tại các màn hình máy rút tiền. Họ càng bức xúc hơn khi giờ đây, các giao dịch nội mạng trên ATM cũng sẽ bị thu phí.

Lại nghĩ, Bộ Thông tin và Truyền thông đã có nhiều nỗ lực để ngăn chặn sim rác nhưng cuối cùng sim rác vẫn tràn lan như một thứ “dịch bệnh” truyền nhiễm. Vì sao vậy? Vì đó là cơm, là áo, là nhà, là xe, là cuộc sống của các nhà mạng! Vì cái mức phạt mấy chục triệu đồng đáng kể gì so với hàng chục nghìn tỷ đồng lãi lời thu được? Cũng tương tự, cái ATM đã và đang gây bức xúc vô cùng và để ngăn chặn những bức xúc nặng nề hơn, Ngân hàng Nhà nước đã phải “ra roi”. Thế nhưng, với hàng vạn cái máy ATM trên toàn quốc, liệu ai đủ thông tin để xác định cái nào hết tiền quá 4 giờ, cái nào không? Chưa kể, quy định đó vô hình trung lại là cái “giấy phép” cho thời gian được phép “không có tiền” của cây ATM và ngân hàng chủ máy hoàn toàn có đủ lý do để biện minh cho cái sự thu phí nhưng chậm cung cấp dịch vụ của mình!

Suy cho cùng, người dân vẫn là đối tượng chịu thiệt! Suy cho cùng, các biện pháp quản lý nghe thì có lý nhưng cuối cùng vẫn rất… loanh quanh!