Mấy tháng nay, người phụ nữ tuổi 40 mòn mỏi chờ đợi cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra, "chuộc" lại con trai từ tay người chồng. Đã lâu lắm rồi, sau cái ngày Tòa xử ly hôn, chị ngày đêm mong nhớ con, bỏ bê công việc tìm mọi cách để được đoàn tụ với con. Nhưng người chồng đã "bắt cóc" cháu đưa về quê nội và ngăn cản không cho cháu quay lại với chị nữa.
|
|
|
Chị Quế Anh đang trình bày với phóng viên. |
Chị Nguyễn Thị Quế Anh (SN 1972) nên duyên vợ chồng với anh Nguyễn Hoài Nam (SN 1973, cùng ngụ đường Lê Đại Hành, phường 11, quận 11 TP HCM) và có một con trai. Tháng 2/2011, tòa án nhân dân quận 11 (TP HCM) mở phiên tòa xét xử vụ ly hôn của vợ chồng chị Quế Anh. Cháu Nguyễn Tuấn Anh (SN 2004, con chung của hai người) thì chị Quế Anh được quyền nuôi dưỡng.
Theo chị Quế Anh, hè vừa qua anh Nam có xin phép cho cháu Tuấn Anh về chơi với ông bà nội ở Quy Nhơn. Đến hẹn anh Nam vẫn không "trả" mà để cháu ở lại ngoài Quy Nhơn, mặc cho chị Quế Anh gọi điện van xin.
Tháng 8/2011, chị Quế Anh mới hốt hoảng phát hiện chồng chị đã âm thầm rút toàn bộ hồ sơ của cháu ở trường. "Tôi đã ra Quy Nhơn yêu cầu chồng tôi trả lại con mà theo Tòa án tôi là người được nuôi dưỡng nhưng vô hiệu". Sau 14 ngày lặn lội nơi xa xứ không có kết quả, chị Quế Anh phải nhờ đến công an TP Quy Nhơn, các tổ chức đoàn thể tại địa phương vận động nhưng kết quả vẫn là con số không.
Tháng 9/2011 chị Quế Anh tiếp tục ra Quy Nhơn mang theo đơn tố cáo nhờ cơ quan chức năng, từ Công an TP Quy Nhơn đến tỉnh Bình Định can thiệp về hành vi "chiếm đoạt trẻ em" của anh Nam. Tiếp tục phải tha phương thêm 8 ngày nữa nhưng sự việc cũng không được giải quyết. Quá bức xúc khi quyền lợi của mình bị tước đoạt, chị tiếp tục gửi đơn cho các cơ quan chức năng tại TP HCM, tại nơi công tác của anh Nam để nhờ can thiệp.
Làm việc với chúng tôi, anh Nam thừa nhận việc "bắt cóc" con và cũng biết việc làm này là trái quy định của pháp luật. "Sở dĩ tôi dám làm việc này là vì thương con. Mẹ cháu đã không thực hiện tốt trách nhiệm của một người mẹ".
Anh Nam còn khẳng định, lần thứ nhất (tháng 8/2011), khi chị Quế Anh ra Quy Nhơn anh đã chấp nhận giao lại cháu Tuấn Anh cho vợ. Nhưng thời điểm đó cháu không muốn về TP HCM nên anh không thể đồng ý yêu cầu của chị Quế Anh. Cũng theo anh Nam, anh đã nộp đơn lên Tòa án nhân dân quận 11 để xin lại quyền nuôi con, hiện hồ sơ đang được tòa thụ lý.
|
Trao đổi với Báo GĐ&XH, Luật sư Nguyễn Văn Trường (Trưởng VPLS Trường - Đoàn luật sư TP HCM) cho biết: Pháp luật cho phép người không trực tiếp nuôi con (theo quyết định ly hôn của toàn án) vẫn được quyền thăm nom con. Sau ly hôn, nếu đủ chứng cứ cho rằng chị Quế Anh không làm tròn bổn phận nuôi con thì anh Nam có thể gửi đơn tới TAND quận 11 yêu cầu: "Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn" theo quy định tại Khoản 3, Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ngược lại, chị Quế Anh cũng có thể nộp đơn tới Tòa án "Yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau ly hôn" theo quy định tại Khoản 4, Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Riêng hành vi anh Nam lợi dụng sự cho phép của chị Quế Anh đưa con về quê nội, giữ cháu luôn ở đó là sai quy định của pháp luật. |
Hưng Nguyên
