Chờ thoát án tử hình nhờ giấy khai sinh
Gây ra cái chết cho hai người và bị cấp sơ thẩm tuyên án tử hình nhưng tại tòa phúc thẩm gia đình Tâm đã đưa ra bản sao khai sinh bị cáo này dưới 18 tuổi. Điều này có nghĩa Tâm có khả năng thoát án tử hình.
Theo bản án sơ thẩm, tối 22/3/2009, Huỳnh Quyết Tâm và Huỳnh Thanh Vũ nhậu cùng nhóm bạn tại một quán gần nhà (huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh). Một lúc sau, cha Tâm cùng hai phụ nữ cũng đến ăn tối.
Thấy cha đi với người khác, Tâm bức xúc nên đến cự cãi. Lúc này, anh Phương và Long ngồi gần đấy chứng kiến Tâm hỗn với cha nên đến mắng mỏ và tát cậu con 2 cái. Tức giận, Tâm kêu Vũ chở về lấy dao để trả thù.
Về phần người cha, thấy Phương đánh con mình cũng “nóng máu” xông đến gây gổ với kẻ “xen vào chuyện người khác”.
|
|
| Bị cáo Tâm (phía sau) tại phiên xử phúc thẩm lần 2. |
Với hành vi phạm tội trên, tháng 8/2009, TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên phạt Tâm mức án tử hình, Vũ nhận 20 năm tù cùng về tội “giết người”. Không đồng ý với bản án, hai bị cáo đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, còn gia đình bị hại lại kháng cáo đòi tăng mức án với Vũ.
Hai tháng sau, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã đưa vụ án ra xét xử. Hôm đó, cha của Tâm đã xuất trình một bản sao giấy khai sinh có ngày sinh của bị cáo là 31/6/1991, trễ hơn 1 năm so với hồ sơ vụ án (mọi giấy tờ đều thể hiện Tâm sinh vào ngày này năm 1990). Điều này có nghĩa, khi phạm tội Tâm chưa tròn 18 tuổi và theo quy định của pháp luật sẽ không phải nhận án tử hình. Do vậy, HĐXX đã phải hoãn phiên tòa vì cần làm rõ một số vấn đề.
Ngày 8/6, phiên xử phúc thẩm lần hai được mở. Trình bày với tòa, gia đình Tâm vẫn cho rằng bị cáo sinh năm 1991.
Phát biểu quan điểm, đại diện VKSND Tối cao cho rằng, toàn bộ giấy tờ như hộ khẩu, CMND, giấy khai sinh, học bạ… đều thể hiện Huỳnh Quyết Tâm sinh năm 1990. Chỉ đến khi tòa tuyên phạt bị cáo mức án cao nhất thì cha bị cáo mới đến nhờ người đỡ đẻ, công an xã sửa lại hộ khẩu và giấy khai sinh ghi năm 1991.
Cũng theo Viện, trong bản sao giấy khai sinh mà cha Tâm cung cấp ghi ngày sinh là 31/6/1991 nhưng lại ký ngày 30/6/1991 là vô lý vì chả lẽ ông này làm khai sinh cho con trước khi nó chào đời? Ngày 30/6 là chủ nhật thì không có cơ quan chứng thực nào làm việc. Hơn nữa, tất cả bản sao giấy khai sinh đều không có bản chính nên không được chấp nhận.
Từ đó, VKS đề nghị HĐXX giữ nguyên án sơ thẩm với Tâm, đồng thời kiến nghị các cơ quan chức năng làm rõ trách nhiệm những cán bộ công an đã tiếp tay cho hành vi phạm pháp này.
Bào chữa cho Tâm, luật sư cho rằng chưa cơ quan nào khẳng định giấy khai sinh của người này là giả. Trong sổ hộ khẩu ghi năm sinh của Tâm là 1990 nhưng có dấu hiệu bị cạo sửa. Hồi tháng 2, sau khi giám định, công an tỉnh Tây Ninh đã kết luận “bị chỉnh sửa từ năm 1991 thành 1990”… Do đây là vấn đề rất quan trọng, liên quan đến mức án của bị cáo nên luật sư đề nghị HĐXX hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra lại từ đầu.
Sau khi nghị án, Tòa Phúc thẩm quyết định hoãn phiên tòa để xác minh lại ngày sinh của Huỳnh Quyết Tâm.