Chồng mất vàng, vợ đòi bồi thường

Sau quá trình điều tra, bà L. được cơ quan công an trả lời không đủ cơ sở để xác định người bị hại mất số tài sản như tường trình của bà. Tuy nhiên, bà L. vẫn một mực cho rằng chồng đã bị lấy mất vàng nên khi tòa xét xử vụ án hình sự liên quan đến vụ tai nạn, bà đã yêu cầu bị cáo C. phải bồi thường cho gia đình bà số vàng trên.

Sau khi xem xét, HĐXX nhận định chưa đủ cơ sở để làm rõ yêu cầu bồi thường của bà L. nên tách ra giải quyết thành vụ kiện dân sự khác khi có yêu cầu.

Thời gian sau, gia đình bà L. đã khởi kiện ông C. (bị cáo trong vụ án tai nạn giao thông trên) ra TAND quận Bình Thủy (TP Cần Thơ) để đòi được bồi thường. Phía bị đơn là ông C. trình bày sau khi tai nạn xảy ra, ông đã bồi thường xong các chi phí mai táng, tổn thất tinh thần... cho gia đình nạn nhân. Còn số vàng của nạn nhân mất, ông không biết nên không đồng ý bồi thường.

Cho rằng bản án đã nhận định quá chủ quan, gây thiệt hại cho mình nên ông C. đã kháng cáo lên TAND TP Cần Thơ. Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX cũng đã cố gắng hòa giải đôi bên nhằm tìm được tiếng nói chung nhưng các bên vẫn khăng khăng giữ nguyên quan điểm của mình.

Phần tuyên án, HĐXX nhận định kết luận điều tra của cơ quan công an cũng như lời khai của người làm chứng là những người trực tiếp đưa chồng bà L. đến bệnh viện đều thể hiện ngay khi tai nạn xảy ra mọi người đều không thấy nạn nhân có mang dây chuyền, nhẫn vàng. Do đó, cơ quan công an đã nhận định chưa đủ cơ sở xác định chồng bà L. bị mất số tài sản này khi xảy ra tai nạn.