Chưa xử lý nghiêm các vụ hành hung nhà báo khi tác nghiệp

 

Ngày 26/4, các ngành Tư pháp, Công an, Tòa án, Văn phòng Quốc hội (VPQH), giới Luật sư và các nhà báo đã tổ chức Hội thảo mổ xẻ vấn đề bức xúc  này.

 

Tại cuộc Hội thảo với chủ đề "Tình hình hành hung cản trở nhà báo tác nghiệp", do Hội Nhà báo Việt Nam tổ chức, ông Ngô Huy Toàn, Trưởng phòng Thanh tra Báo chí Xuất bản - Thanh tra Bộ  Thông tin và Truyền thông cho rằng: "Trong 3 năm trở lại đây, tình trạng nhà báo, phóng viên bị cản trở, hành hung gia tăng nghiêm trọng (tính riêng 4 tháng đầu năm 2010 đã xảy ra 8 vụ -  PV). Nhưng trên thực tế, đến nay, chưa có vụ việc nào thực sự được xử lý nghiêm túc. Các cơ quan chức năng chủ yếu xử lý các đối tượng hành hung nhà báo theo Điều 104 Bộ luật hình sự (BLHS) (tội cố ý gây thương tích -  PV) là làm nhụt ý chí đấu tranh chống tiêu cực của người cầm bút. Tòa án Nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an... cần xây dựng một thông tư liên tịch hướng dẫn xử lý theo  Điều 257 BLHS (chống người thi hành công vụ) đối với việc hành hung, cản trở của nhà báo.

Nhà báo Phan Lợi (Báo Pháp Luật TP HCM) cho rằng: "Thật không công bằng khi kẻ hành hung những cán bộ dân phố, dân phòng đang thi hành nhiệm vụ lại bị khởi tố về tội "chống người thi hành công vụ"? Nhưng chưa có vụ  việc hành hung nhà báo nào được khởi tố theo tội danh này. Có lẽ, điều đó khiến tình hình cản trở, hành hung các nhà báo ngày càng diễn biến nghiêm trọng".

 

Hình ảnh các nhà báo bị hành hung, cản trở khi tác nghiệp.

Theo số liệu báo cáo của Ban Kiểm tra Hội Nhà báo Việt Nam, trong 2 năm gần đây, cả nước đã xảy ra 18 vụ cản trở, hành hung nhà báo tác nghiệp. Trong số này chỉ có 4 vụ được khởi tố, 1 vụ có khởi tố và có tin xét xử. Trường hợp nhà báo Trần Thế Dũng, Báo Người Lao động bị nhóm côn đồ tấn công tập thể đến ngất lịm rồi ngang nhiên thách thức, chở thẳng đến đồn công an tại Lạng Sơn là một điển hình. Chỉ đến khi dư luận lên tiếng, các cơ Trung ương vào cuộc điều tra, thì vụ án mới được khởi tố theo điều 104 BLHS. Đến lúc này, các đối tượng phạm tội đã cao chạy xa bay, hoặc tẩu tán chứng cứ, thông cung, xóa dấu vết... gây khó khăn trong công tác điều tra.

Luật sư Nguyễn Thị Bích Điệp cho biết: "Một số nước coi nghề báo là nghề tự do, song họ lại có được nhiều biện pháp bảo vệ. Cụ thể là đưa các chế định bảo vệ nhà báo, nghề báo vào BLHS. Như tại Mexico, chính phủ đã đệ trình nghị viện bổ sung vào BLHS liên bang "tội xâm phạm quyền tự do thông tin được thực hiện thông qua hoạt động báo chí". Năm 2009, nước Mỹ bổ sung Điều 164 vào BLHS "tội cản trở các hoạt động nghiệp vụ hợp pháp của nhà báo" để hạn chế tình trạng bạo lực với nhà báo gia tăng. Tôi thấy thất vọng khi nhiều vụ việc hành hung nhà báo ở nước ta chưa được đưa ra xét xử nghiêm minh".

Tại Hội thảo, các luật sư tham gia đều có chung quan điểm: Nhà nước cần sớm ban hành quy định cụ thể hơn để hướng dẫn thi hành Luật Báo chí,  nhằm xử lý nghiêm hơn các vụ việc xảy ra. Nhà báo khi tác nghiệp, cần được coi là đang thi hành công vụ. Cần có chế tài với những trường hợp các cơ quan, tổ chức để xảy ra tình trạng "hành hung, cản trở nhà báo khi tác nghiệp" mà không xử lý nghiêm minh, kịp thời".