Đòi nợ kiểu côn đồ

Ngày 16/8, CA phường Thanh Nhàn cho biết đang phối hợp với Công an quận Hai Bà Trưng, xác minh, điều tra, làm rõ nhóm đối tượng trên.

 

Theo đơn kêu cứu của bà Phượng gửi đến Báo GĐ&XH, những ngày qua bà phải đi ở nhờ người quen mà không dám về nhà vì sợ côn đồ lại đến đánh đập. Theo bà Phượng, ngày 8/6/2011, do cần tiền lo việc kinh doanh nên bà có vay 10 triệu đồng của người đàn ông tên Phương (trú tại phố Bùi Ngọc Dương, quận Hai Bà Trưng).

 

Bà Phượng kể lại sự việc.

 

Khi vay, Phương đã cắt lại 3 triệu đồng tiền lãi suất (trong tổng số 10 triệu đồng) và hẹn bà phải trả tiền gốc trong vòng 50 ngày. Bà Phượng đã thực hiện thỏa thuận trả tiền nợ dần cho Phương. Tiếp đó, bà có vay thêm của Phương 5 triệu đồng nữa với lãi suất mỗi ngày 100.000 đồng. Số tiền này, bà Phượng đã trả được 5 ngày lãi suất. Tuy nhiên, do làm ăn thua lỗ nên ngày 28/6, bà Phượng đã bảo người đàn ông tên Phương này chốt nợ và cho bà khất đến khi bán được đất thì sẽ trả cả gốc lẫn lãi.

 

Bà Phượng cho biết: "Cách đây khoảng một tuần, Phương đã ra chỗ tôi bán hàng và gia hạn đến ngày 16/8 phải trả hết số nợ trên. Nhưng đến khoảng 22 giờ 15 ngày 12/8, khi tôi đang bán nước trước cổng Bệnh viện Thanh Nhàn thì bất ngờ Phương dẫn theo bốn thanh niên mặt mũi bặm trợn, xăm trổ đầy mình ập đến chỗ tôi đòi nợ. Khi tôi đang định phân bua thì đã bị nhóm đối tượng trên xông vào phá nát quán và xe đẩy của tôi. Không dừng lại, Phương cùng bốn đối tượng còn đánh đấm tôi túi bụi. Tôi phải chạy vào trong phòng bảo vệ của Bệnh viện để lánh nạn nhưng chúng vẫn xông vào đánh tiếp, khiến tôi ngất lịm. Sau đó, chúng đã lấy đi chiếc xe Attila màu trắng, mang BKS: 29S -1976 của tôi rồi bỏ đi.

 

Ngày hôm sau, Phương còn nhiều lần đến nhà tôi lớn tiếng thách thức, đe doạ và đòi giết cả nhà tôi, khiến tôi sợ hãi, phải trốn chui trốn lủi, dù toàn thân tôi vẫn đau đớn".

 

Cũng theo bà Phượng, số tài sản của bà bị đập phá và lấy đi ước tính thiệt hại khoảng 20 triệu đồng. Đánh giá về vụ việc này, Luật sư Nguyễn Văn Tú (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) khẳng định: "Với những căn cứ, tình tiết như bà Phượng trình bày thì hành vi của các đối tượng trên đã cấu thành tội "Cướp tài sản".