Tags:
Gia đình bị hại vụ xét xử BS Hoàng Công Lương: "Có y bác sĩ không ăn không nghỉ, vừa cấp cứu vừa khóc"
GiadinhNet - Phiên toà xét xử BS Hoàng Công Lương và 2 bị cáo khác sáng 21/5 tiếp tục ngày làm việc thứ 5 với phần xét hỏi thân nhân người bị hại, làm rõ phần trách nhiệm dân sự, bồi thường cho các nạn nhân.
Sáng nay (21/5), TAND TP Hòa Bình tiếp tục ngày làm việc thứ 5, phiên sơ thẩm xét xử công khai đối với 3 bị cáo Hoàng Công Lương, Bùi Mạnh Quốc và Trần Văn Sơn trong vụ án chạy thận xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình khiến 9 người tử vong.
Gia đình người bị hại đề nghị BVĐK tỉnh Hoà Bình có trách nhiệm bồi thường thiệt hại
Khi được HĐXX hỏi, đại diện gia đình những nạn nhân trong vụ chạy thận đều đề nghị BVĐK tỉnh Hòa Bình có trách nhiệm bồi thường các thiệt hại, đồng thời mong muốn đề nghị HĐXX công tâm đúng người đúng tội, tránh oan sai người vô tội.
Đại diện gia đình nạn nhân sự cố y khoa khi chạy thận tại BVĐK tỉnh Hoà Bình trình bày trước HĐXX
Bà Bùi Thị Căm, vợ của nạn nhân Bùi Văn Pơi (SN 1956, trú xã Địch Giáo, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình) kê khai các khoản tiền mai táng phí 120 triệu đồng. Trong đó, bao gồm cả khoản tiền đưa cho các gia đình thông gia (gọi là "đi vía" cảm ơn). Bà Căm nói đó là phong tục của địa phương.
LS Nguyễn Ngọc Trung (đại diện cho gia đình các nạn nhân) cho biết, phần chi phí cho tang lễ gia đình bà Căm yêu cầu là 120 triệu đồng, đây là chi phí thực tế nhưng không có hóa đơn, chứng từ. Tại phiên tòa, HĐXX cho biết, nếu các gia đình kê khai các khoản chi hợp lý, kể cả không có hóa đơn chứng từ thì Tòa vẫn xem xét.
Bên cạnh chi phí đám tang, mỗi gia đình nạn nhân yêu cần bồi thường 100 tháng lương cơ bản theo quy định tại khoản 2 điều 191 Bộ luật Dân sự, tương đương 130 triệu đồng/1 nạn nhân.
Các bị cáo tại phiên toà sáng 21/5
Luật sư Trung cho biết, gia đình các nạn nhân đề nghị BVĐK tỉnh Hòa Bình phải có trách nhiệm trong việc bồi thường thiệt hại cho các thân nhân gia đình bị hại, trong đó bao gồm chi phí mai táng, chi phí mua đất chôn cất, chi phí tổn thất về tinh thần và các chi phí khác… Chỉ tính riêng chi phí phần mộ được xây dựng tập trung vĩnh viễn dành cho 9 nạn nhân tử vong trong vụ chạy thận ngày 29/5, mỗi gia đình 148.750.000 đồng.
Thân nhân bị hại nói lời cảm ơn Đơn nguyên Thận nhân tạo
Cũng tại phiên tòa sáng 21/5, ông Phạm Ngọc Thạo - chồng nạn nhân Lê Thị Chung (SN 1959) cũng xin phép được nói lời cảm ơn đến các y bác sĩ Đơn nguyên Thận nhân tạo sau 1 năm xảy ra sự cố mới được gặp lại.
Ông Thạo cho biết, khi sự cố xảy ra các điều dưỡng và bác sĩ đã cấp cứu liên tục, có người không ăn không nghỉ, vừa cấp cứu vừa khóc.
Luật sư đại diện các gia đình bị hại trình bày trước HĐXX sáng 21/5
Các gia đình nạn nhân cũng đề nghị HĐXX tuyên bác sĩ Lương vô tội với lý do bác sĩ Lương đã hết lòng chăm sóc các bệnh nhân trong quá trình chạy thận, cũng như hết lòng cứu chữa trong quá trình xảy ra sự cố y khoa, thể hiện đúng chức trách là người bác sĩ chuyên tâm cứu người. BS Hoàng Công Lương là người làm chuyên môn, không liên quan đến vật tư.
Đại diện gia đình các nạn nhân cũng mong Tòa xem xét để giảm nhẹ tội cho bị cáo Trần Văn Sơn (28 tuổi, cán bộ phòng vật tư) bị cáo buộc tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Bùi Mạnh Quốc (32 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh) bị cáo buộc tội Vô ý làm chết người.
Trước đó, cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Hòa Bình cho thấy, đại diện 8 gia đình bệnh nhân tử vong đã kê khai tiền mai táng phí với tổng số tiền là: 1.029.100.000đ (Một tỷ không trăm hai chín triệu một trăm nghìn đồng), ngoài ra còn yêu cầu bồi thường về dân sự theo quy định của pháp luật.
Ngoài việc phải bồi thường cho 8 gia đình nạn nhân nói trên, các nạn nhân được cấp cứu, điều trị đã phục hồi cũng yêu cầu bồi thường.
Cụ thể, 3 nạn nhân Bùi Thị Vân, Bùi Thị Rấm, Phạm Ngọc Chung đều có đơn đề nghị bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tinh thần với tổng số tiền là 70 triệu đồng. 7 nạn nhân được cấp cứu, điều trị đã phục hồi còn lại cũng đều có đơn đề nghị bồi thường tổn hại sức khỏe sau sự cố y khoa ngày 29/5/2017 theo quy định của pháp luật.
Đối với việc bồi thường khắc phục hậu quả, cáo trạng nêu rõ: Đại diện gia đình bị can Bùi Mạnh Quốc đã tự nguyện nộp số tiền để khắc phục hậu quả là: 50.000.000đ. Đại diện gia đình bị can Trần Văn Sơn đã tự nguyện nộp số tiền để khắc phục hậu quả là: 30.000.000đ.
Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình đã tự nguyện hỗ trợ số tiền ban đầu cho 08 nạn nhân tử vong là 20 triệu đồng /1 người ( 08 người x 20 triệu = 160 triệu) và 02 triệu đồng/1 người đối với 10 bệnh nhân còn lại (10 người x 2 triệu = 20 triệu). Tổng cộng là 180 triệu đồng. Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình và Công ty Thiên Sơn còn nộp số tiền là 660 triệu đồng để hỗ trợ khắc phục hậu quả cho các nạn nhân (BVĐK tỉnh là 290 triệu đồng, Công ty Thiên Sơn 370 triệu đồng).
Hiện nay, số tiền 740 triệu đồng đã được chuyển cho cơ quan thi hành án dân sự.
Võ Thu - Thanh Phong
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Hà Nội: Kịp thời khống chế 'biển lửa' tại cơ sở phế liệu phường Bồ Đề
Pháp luật - 14 giờ trướcGĐXH - Nhờ sự can thiệp thần tốc của hơn 30 chiến sĩ phòng cháy chữa cháy, đám cháy dữ dội bốc lên từ một xưởng phế liệu tại phường Bồ Đề (TP Hà Nội) đã được dập tắt hoàn toàn, ngăn chặn nguy cơ cháy lan sang các hộ dân lân cận.
Tạm giữ 9 thanh thiếu niên mang hung khí, lạng lách gây náo loạn đường phố
Pháp luật - 15 giờ trướcGĐXH - Nhóm 18 thanh thiếu niên, phần lớn còn rất nhỏ tuổi, điều khiển xe máy tốc độ cao, lạng lách, mang theo hung khí, ném vỏ chai bia đuổi đánh nhau trên nhiều tuyến phố TP Vinh (cũ), gây mất an ninh trật tự trong đêm.
Nhóm thanh niên chặn đường, đâm chết người sau khi tan cuộc nhậu
Pháp luật - 1 ngày trướcNgày 27/2, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh hóa đã giữ 5 đối tượng để điều tra về hành vi giết người và gây rối trật tự công cộng xảy ra trên địa bàn.
Bị phạt vì nhập cảnh trái phép qua đường tiểu ngạch
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Với hành vi nhập cảnh trái phép qua đường tiểu ngạch, người phụ nữ ở Thanh Hóa bị công an ra quyết định xử phạt 4 triệu đồng.
Hà Nội: Camera AI trích xuất danh sách 21 trường hợp vượt đèn đỏ từ ngày 26/2 - 27/2
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Trong vòng 24 giờ (từ ngày 26/2 - 27/2), hệ thống giám sát thông minh (Camera AI) tiếp tục phát huy hiệu quả trong việc duy trì trật tự giao thông khi ghi nhận hàng chục trường hợp vi phạm luật giao thông tại nội thành Hà Nội và tuyến cao tốc cửa ngõ.
Ngăn chặn kịp thời 2 thiếu niên nghi bị dụ dỗ sang nước ngoài làm việc trái phép
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Hai thiếu niên ở xã Lượng Minh (Nghệ An) nghi bị dụ dỗ sang nước ngoài làm việc đã được Công an xã phát hiện, ngăn chặn kịp thời khi đang lưu trú tại một khách sạn trên địa bàn huyện Con Cuông.
Từ nạn nhân thành kẻ lừa bán người, 3 bị cáo lĩnh án
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Từ lời mời gọi việc nhẹ, lương cao trên mạng xã hội, nhiều người đã bị lừa đưa sang đặc khu kinh tế ở Lào làm việc cho các công ty lừa đảo. Đáng nói, có nạn nhân sau đó trở thành mắt xích trong đường dây mua bán người, tiếp tục dụ dỗ người khác sập bẫy.
Lĩnh án vì biến khách sạn thành tụ điểm mại dâm
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Sau khi tiếp quản khách sạn, thay vì kinh doanh lưu trú đúng pháp luật, Nhung tổ chức hoạt động mại dâm với sự tiếp tay của nhiều nhân viên.
Chuyển khoản giả, gã thanh niên lừa 100 triệu đồng ở chợ nông sản
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Với chiêu trò sử dụng hình ảnh, biên nhận giả việc chuyển tiền online, đối tượng đã chiếm đoạt thành công 100 triệu đồng tiền mặt của tiểu thương chợ nông sản.
Hà Nội: Bắt quả tang 2 tàu khai thác cát trái phép trên sông Cầu, thu giữ 170m³ cát lúc rạng sáng
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Rạng sáng 27/2/2026, lực lượng CSGT Hà Nội phối hợp các đơn vị nghiệp vụ phát hiện, bắt quả tang 2 phương tiện đang khai thác cát trái phép trên sông Cầu, thu giữ khoảng 170m³ cát và tạm dừng hoạt động để điều tra, xử lý theo quy định.
Hưng Yên: Khởi tố chủ cơ sở sản xuất thực phẩm sử dụng hàn the, thu giữ hơn 1,2 tấn thực phẩm vi phạm
Pháp luậtGĐXH - Công an tỉnh Hưng Yên đã ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố các bị can liên quan để điều tra về tội “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm” theo khoản 2 Điều 317 Bộ luật Hình sự.
