Giang - Thơm đòi giám định lại thương tật cháu Hào Anh
Giang - Thơm nộp đơn vì cho rằng kết quả không đúng và do một cơ quan không có chức năng đưa ra.
![]() |
|
Những vết thương tích đầy trên người Hào Anh khi cháu mới được giải thoát khỏi trại tôm giống để đưa vào bệnh viện điều trị. |
Vợ chồng này cũng cho rằng Hào Anh nấu nước bất cẩn nên tự làm bỏng. Đơn của Giang chỉ nhận đã vô tình tạt nước phoc-môn pha loãng vào chân Hào Anh chứ không đổ hóa chất lên người cậu bé. Thơm thì nói thương Hào Anh như con cháu ruột thịt nên không thực hiện hành vi rạch da thịt cháu bằng lưỡi lam như cáo trạng đã nêu trước đây.
Ngoài ra, vợ chồng họ cũng cho rằng Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau không có chức năng giám định thương tật nên có thể kết quả giám định 66,83% mà cơ quan này đưa ra để các cơ quan tố tụng làm căn cứ định khung hình phạt là không phù hợp. Từ những viện dẫn trên, Giang - Thơm đề nghị giám định lại thương tật của nạn nhân.
Giữa tháng 10/2008 chị Phạm Thị Thoa (mẹ Hào Anh) ở ấp Ngọc Tuấn, thị trấn Cái Nước (Cà Mau) gửi Hào Anh đến làm thuê cho vợ chồng Giang - Thơm. Khi ấy vợ chồng này vừa mở trại tôm giống nên công việc chính của Hào Anh là đập ốc làm thức ăn cho tôm, nấu cơm, giặt đồ, chăm sóc con nhỏ cho Giang - Thơm và một số công việc khác với mức lương là 500 nghìn đồng/tháng. Theo hồ sơ của cơ quan tố tụng, trong thời gian Hào Anh ở làm thuê, vợ chồng Giang - Thơm luôn cho rằng cháu lười biếng, chậm chạp, làm việc không vừa ý nên thay nhau đánh đập, hành hạ gây thương tích cho Hào Anh. Sau khi có y chứng của cơ quan y tế, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau tiến hành giám định thương tật cho Hào Anh với kết quả lên đến 66,83%.
