Hậu tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2011: Trường tư bức xúc

Thêm một năm "thất bát" khi không tuyển đủ chỉ tiêu, nhiều trường ĐH, CĐ ngoài công lập than vãn "vạch tội" những bất cập của kỳ thi "3 chung" cùng điểm sàn không phù hợp. Lãnh đạo trường ngoài công lập cho rằng, nếu kỳ thi không được cải tiến, chỉ vài năm nữa nhiều trường sẽ buộc phải đóng cửa, bởi hiện tại đang trong tình trạng "lẹm vốn".

 

Đề thi khó, điểm sàn giữ nguyên so với năm trước khiến cho nhiều trường ĐH, CĐ công lập tốp dưới và các trường ngoài công lập "lao đao" sau khi kết thúc kỳ tuyển sinh vừa qua. Chưa bao giờ, nhiều trường lại công khai đóng cửa nhiều ngành học do thiếu người học, tệ hơn một số trường cho rằng hậu quả sau 2 năm tuyển sinh "bết bát" nếu tiếp tục kéo dài, trường sẽ phá sản vì thua lỗ.

 

Theo GS.TS Hoàng Trọng Yêm, Hiệu trưởng Trường ĐH Lương Thế Vinh (Nam Định): "Kỳ thi tuyển sinh "3 chung" bộc lộ những ưu điểm và hạn chế của nó, đã đến lúc Bộ GD&ĐT nên giao tự chủ trong tuyển sinh cho các trường, kết hợp với thanh tra, kiểm tra của Bộ. Chứ cách làm như hiện nay, chỉ 4-5 năm nữa các trường ngoài công lập sẽ rất khó khăn, bởi hiện tại đã bị "ăn" vào vốn, nhiều khả năng giải thể trong tương lai. Với các trường ĐH thuộc tốp trên vẫn sẽ tổ chức thi tuyển, còn các trường tốp dưới thì lấy kết quả thi tốt nghiệp THPT để xét tuyển, theo nhu cầu của từng trường. Với phương án này sẽ trở thành cái "phao cứu sinh" cho các trường ngoài công lập khỏi phá sản. Việc đã thành lập trường mà không có sinh viên sẽ gây lãng phí rất lớn về cơ sở vật chất với những trường đã được đầu tư lớn".

Cho rằng vẫn còn nhiều bất cập, dù đã được cảnh báo trước song Bộ vẫn giữ nguyên quan điểm cũ, GS Trần Hữu Nghị, Hiệu trưởng Trường ĐH dân lập Hải Phòng bức xúc: "Để xảy ra "cơ sự" trong tuyển sinh năm nay, Bộ GD&ĐT phải chịu trách nhiệm, phải xem xét lại phương án tuyển sinh ĐH, CĐ. Hai năm trở lại đây, nguồn tuyển luôn cạn kiệt, khó khăn không chỉ ở riêng các trường tư mà ở ngay chính các trường công lập cũng bắt đầu đi xuống. Ví dụ như ở Hải Phòng, ĐH Hàng hải là trường có uy tín, là trường "điểm" mà giờ đây còn lấy ngang điểm sàn. ĐH Hải Phòng cũng lấy bằng điểm sàn... Rõ ràng, phương thức tuyển sinh hiện tại không còn phù hợp. Chỉ dựa vào 1 kỳ thi để nói rằng học sinh không đủ năng lực thi đỗ ĐH là hết sức phi lý".

 

Trước những khó khăn trong tuyển sinh, hầu hết các trường ĐH, CĐ ngoài công lập đều chỉ ra rằng nguyên nhân chủ yếu bắt nguồn từ việc khống chế điểm sàn đã trở thành cái "barie" cản trở nguồn tuyển sinh của các trường, bởi các thí sinh rớt trường công lập tốp trên sẽ dồn vào các trường công lập tốp dưới, khiến các trường ngoài công lập bị cạn nguồn tuyển. GS Trần Hữu Nghị chia sẻ: "Điểm sàn vừa rồi không chuẩn xác, vì chúng ta có 1 triệu học sinh thi nhưng không lấy nổi 300.000 thí sinh vào các trường. Do điểm sàn của chúng ta không xác định đúng chuẩn theo đề thi, chất lượng thí sinh đúng với thực chất nên năm nay, cạn nguồn đến mức dù có kéo dài đến cuối năm hay thêm một năm nữa thì cũng không lấy đủ được".

PGS. TS Phan Trọng Phức, Hiệu trưởng ĐH Đại Nam đề nghị: "Bộ GD&ĐT cần biên soạn lại bộ tài liệu thi "3 chung", cải tiến cho phù hợp. Thi bao nhiêu năm rồi, nhưng vẫn giữ nguyên điểm sàn, chứng tỏ cấu trúc của đề thi có vấn đề. Phân tầng cấu trúc của đề thi phân loại thí sinh chưa phù hợp. Chúng ta nói rằng chất lượng ở bậc phổ thông ngày càng nâng lên, trong khi đó thi vào ĐH, CĐ điểm vẫn rất thấp. Do đó, trong cấu trúc đề thi cần phải cho phần kiến thức cơ bản cao hơn để mở ra cơ hội cho thí sinh. Nếu chưa có phương án bỏ thi, thì cần phải cải tiến lại đề thi và tính toán điểm sàn cho phù hợp. Có như vậy, mới có được nguồn đầu vào cho các trường".

Xác định nguyên nhân của việc cạn nguồn tuyển là do việc phân bổ chỉ tiêu chưa hợp lý, bà Trần Kim Phượng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường CĐ ASEAN cho rằng: "Nhiều trường dù chưa đáp ứng đủ điều kiện mở ngành, nhưng đã mất công "xin" nên "xin một thể" vài ngành, nhiều chỉ tiêu để dự phòng. Số chỉ tiêu chính quy các trường không tuyển sinh đủ, lại được Bộ chuyển đổi sang chỉ tiêu đào tạo liên thông, liên kết. Nếu không quyết liệt trong chuyện này, sẽ tiếp tục tái diễn tình trạng nguồn tuyển thiếu trong khi ở nhiều nơi người có nhu cầu học vẫn không thể vào trường". Còn theo GS.TS Đỗ Dân Hải, Hội đồng Trường ĐH Công nghệ & Quản lý Hữu nghị: "Hiện nay đang hình thành hiện tượng trường tư thục trong trường công lập, nhiều trường công lập đều tuyển sinh hệ B (ngoài ngân sách), vừa có kinh phí nhà nước, vừa thu học phí cao của sinh viên, cũng là một trong những nguyên nhân gây cạn kiệt nguồn tuyển".

Trong kỳ tuyển sinh ĐH, CĐ năm nay, để tự "cứu" mình, nhiều trường ngoài công lập đã kiến nghị bỏ điểm sàn nhưng không được Bộ GD&ĐT chấp nhận. Hiện các trường tiếp tục đề xuất bỏ "3 chung", hạ điểm sàn hoặc thay đổi kỳ thi với hy vọng tuyển đủ chỉ tiêu.

 

"Mùa tuyển sinh 2011, nhiều trường kể cả công lập và ngoài công lập không tuyển đủ chỉ tiêu chỉ vì thiếu nguồn tuyển do điểm sàn đã chặn nguồn các trường. Để khắc phục và tạo điều kiện cho các trường, Hiệp hội đề xuất Bộ GD&ĐT kéo dài thời gian tuyển sinh, đồng thời thay đổi phương án tuyển sinh ĐH, CĐ theo hướng tổ chức tốt kỳ thi tốt nghiệp THPT và lấy đó vừa làm kết quả xét tốt nghiệp, vừa xét tuyển vào ĐH, CĐ". PGS.TS Trần Xuân Nhĩ Phó chủ tịch Hiệp hội các trường ĐH, CĐ ngoài công lập

 

Ngô Quang Huy