Hội nhập kiểu... Minh Khai

>> Công ty khóa Minh Khai làm giả sản phẩm của chính mình
>> Vụ Khóa Minh Khai giả: PV Báo GĐ&XH cùng Công an HN "phá án" như thế nào?

Ấy là xét về cái “công”, còn ở mặt kinh tế, trong “ma trận” các loại khóa hiện nay, sở hữu một thương hiệu như vậy, khác nào nắm trong tay một đống tiền.

Hội nhập kiểu...           

Ấy vậy mà Ban lãnh đạo công ty cổ phần khoá Minh Khai lại quyết định khai thác "đống tiền" đó theo cách rất mạo hiểm: Làm hàng giả.

Ngày 14/1 mới đây, ngay tại đại bản doanh của công ty Minh Khai ở Hà Nội, công an đã phát hiện một số công nhân của đơn vị này đang... làm giả sản phẩm của chính mình. Dù ruột Trung Quốc vỏ... Minh Khai nhưng giá bán cũng hơn 80.000 đồng/chiếc, trong khi giá khoá của Trung Quốc nhập về chừng 30.000 đồng/chiếc. Quả là bán thương hiệu kiểu này kiếm bộn tiền một cách nhanh chóng, lại không phải trả lương cho nhiều công nhân.

Người tiêu dùng tiếc cho một thương hiệu đã được khẳng định qua thời gian. Bên cạnh đó, họ cũng có khả năng chịu đựng rất cao, nếu không may mua nhầm hàng "lởm" Minh Khai, chắc họ sẽ âm thầm chịu đựng, chẳng ai kiện tụng làm gì cho mất thời gian. Với những người công nhân đã đổ mồ hôi cho nhà máy, hẳn đành chấp nhận thu nhập giảm sút do sản phẩm không còn được tín nhiệm. Cung cách làm ăn vi phạm pháp luật, "ăn xổi ở thì" này lại diễn ra trong dòng chảy của thời kỳ hội nhập, đáng buồn thay.

Kiểu làm ăn "chộp giật" như trên có phải chỉ thấy ở Minh Khai? Xin thưa là không, nó hiện hữu ở khá nhiều lĩnh vực, ngành nghề. Trong xây dựng thì đó là hiện tượng nhận thầu, bán thầu, nhượng thầu. Có khi công ty A (có uy tín) trúng thầu thi công, nhưng cuối cùng công ty Z mới là đơn vị thực hiện. Trong sản xuất các mặt hàng tiêu dùng thì hiện tượng này còn phổ biến hơn, có khi những sản phẩm do các công ty lớn đứng lên nhận, nhưng họ lại thuê nhân công tự do làm, với chi phí rất rẻ để hưởng chênh lệch. Còn trong khoa học, không hiếm công trình giáo sư X đứng tên, nhưng người thực hiện lại là nhóm sinh viên "đệ tử" mới ra trường. Sản phẩm ra lò ở mức tầm tầm, nhưng do giáo sư có chân trong hội đồng thẩm định, vậy là được cho qua.

Còn nhiều các kiểu "buôn bán thương hiệu" khác nữa, với các biến tướng muôn hình vạn trạng, đang diễn ra hằng ngày trong đời sống xã hội, nhiều người biết nhưng không thấy không ai nói đến.

Hội nhập mà như vậy, chắc khó tồn tại. Cách làm ăn như vậy chỉ dẫn đến một kết quả: Đó là việc "một đi không trở lại" của những thương hiệu Việt.

Nguyễn Hoài