Không yêu vẫn ngủ chung giường, thu nhập dưới 100 triệu đồng thì không quen, sao Việt đang tự hạ thấp mình?

Chuyện chia tay kệch cỡm của nam ca sĩ Quang Lê và nữ diễn viên Thanh Bi vẫn đang là đề tài bàn tán trên mạng xã hội. Nói kệch cỡm là vì đến lúc cặp đôi tuyên bố chia tay công chúng mới phát hiện ra họ bị "mắc nỡm" người nổi tiếng. Và còn vì cái cách một nghệ sĩ hàng đầu của dòng nhạc bolero với số năm kinh nghiệm hoạt động nghệ thuật dày dặn lại nói về tình yêu và người yêu cũ bằng một thái độ rẻ rúng đến kinh ngạc.

Chuyện tình của Quang Lê và hotgirl Thanh Bi được biết đến từ khoảng cuối năm 2015, nhưng phải đến đầu năm 2017, cả hai mới công khai xuất hiện tại các sự kiện. Thời điểm bộ phim đình đám "Người phán xử" lên sóng truyền hình, chuyện tình này càng trở nên ồn ào nhờ việc người trong cuộc rất "chịu khó" đăng tải những hình ảnh thân mật, tình tứ, thậm chí là "bỏng mắt" đính kèm những lời lẽ yêu đương. Song mới đây, Quang Lê đã xác nhận việc hai người chia tay được hơn 4 tháng, tức là khi những bức ảnh đậm chất ngôn tình ấy được chủ động chia sẻ trên mạng xã hội cũng là lúc họ đã không còn yêu nhau nữa. Công chúng hóa ra đã bị một vố lừa ngoạn mục.

Công chúng đã bị lừa ngoạn mục khi những hình ảnh thân mật này hóa ra là giả?

Điều đáng nói là, giải thích cho chuyện không yêu vẫn làm như đang yêu, Quang Lê thản nhiên tuyên bố "chuyện đấy là bình thường". Theo lời Quang Lê, tuy không yêu nhưng cả hai đều độc thân nên vẫn có thể ôm hôn. "Tôi ra Hà Nội vẫn có thể đi ăn với Thanh Bi, thậm chí không phải là bồ vẫn có thể ngủ chung."

Tuyên bố "không phải là bồ vẫn có thể ngủ chung" của Quang Lê ngay lập tức gây nên cơn bão trên mạng xã hội. Dư luận chỉ trích Quang Lê thiếu tôn trọng bạn gái cũ khi anh gián tiếp "tố cáo" hotgirl là cô gái dễ dãi. Và dư luận cũng khó thở khi một nam ca sĩ là thần tượng của hàng triệu người mê dòng nhạc quê hương, trong đó có rất nhiều trẻ em, lại tuyên ngôn cho một lối sống phóng túng thiếu chuẩn mực, coi tình yêu như trò đùa của con trẻ.

Dĩ nhiên, Quang Lê sống ở Mỹ nhiều năm, anh có quan điểm thoáng về vấn đề tình dục và tình yêu. Nhưng ngay cả ở xã hội tự do như Mỹ, người ta cũng không cổ vũ cho một cách sống kiểu "không phải bồ vẫn ngủ chung" như Quang Lê chủ xướng. Có thể điều Quang Lê nói đúng với thực tế yêu của giới trẻ hôm nay tại Việt Nam. Có thể đúng như anh nói, "có ai yêu nhau mà không cởi áo cho nhau". Nhưng một nghệ sĩ thần tượng như anh ủng hộ cho trào lưu yêu đó lại là một câu chuyện cần bàn.

Không phải ngẫu nhiên mà sự nghiệp của Trần Quán Hy cùng dàn sao nữ bị lộ ảnh giường chiếu với anh bị lao xuống vực thẳm. Đình đám như Chung Hân Đồng và Trương Bá Chi cũng không thể cứu vớt nổi danh tiếng của mình. Công chúng đã không chấp nhận những ngôi sao có cuộc sống phóng túng trước hôn nhân mặc chuyện "yêu nhau cởi áo cho nhau" đã trở nên quá phổ biến trong xã hội. Bởi một hiện tượng hay trào lưu phổ biến không có nghĩa là nó đúng đắn. Con người luôn mong muốn một xã hội chuẩn mực với những con người chuẩn mực, và họ thường đặt kì vọng vào sự định hướng xã hội theo hướng chuẩn mực từ những người của công chúng. Đó cũng là lý do mà nghệ sĩ thực thụ luôn giữ gìn hình ảnh của bản thân. Dĩ nhiên, sự giữ gìn ấy không phải là dùng mỹ từ hay áo quần lấp lánh để che đậy thực tế đối nghịch bên trong. Giữ gìn hình ảnh tức là rèn luyện, tu dưỡng một lối sống chuẩn mực để tác động tích cực đến người hâm mộ mình. Nền văn hóa nào cũng tôn vinh những nghệ sĩ như thế, dù là Tây hay Đông, dù là Mỹ hay Việt.

Đáng tiếc là một nghệ sĩ tài danh như Quang Lê lại hùa theo sự dễ dãi của số đông lệch chuẩn thay vì dùng ảnh hưởng của mình để tạo nên một cộng đồng lành mạnh trong lối sống.

Đáng tiếc là một nghệ sĩ tài danh như Quang Lê lại hùa theo sự dễ dãi của số đông lệch chuẩn thay vì dùng ảnh hưởng của mình để tạo nên một cộng đồng lành mạnh trong lối sống. Công khai "yêu nhau cởi áo cho nhau" đã đành, Quang Lê còn dũng cảm khởi xướng: "Không yêu nhau vẫn cởi áo cho nhau". Xem tình yêu như trò chơi, xem những giao cảm trong tình yêu như một hoạt động thỏa mãn nhu cầu sinh lý và coi đó là "chuyện bình thường" nhất định không phải là cách sống của một người văn minh, chứ chưa nói tới một nghệ sĩ nổi tiếng.

Song, Quang Lê không phải là duy nhất trong làng giải trí đang xuống cấp về phẩm chất nghệ sĩ như danh ca Lan Hương từng cảnh báo. Mới đây thôi, Á hậu Linh Chi còn công khai "dằn mặt" các antifan bằng những lời lẽ ngạo mạn đến khó tin. Cô quy chung một nhóm những người chỉ trích mình là lũ trẻ trâu bằng việc công khai gọi họ bằng "em" và xưng "chị", bất chấp thực tế antifan là ai, tuổi tác ra sao. Dĩ nhiên, chẳng ai có thể dửng dưng trước những kẻ thường xuyên vào trang cá nhân của mình để "ném đá". Nhưng nếu Á hậu thực sự không quan tâm như những gì cô tuyên bố thì cô hoàn toàn có nhiều cách để không phải thọ nhận những lời lẽ khiêu khích, thiếu văn minh ấy thay vì lớn tiếng "dằn mặt" tất cả những ai chỉ trích mình trong cơn bão scandal "giật chồng người ta" mà đúng sai thế nào cô còn chưa thể giãi bày.

Tại mỗi cuộc thi Hoa hậu, các người đẹp để giành được vương miện đều phải trải qua vòng thi ứng xử, trong đó các cô phải thuộc nằm lòng những bài học về chân thiện mỹ, về công dung ngôn hạnh. Linh Chi hẳn cũng phải rất thuộc bài mới giành được danh hiệu Á hậu quý giá. Nhưng có lẽ, cô đã không áp dụng những bài học đó đúng lúc đúng chỗ trong cuộc sống của mình.

"Nhiệm vụ của chị chỉ việc Đẹp. Còn lại trời cao đã tự có an bài."

"Nhiệm vụ của chị chỉ việc Đẹp. Còn lại trời cao đã tự có an bài.", Linh Chi đã tuyên bố như vậy. Showbiz này, quả là chỉ cần Đẹp. Ngọc Trinh cũng vì Đẹp mà có mọi thứ như cô ấy nói. Nhưng có một thứ mà đến giờ Ngọc Trinh vẫn chưa có, đó là sự trân trọng từ khán giả. Chính Ngọc Trinh cũng thừa nhận cái tiếng "người thứ ba" cô sẽ không bao giờ xóa được. Vết ố đó không thể xóa đi được. Nhưng cái Đẹp thì lại có thể xóa đi rất dễ dàng, dù người ta có cố gắng níu kéo đến đâu. Nhưng sẽ rất khó để thuyết phục Linh Chi tin vào sự mong manh của cái Đẹp. Chủ nghĩa hình thức lên ngôi trong showbiz và đó là lí do vì sao nó dễ dàng lên ngôi trong một bộ phận không nhỏ của xã hội, khi mà những người hâm mộ trẻ tuổi học và làm theo thần tượng của mình.

Chủ nghĩa hình thức lên ngôi trong showbiz và đó là lí do vì sao nó dễ dàng lên ngôi trong một bộ phận không nhỏ của xã hội, khi mà những người hâm mộ trẻ tuổi học và làm theo thần tượng của mình.

Chủ nghĩa hình thức tất yếu sẽ đi kèm với chủ nghĩa vật chất. Đó cũng là lý do mà nhiều người cảm thấy bàng quan trước phát ngôn gây sốc của nữ ca sĩ kiêm diễn viên Phương Trinh Jolie: "Không kiếm được 100 triệu đồng mỗi tháng thì đừng quen tôi".

Thực ra, nguyên văn câu nói của Phương Trinh là: "Ngày trước, tôi có nhiều tiêu chuẩn lắm. Ai muốn quen tôi phải có nhà cửa, xe sang, dắt tôi đi du lịch nước ngoài một năm mấy lần. Nhưng giờ, tôi nghĩ người yêu tôi chỉ cần có một căn nhà là được, thu nhập chỉ cần 100 triệu đồng mỗi tháng." Cách dùng từ "chỉ cần" với con số "100 triệu đồng mỗi tháng" của Phương Trinh khi đặt tiêu chuẩn cho bạn trai khiến diễn đàn các chị em dậy sóng. Nhưng Phương Trinh nói thế không phải là không có lý do.

"Không kiếm được 100 triệu đồng mỗi tháng thì đừng quen tôi".

Với catse từ đi hát, dự sự kiện, đóng phim, quảng cáo, Phương Trinh cho biết thu nhập của cô cũng phải trên dưới 100 triệu đồng mỗi tháng. Vì thế cô không thể yêu một người đàn ông có thu nhập kém mình. Quan điểm người đàn ông không thể kiếm tiền ít hơn cô gái của họ thực ra đã tồn tại từ lâu trong xã hội. Khi chủ nghĩa vật chất lên ngôi, người ta tin rằng, một gia đình chỉ có thể hạnh phúc khi người đàn ông kiếm được nhiều tiền và rất nhiều tiền. Nhưng người ta cũng quên mất không tìm hiểu xem những người đàn ông kiếm được nhiều tiền và rất nhiều tiền trên thực tế, gia đình của họ có hạnh phúc hay không.

Phương Trinh Jolie hẳn cũng giống đám đông trong suy nghĩ ấy và cô chẳng đáng bị "ném đá" khi cô nghĩ giống tất cả mọi người, chỉ là cô dám nói ra. Trước cô, cựu siêu mẫu Thúy Hạnh cũng từng tuyên ngôn "tại sao người đẹp lại phải lấy một anh công chức quèn". Quả đúng như vậy, trai tài thì phải có gái sắc, trai anh hùng phải đi với gái thuyền quyên, một chân dài đương nhiên phải tìm đến đại gia và ngược lại, bởi họ tương xứng với nhau.

Nhưng, cuộc sống hôm nay có một nghịch lý, đó là không phải cứ trai tài thì sẽ kiếm được nhiều tiền, không phải cứ "trai anh hùng" thì sẽ "đại gia". Showbiz cũng vậy thôi, không phải cứ có tài năng, có nhân cách thì sẽ nổi tiếng. Tiền bạc trở thành thước đo cho mọi giá trị mà những giá trị khác về tài năng, nhân phẩm trở nên mờ nhạt, đến nỗi nó trở nên thứ yếu trong bảng xếp hạng con người, như cách Phương Trinh Jolie đặt hai yếu tố "sự thông minh và trái tim nhân hậu" xuống vế sau của "100 triệu đồng mỗi tháng" vậy.

Tiền bạc trở thành thước đo cho mọi giá trị mà những giá trị khác về tài năng, nhân phẩm trở nên mờ nhạt, đến nỗi nó trở nên thứ yếu trong bảng xếp hạng con người, như cách Phương Trinh Jolie đặt hai yếu tố "sự thông minh và trái tim nhân hậu" xuống vế sau của "100 triệu đồng mỗi tháng" vậy.

Ngày xưa vua Hùng kén rể cho cô con gái "đẹp như hoa" là Mị Nương của mình, ông đã không hề đưa ra tiêu chí hoàng thân quốc thích, mà chỉ quan tâm tới hai chàng trai tài nghệ phi thường. Các vua quan xưa mỗi khi tìm nơi nương tựa cho con gái yêu, cũng chọn Trạng Nguyên để gửi gắm, tức là chọn người tài. Dù người tài ấy, khi ra làm quan, lương lậu bổng lộc chỉ đủ sống một đời thanh khiết bần hàn. Ngày nay, người tài giỏi phi thường cỡ như... Lê Bá Khánh Trình lại rất có thể chỉ làm một anh công chức quèn, trọn đời cống hiến cho một sự nghiệp không hề có nhiều tiền bạc lẫn danh tiếng. Lẽ dĩ nhiên, các cô gái chân dài như Phương Trinh Jolie không thể dại dột đặt tiêu chí "sự thông minh và trái tim nhân hậu" lên hàng đầu được.

Nhưng điều ấy cũng có nghĩa là, Phương Trinh Jolie không đặt tiêu chí hạnh phúc lên hàng đầu trong một mối quan hệ tình yêu và hôn nhân. Cô khoe cô từng yêu những chàng trai kiếm 400-500 triệu đồng mỗi tháng. Và cô đã được gì từ những cuộc tình ấy? Biết bao cô gái trẻ đẹp cặp đại gia đã được gì từ những cuộc tình rủng rỉnh kim cương? Và quan trọng nữa, ai đảm bảo cho các cô người đàn ông kiếm 100 triệu đồng mỗi tháng hôm nay lại không phải kẻ trắng tay ngày mai? Khi anh ấy trở nên tay trắng, có phải cô cũng sẽ rũ bỏ anh ta hay không? Có thể lắm, vì lúc đó, anh ấy đã không còn có đủ tiêu chí để làm người đàn ông bên cạnh cô nữa rồi.

Một sự thật nho nhỏ là, những người đàn ông giàu có nhờ tài giỏi, thì họ lại thường rất thông minh. Họ sẽ không chọn những cô gái đặt tiêu chí tiền bạc lên đầu trong một mối quan hệ nghiêm túc. Thật buồn.

Buồn hơn nữa là vẫn có hàng triệu cô gái không biết đến điều đó, hoặc tuy có biết nhưng lại ảo tưởng về giá trị bản thân mình, kiểu như "nhiệm vụ của chị chỉ việc Đẹp". Sự lệch lạc trong hiểu biết và ảo tưởng giá trị ấy có phải đang được lây lan từ chính những "người của công chúng" trong showbiz Việt hay không? Đọc những phát ngôn của sao Việt, thật chẳng thể gạt bỏ được nỗi nghi ngờ này.

Theo Tri thức trẻ