Tòa xử về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng có dấu hiệu phạm tội giết người.
Tòa không gửi bản án cho người bị hại. Người bị hại cũng không biết tòa xử lúc nào.
Cả gia đình bị nạn
Sáng 5/8/2009, một khách hàng đưa xe ô tô đến tiệm của Q. để sửa. Sửa xong, Q. lấy ô tô trên chạy ra quốc lộ 1A để thử xe. Đến đoạn đường giáp ranh giữa Bình Thuận và Đồng Nai, Q. cho dừng xe ở lề phải rồi cho xe lùi sang lề trái để quay đầu. Do không quan sát và lùi xe đột ngột nên khi ra giữa đường, xe Q. đã va chạm với xe máy của vợ chồng anh T. khiến cả gia đình anh văng ra đường. Lúc này Q. vẫn tiếp tục cho xe lùi lại và cán chết vợ anh T., làm anh T. bị gãy chân (thương tật 32,5%), con anh T. (sáu tuổi) bị chấn thương vùng bụng, dập gan (thương tật 19,22%).
Sau vụ tai nạn, chủ xe và Q. bồi thường cho anh T. 60 triệu đồng để lo ma chay cho vợ, điều trị thương tật cho hai cha con anh T. đồng thời cam kết sẽ tiếp tục chịu chi phí khi anh T. mổ chân và nếu cháu bé có phát sinh chữa trị sẽ hỗ trợ viện phí. Anh T. viết đơn bãi nại cho chủ xe lấy xe ra khỏi nơi tạm giữ để tiếp tục hoạt động. Tuy nhiên, sau khi lấy được xe ra, những người này đã không tiếp tục hỗ trợ cho anh T..
Về trách nhiệm hình sự, Q. đã bị khởi tố, truy tố về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ở khoản 2 Điều 202 BLHS với mức án từ ba đến 10 năm.
Tòa xử, người bị hại không biết
Ngày 25/1/2010, TAND huyện Hàm Tân (Bình Thuận) đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm nhưng không có mặt người bị hại. HĐXX cho rằng bị cáo chủ quan lùi xe ra giữa đường không quan sát khiến xe máy do anh T. điều khiển không thể lách tránh được. Tuy nhiên, trong vụ tai nạn, người bị hại cũng có phần lỗi là chạy xe không đúng phần đường nên tông vào xe ô tô (?!). Đây là tình tiết giảm nhẹ nên tòa xử phạt Q. ba năm tù.
Phần anh T., do thấy quá lâu mà vụ việc chưa được xử lý, ngày 28/10/2011, anh làm đơn khiếu nại gửi đến Công an huyện Hàm Tân.
Ngày 12/11/2011, Công an huyện Hàm Tân có văn bản trả lời cho biết vụ án đã được TAND huyện đưa ra xét xử. Lúc này anh T. mới ngỡ ngàng vì mình không hề nhận được thông báo nào liên quan đến vụ án này. Sau đó, anh đã nhiều lần gửi khiếu nại, yêu cầu TAND huyện Hàm Tân gửi bản án cho anh nhưng đến nay anh vẫn chưa nhận được hồi âm.
Ông Phan Long Lực - Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra - TAND tỉnh Bình Thuận, cho biết theo quy định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày tuyên án, tòa cấp sơ thẩm phải gửi bản án cho người bị xử vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ của vụ án thể hiện TAND huyện Hàm Tân đã không gửi bản án cho anh T.. Do đó, anh T. có quyền yêu cầu TAND huyện Hàm Tân giao bản án và kháng cáo theo quy định để được xét xử phúc thẩm.
|
Góc nhìn pháp lý
Có dấu hiệu phạm tội giết người
Theo nhiều chuyên gia pháp luật, vụ án có những khuất tất chưa rõ. Q. cho lùi xe không quan sát khiến anh T. chạy xe máy chở vợ con tông vào hông phía sau bên phải của xe làm cả gia đình văng ra khỏi xe. Lúc này Q. hoàn toàn biết xe đã gây tai nạn nhưng vẫn tiếp tục lùi xe cán chết vợ anh T.. Cơ quan điều tra cần phải làm rõ, đánh giá toàn diện sự thật của vụ án này bởi hành vi trên của Q. có thể có dấu hiệu tội giết người.
Mặt khác, phiên tòa vắng mặt anh T. và con đồng nghĩa với việc anh T. và con tất đã bị tước đi quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại theo luật định. Cụ thể cha con anh T. bị tước đi quyền được đề nghị mức án, quyền được yêu cầu bồi thường, quyền được kháng cáo. Mặt khác do không nhận được bản án nên anh T. cũng không biết trách nhiệm dân sự của bị cáo đối với những thiệt hại về tinh thần, tổn thất đã gây ra cho gia đình anh như thế nào. |