Lắp camera chống "khủng bố" bẩn

 

 

Ngày 12/5, trao đổi với phóng viên, chị Dung cho biết kẻ xấu đã tìm đến trường nơi con gái chị đang học để đe dọa. Theo đơn trình báo thì con gái chị Dung là cháu Nguyễn Thị Ngọc Huyền (SN 1994, học sinh lớp 10A2, Trường THPT Mỹ Đức A) khi đang học ở lớp thì có một người đàn ông khoảng trên dưới 50 tuổi, đầu cắt húi cua, da đen, tìm đến cửa lớp và hỏi các học sinh lớp 10A2 bạn nào tên là Huyền. Giờ ra chơi môn Hóa học, Huyền đi xuống cầu thang thì được người đàn ông này hỏi: "Mày có phải con mẹ Dung không? Mày cẩn thận đấy!". Sau đó, người này đã dùng máy ĐTDĐ chụp ảnh cháu Huyền.

Chị Dung cho biết, gia đình chị đang rất hoang mang, lo lắng, vì sau khi con gái chị bị người lạ chụp ảnh, điện thoại nhà chị liên tục bị các số máy lạ: 0912771xxx; 01239032xxx; 01695860xxx gọi đến đe dọa. Hơn nữa, gia đình chị Dung liên tục bị các đối tượng lạ mặt dùng  gạch đá, xi lanh tiêm, chất bẩn ném vào nhà...".

Để bảo an ninh cho người thân, gia đình chị Dung đã phải lắp các camera quan sát xung quanh nhà và trình báo với chính quyền địa phương, nhưng sự việc vẫn không sáng sủa hơn là bao.

 Theo chị Dung, lý do là vào tháng 1/2008, chị  mua mảnh đất diện tích 284m2 của vợ chồng anh Trần Văn Tư, chị Đặng Thị Hiên là người trú cùng thôn, với giá 3 triệu đồng/m2. Chị Dung đã nhờ anh Nguyễn Anh Đức (SN 1979, trú cùng thôn) đứng tên hộ trong "sổ đỏ" mua bán mảnh đất này. Sau đó, chị Dung phát hiện Đức có ý định bán đất đứng tên hộ, nên đã báo cho cơ quan chức năng địa phương.

Công an huyện Mỹ Đức đã điều tra xác minh thấy có dấu hiệu của vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nên đã có Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 79 ngày 30/10/2009, để tiến hành điều tra (chưa khởi tố bị can).

 

Một phần kính cửa tầng 2 nhà chị Dung bị kẻ xấu dùng đá ném vỡ.

Về vụ án này, CQĐT Công an huyện Mỹ Đức đã tiến hành lấy lời khai, khởi tố vụ án nhưng không khởi tố bị can.

Qua tìm hiểu chúng tôi được biết TAND huyện Mỹ Đức chính là cơ quan tố tụng đã  có quan điểm không khởi tố bị can trong vụ án này.

Trước đó, trong cuộc họp 3 ngành (VKSND, Công an, TAND huyện Mỹ Đức) bàn về hướng giải quyết đối với vụ án, trái ngược với quan điểm khởi tố bị can đối với Đức để điều tra làm rõ của Công an, VKSND huyện Mỹ Đức, bà Trần Thị Tố - Phó Chánh án TAND huyện Mỹ Đức lại cho rằng: "Trước khi chị Dung nhờ (nhờ Đức đứng tên “sổ đỏ”- PV) thì chị phải hiểu khi đã giao cho chủ sở hữu khác thì đó là chủ sở hữu người khác rồi, nên không có tội và không thể xử lý hình sự được".

Chị Dung phản ánh, trước đó tòa đã từ chối xử lý vụ án dưới góc độ dân sự nay lại có ý kiến không  xử lý vụ việc ở góc độ hình sự.  “Tôi không biết bấu víu  vào đâu để đòi lại công bằng cho mình”, chị Dung nói.

Theo ý kiến của một luật sư thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội thì: Nếu CQĐT đã có đủ căn cứ chứng minh việc chị Dung nhờ Đức đứng tên hộ "sổ đỏ" trong giao dịch mua bán đất, sau đó người này tìm cách bán tài sản trên thì đã đủ căn cứ để khởi tố bị can Đức về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Nếu cơ quan điều tra huyện Mỹ Đức không xử lý được vụ án thì chị Dung có thể làm đơn đề nghị CQĐT Công an TP Hà Nội xử lý.