Lối thoát nào cho hoa hậu Diễm Hương?

HH Diễm Hương cần thời gian để làm lại từ đầu Ảnh: T.L

Đúng lúc rơi vào trạng thái hoảng loạn “vì bị chồng cũ đe dọa về tinh thần” như lời của Diễm Hương tâm sự với báo chí, vì bị công chúng quay lưng, lên án thậm tệ vì đã lừa dối cả nước một thời gian dài, thì Cục Nghệ thuật biểu diễn đã bồi thêm “một đòn chí mạng”. Đó là công văn hỏa tốc 131 đến các Sở VH,TT&DL, các đơn vị tổ chức “tạm dừng cho phép bà Lưu Thị Diễm Hương tham gia các hoạt động biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang, người đẹp, người mẫu”. Ngay cả bộ phim mà cô đang quay được hơn 20 tập, khi mổ xẻ ra cũng không phải thuộc lệnh cấm vì “hoạt động biểu diễn, trình diễn… là chỉ các hoạt động trên sân khấu”, được đích thân đơn vị sản xuất gửi công văn đến Cục xin xem xét vì phim đã quay được một nửa, tốn kém nhiều tỷ đồng… nhưng Cục nghệ thuật biểu diễn vẫn thể hiện quan điểm cứng rắn.

Chỉ đến khi câu chuyện được các luật sư, Cục Kiểm tra văn bản qui phạm pháp luật (QPPL) (Bộ Tư pháp) vào cuộc thì mới hay, công văn 131 của Cục Nghệ thuật biểu diễn là không có cơ sở, cũng như không có căn cứ pháp luật nào để Cục Nghệ thuật Biểu diễn ban hành công văn 131 cấm Diễm Hương biểu diễn trên toàn quốc. Theo Cục Kiểm tra văn bản quy QPPL, ngay cả khi Diễm Hương có sai phạm trong việc lừa dối cơ quan nhà nước thì cũng không thể xử lý một hành vi cụ thể bằng cách triệt con đường sống của người đó.

Trước đó, Cục Nghệ thuật biểu diễn đã bị Công ty Rồng Việt khởi kiện về việc bị quyết định thu giấy phép tổ chức cuộc thi Nữ hoàng biển - một cuộc thi người đẹp cấp vùng. Đơn kiện này đã được TAND tỉnh Khánh Hòa chấp thuận và đề nghị Cục Nghệ thuật biểu diễn hủy quyết định “về việc thu hồi quyết định cho phép tổ chức cuộc thi “Nữ hoàng biển Việt Nam 2013” (hiện Cục Nghệ thuật biểu diễn đang kháng cáo lên Tòa án Nhân dân Tối cao). Câu chuyện của Nữ hoàng biển với quyết định tạm dừng biểu diễn với Diễm Hương có một điểm chung là đều gây ra những thiệt hại lớn về vật chất. Công ty Rồng Việt cho biết bị thiệt hại 2 tỷ đồng chi phí tổ chức đã bỏ ra. Còn hoa hậu Diễm Hương không đưa ra con số cụ thể nhưng cho biết, nhiều hợp đồng biểu diễn, đóng quảng cáo, đóng phim của cô đã bị các đối tác đồng loạt hủy sau lệnh cấm. Dư luận cũng không khỏi thắc mắc: Đằng sau một văn bản được ban hành trái quy định thì cơ chế xử lý tiếp theo với đơn vị, với người ra văn bản này sẽ như thế nào?

Con đường vẫn tối!

Nếu như việc cấm biểu diễn với Diễm Hương là không thể thực hiện thì nhiều khả năng, chiếc vương miện của cô cũng không dễ bị tước. Cục Nghệ thuật biểu diễn nhiều lần khẳng định, việc tước là của đơn vị tổ chức. Nhưng đơn vị tổ chức là Công ty cổ phần Vinpeal thì cho rằng, trong quy định hiện hành của Nghị định 79/2012/NĐ-CP về biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang; thi người đẹp và người mẫu (…) không có quy định nào để BTC cuộc thi/đơn vị tổ chức có thể áp dụng đối với các thí sinh vi phạm. Lối đi được coi là “gỡ khó” cho các cơ quan quản lý và đơn vị tổ chức hiện nay được… đẩy về phía Diễm Hương: “Sẽ là hợp lý nhất nếu Diễm Hương ý thức được việc tự trả vương miện” - ông Nguyễn Đăng Chương nói trong hội nghị tổng kết Nghị định 79 khu vực phía Nam diễn ra ngày 28/3.

Chúng tôi cũng đã hỏi đại diện nhà sản xuất bộ phim “Mỹ nhân Sài Gòn”. Ngay sau lệnh tạm ngừng biểu diễn, vì không thể để “tiền chết” cho cả đoàn làm phim đang quay, đơn vị sản xuất là Cát Tiên Sa buộc phải lên phương án thay thế diễn viên trong hoàn cảnh gấp gáp. Sự nhanh nhảu này hóa ra lại “lợi bất cập hại” cho “Mỹ nhân Sài Gòn” khi chỉ vài ngày sau khi Ngân Khánh thay thế, đoàn làm phim đã lên đường thì quyết định cấm với Diễm Hương hết hiệu lực. Số phận của “Mỹ nhân Sài Gòn” dường như cũng bị “vạ lây” với sự trắc trở của cảnh “hồng nhan bạc phận”. Ai cũng biết, nếu để Diễm Hương trở lại thì chi phí sẽ không còn làm đau đầu nhà sản xuất, sức lực đã bỏ ra cũng không hoài phí. Nhưng Ngân Khánh cũng đã từ bỏ rất nhiều hợp đồng lẽ ra đã ký nếu không “đóng thế” cho Diễm Hương. “Nếu Ngân Khánh xin rút khỏi bộ phim để nhường chỗ cho Diễm Hương thì có được chấp thuận?”. Ông Nguyễn Quang Minh - Tổng giám đốc Công ty Cát Tiên Sa cho rằng, trong thời điểm này, để không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của ai thì đó được coi là một giải pháp.

Thăm dò trên các diễn đàn, dù những ngày qua, cuộc sống sau ánh hào quang với người chồng đại gia của Diễm Hương được phơi bày một cách đáng thương nhưng phản ứng của công chúng không vì thế mà “hạ nhiệt” với những gian dối của cô. Nhiều comment (bình luận) tiếp tục chỉ ra những thông tin thiếu chính xác trong lời kể của cô… Với những phản ứng này, việc để Diễm Hương quay trở lại “Mỹ nhân Sài Gòn” chưa hẳn đã là một kết thúc có hậu với cô cũng như với sự sống còn của bộ phim, khi khán giả là người bỏ tiền mua vé lại đang quay lưng lại với cô. Diễm Hương cần thời gian để lấy lại, để chứng minh với công chúng bằng nỗ lực tự thân, bằng những cống hiến với cộng đồng như đúng vai trò của cô. Lúc đó, việc cô quay trở lại với nghệ thuật, phim ảnh cũng chưa muộn.

Thảo Nguyên