"Nặng như vàng nhẹ nhàng như giảm án": Cần làm rõ các dấu hiệu không bình thường

 

Sau khi đăng tải thông tin, ngày 8/8 Tòa soạn báo nhận được văn bản phản hồi của bà Ngà cho rằng bài viết đã "gán ghép" bà là Chủ tịch HĐQT Trường Ngôi Sao. Để rộng đường dư luận, chúng tôi tiếp tục xác minh làm rõ.

 

 

Theo đơn khiếu nại của bà Phạm Thị Bích Ngà, trú tại 41 Hàng Cót, Hàng Mã, Hoàn Kiếm, Hà Nội gửi đến Báo GĐ&XH cùng với một số cơ quan khác cho rằng: "Ngày 5/8, trong bài viết "Nặng như vàng, nhẹ nhàng như giảm án" Báo đã vu khống tôi là Chủ tịch HĐQT Trường Ngôi Sao, trong khi nhà trường không hề có Hội đồng quản trị và đơn vị chủ quản nhà trường là Cty TNHH ĐT XD và TM Hoàng Cường".

 

Tại văn bản này bà Ngà khẳng định chắc nịch: "Không có tư cách là Chủ tịch hay Giám đốc". Bà Ngà khẳng định là vậy, tuy nhiên trong Danh sách cán bộ giáo viên Trường Ngôi Sao được đăng tải trên trang Web của nhà trường có địa chỉ: http://www.hanoistar.edu.vn mà chúng tôi đã lưu lại, tại số thứ tự 1: bà Phạm Thị Bích Ngà có chức vụ Chủ tịch HĐQT. Ngoài ra danh sách này còn giới thiệu bà Ngà là Nhà giáo, tốt nghiệp Đại học Sư phạm toán năm 1980. Sau khi cơ quan báo chí thông tin về vụ việc này, đến nay danh sách cán bộ trên của Trường Ngôi Sao, tên bà Phạm Thị Bích Ngà đã biến mất và thay vào đó là bà Nguyễn Thị Vân Trang (con gái bà Ngà). Sự "biến mất" này nhằm mục đích gì, đề nghị cơ quan quản lý giáo dục TP Hà Nội làm rõ.

 

Bà Phạm Thị Bích Ngà với chức danh Chủ tịch HĐQT, đứng đầu trong danh sách cán bộ, giáo viên Trường Ngôi Sao (ảnh chụp từ trang web của Trường Ngôi Sao). Tuy nhiên, hiện nay con gái bà Ngà là Nguyễn Thị Vân Trang lại đứng chức danh Chủ tịch HĐQT.

 

Thứ hai là việc bà Phạm Thị Bích Ngà cho rằng bài viết đã "moi móc", đưa thông tin về việc bà đã từng phải thụ án tù làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của bà. Về vấn đề này, hiện nhiều cơ quan báo chí cũng như các cơ quan chức năng ở Hải Dương đã nhận được đơn thư đề nghị làm rõ nghi vấn xung quanh việc bà Ngà bị phạt tù 12 năm, nhưng lại chỉ phải ngồi tù có 2 năm, sau đó được tha với lý do mắc bệnh.

 

 

Như số báo 93 (ngày 5/8) chúng tôi đã thông tin, ngày 16/11/2004, bà Ngà đã bị bắt và khởi tố về tội "buôn lậu" vàng qua biên giới. Tháng 6/2005, TAND tỉnh Quảng Ninh đã xử sơ thẩm và bà Ngà bị tuyên 12 năm tù giam.

 

Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, bà Ngà thụ án tại Trại giam Hoàng Tiến, Hải Dương. Ngày 1/7/2007, khi đang chấp hành hình phạt tù bà Ngà được chuyển đến điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Hải Dương với biểu hiện đau tức vùng hạ sườn, mệt mỏi, ăn kém... Theo chẩn đoán đây là biểu hiện của bệnh xơ gan cổ chướng. Ngoài gan "có vấn đề" thì kết quả siêu âm ổ bụng ngày 1/7/2007 của bà Ngà được ghi trên phiếu siêu âm là "hai thận không có sỏi, tụy lách không to, ổ bụng có ít dịch tự do". Tuy nhiên, ngày 16/7/2007, cơ quan chức năng Hải Dương có biên bản giám định, kết luận bà Ngà bị "xơ gan cổ chướng, u xơ tử cung và sỏi thận hai bên". Vậy là sau 16 ngày điều trị, bà Ngà từ chỗ không có sỏi thận lại mắc thêm bệnh "sỏi thận hai bên".

 

Ngày  27/7/2007 TAND tỉnh Hải Dương có quyết định tạm đình chỉ thi hành án phạt tù đối với bà Ngà thời hạn 12 tháng (đến 27/7/2008). Ngày 14/8/2008 cơ quan này có quyết định tiếp tục thi hành án và đề nghị Công an Hà Nội áp giải bà Ngà trở lại Trại giam Hoàng Tiến. Nhưng Công an Hà Nội có văn bản báo cáo việc bà Ngà đang "chữa bệnh". Vì thế, Tòa Hải Dương tiếp tục đình chỉ thi hành án đối với bà Ngà đến ngày 27/7/2009. Khi hết thời hạn đình chỉ, bà Ngà vẫn không trở lại trại cải tạo. Ngày 24/8/2010 bà Ngà được đặc xá tha tù trước thời hạn.

 

Theo Hướng dẫn của Hội đồng tư vấn đặc xá về việc triển khai thực hiện Quyết định số 697/2010/QĐ-CTN ngày 26/5/2010 về đặc xá năm 2010 thì phạm nhân được đặc xá phải có đủ các điều kiện: Thứ nhất, chấp hành tốt Quy chế, Nội quy trại giam, trại tạm giam; tích cực học tập, lao động; trong quá trình chấp hành hình phạt tù được xếp loại cải tạo từ loại khá trở lên;

 

Phạm nhân bị phạt tù chung thân đã được giảm xuống tù có thời hạn phải có ít nhất 4 năm (2006, 2007, 2008, 2009) và 6 tháng đầu năm 2010 được xếp loại cải tạo khá trở lên, thời gian tiếp theo được đánh giá cải tạo tốt; Phạm nhân bị phạt tù trên 15 năm đến 30 năm phải có ít nhất 3 năm (2007, 2008, 2009) và 6 tháng đầu năm 2010 được xếp loại cải tạo khá trở lên; Điều kiện thứ hai là phạm nhân đã chấp hành hình phạt tù ít nhất được một phần ba thời gian đối với hình phạt tù có thời hạn; ít nhất 14 năm đối với hình phạt tù chung thân đã được giảm xuống tù có thời hạn. Thời gian chấp hành hình phạt tù là thời gian người đó bị tạm giữ, tạm giam và chấp hành hình phạt tù trong trại giam, trại tạm giam, không kể thời gian được tại ngoại, được hoãn, tạm đình chỉ và thời gian được giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù.

 

Đối chiếu với trường hợp bà Ngà, bà Ngà được tha tù sau khi ở tù 2 năm, 8 tháng, chưa bằng 1/4 thời gian của bản án. Do vậy, những băn khoăn trong đơn thư của độc giả về việc bà Ngà được tha tù không phải là vô căn cứ và việc báo chí phản ánh thông tin này không thể gọi đó là "moi móc đời tư". Theo ý kiến của Luật sư Nguyễn Xuân Bính (Đoàn Luật sư Hà Nội): Để trả lời công dân, cơ quan chức năng có quyền yêu cầu giám định lại sức khoẻ của bà Ngà, nếu bà Ngà không có bệnh cần phải điều tra lại hồ sơ vụ tha tù này, đảm bảo tính khách quan trong việc thi hành án.