Người dân tố cáo bị lừa

| Pháp luật

GiadinhNet - Theo tố cáo, dù chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất tại Khu dịch vụ sinh thái Ngân Hằng (xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, Hà Nội).

Tuy nhiên, Công ty Cổ phần Vạn Đức đã tự vẽ bản thiết kế 1/500, sau đó chia lô để bán cho người dân. Nhiều người dân hoang mang, làm đơn gửi các cơ quan chức năng.
 
Theo tố cáo, dù chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất tại Khu dịch vụ sinh thái Ngân Hằng (xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, Hà Nội), nhưng Công ty Cổ phần Vạn Đức đã tự vẽ bản thiết kế 1/500, sau đó chia lô để bán cho người dân. Nhiều người dân hoang mang, làm đơn gửi các cơ quan chức năng.
 
Bản đồ quy hoạch chi tiết 1/500 có con dấu của Cty Vạn Đức.
 
Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngày 30/6/2006, UBND tỉnh Hà Tây (cũ) có văn bản số 2902/UBND-NN cho phép Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng Ngân Hằng triển khai Dự án đầu tư Khu dịch vụ sinh thái Ngân Hằng (xã Vân Canh) với tổng diện tích là 5,1 ha. Mục đích của dự án nhằm trồng cây ăn quả, cây cảnh tạo cảnh quan phục vụ du lịch sinh thái, trại dưỡng lão...
 
Ngày 8/6/2009, Công ty TNHH Xây dựng & Thương mại Ngân Hằng (Cty Ngân Hằng, trụ sở tại xã Xuân Phương, huyện Từ Liêm) và Công ty Cổ phần Vạn Đức (Cty Vạn Đức, trụ sở tại ngõ 101, Hào Nam, quận Đống Đa) ký hợp đồng hợp tác đầu tư. Theo đó, Cty Vạn Đức có nhiệm vụ làm các thủ tục chuyển đổi mục đích đầu tư của dự án từ “Dịch vụ sinh thái sang dịch vụ nhà ở”.

Theo hợp đồng này, trong vòng 6 tháng, Cty Vạn Đức có trách nhiệm hoàn tất mọi thủ tục để có Quyết định thu hồi 5,1 ha đất của TP Hà Nội giao cho Cty Ngân Hằng thực hiện dự án. Sau quãng thời gian quy định trên, nếu Cty Vạn Đức không làm xong các thủ tục thì bản hợp đồng này sẽ không còn giá trị. Vậy nhưng, trong khi vẫn đang chờ đợi cấp phép, Cty Vạn Đức đã lập bản đồ quy hoạch chi tiết 1/500, chia lô để bán cho các nhà đầu tư. Theo đó, bản vẽ này không hề có cơ quan chức năng nào đóng dấu mà chỉ có một con dấu duy nhất của Cty Vạn Đức. Hiện theo tố cáo của nhiều người dân họ đã nộp hàng tỉ đồng (gọi là góp vốn) cho Cty Vạn Đức nhằm mua các căn hộ liền kề tại khu dịch vụ sinh thái này.

Trong đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng, ông Phạm Quý Kha (SN 1942, trú tại Phú Mỹ, xã Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội) cho biết ngày 14/5/2010, ông đã ký Hợp đồng hợp tác đầu tư số 74 với Cty Vạn Đức để góp vốn đầu tư. Trong hợp đồng ghi giá 18 triệu đồng/m2, nhưng trên thực tế, theo ông Kha phản ánh, giá lên đến 26 triệu đồng/m2. Do đó, ông Kha nộp tiền đặt cọc là 1,7 tỉ đồng, nhưng phiếu thu chỉ ghi 900 triệu đồng.

Sau một thời gian chờ đợi không thấy thông tin dự án được triển khai, nghi ngờ mình bị lừa, ông Kha đã gặp đại diện Cty Vạn Đức để xin hoàn lại tiền nhưng không được chấp thuận. Sau đó ông Kha đã gửi đơn tố cáo Cty Vạn Đức tới các cơ quan chức năng. “Tôi được biết hiện nay Cty Vạn Đức đã bán ra rất nhiều lô đất trên giấy, thu tiền tỷ của người dân. Bản thân tôi cũng là một trong những nạn nhân trên”, ông Kha nói.

Ngoài ông Kha, theo tài liệu của chúng tôi thu thập được cho thấy còn có những người khác nộp tiền cho Cty Vạn Đức như: Chị Nguyễn Thị Ngọc Liên (trú tại Cầu Diễn, huyện Từ Liêm); Nguyễn Thị Mỹ Hương (trú tại phường Điện Biên, quận Ba Đình) vv...

Trước sự việc trên, ngày 5/11/2010, Cty Ngân Hằng đã có công văn gửi Cty Vạn Đức thông báo chấm dứt hợp đồng hợp tác. Tiếp đó, ngày 9/11, Cty Ngân Hằng có công văn gửi Công an TP Hà Nội với nội dung: “Cty Vạn Đức đã tự ý vẽ bản thiết kế 1/500 và tự ý chia lô để bán cho các nhà đầu tư nhưng chưa được sự chấp thuận của Công ty Ngân Hằng và các sở, ban, ngành của thành phố là hoàn toàn không đúng, trái với Nghị định 153 NĐ/CP ngày 15/10/2007 và Nghị định 71 NĐ/CP ngày 23/6/2010 của Chính phủ... Mọi vấn đề về mua bán hợp tác đầu tư giữa Công ty Vạn Đức với các nhà đầu tư Cty Ngân Hằng không chịu trách nhiệm”.

Nhằm làm rõ thêm những thông tin phản ánh của bạn đọc, ngày 30/11, chúng tôi đã nhiều lần đến Cty Vạn Đức nhưng nhân viên Cty này cho biết “không thể gặp vì lãnh đạo bận... đi họp”.      
 
Ngày 14/1/2010, Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội có Công văn số 114 nêu rõ: “Theo định hướng quy hoạch chung xây dựng thủ đô Hà Nội đến năm 2030, khu dịch vụ sinh thái Ngân Hằng được xác định nằm trong khu vực định hướng phát triển trung tâm khu vực vành đai 3 đến vành đai 4.
 
Trong thời điểm hiện nay do chưa có Quy hoạch chung thủ đô Hà Nội được cấp có thẩm quyền phê duyệt, việc xem xét cho phép đơn vị chuyển đổi mục đích sử dụng đất thực hiện các dự án đã được phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng trong khu vực là chưa có cơ sở. Sau khi Quy hoạch chung xây dựng thủ đô được phê duyệt UBND thành phố sẽ xem xét quyết định”.

Khánh Minh

hoaianh
Ý kiến của bạn
Luật sư nói gì về vụ xe 7 chỗ không nhường đường xe cứu thương ở Tuyên Quang?

Luật sư nói gì về vụ xe 7 chỗ không nhường đường xe cứu thương ở Tuyên Quang?

Pháp luật -

GĐXH - Từ vụ việc tài xế ô tô 7 chỗ bị phản ánh cản đường xe cứu thương trên Quốc lộ 4C, tỉnh Tuyên Quang, dư luận đặt câu hỏi về chế tài đối với hành vi không nhường đường cho xe ưu tiên. Theo luật sư Đặng Văn Cường, nếu đủ căn cứ xác định mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm và hậu quả xảy ra, người điều khiển phương tiện có thể bị xử lý hình sự theo Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.