Người phụ nữ bị đánh dập sọ não ở Hưng Yên cũng bị... tuyên án

 

 

Cuối tháng 7/2009, Báo GĐ&XH đã liên tục có các bài điều tra phản ánh việc chị Phùng Thị Hưởng (SN 1983), trú tại xã Trung Nghĩa, TP  Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên bị Trần Đăng Trung Kiên dùng tuýp sắt đánh dập sọ não, tổn hại 36% sức khoẻ vĩnh viễn. Tuy nhiên, CQĐT Công an TP Hưng Yên đã không khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Trước đó, ngày 26/6/2009 do khách của  anh Trần Viết Quang (chồng chị Hưởng) đỗ xe che khuất cửa hàng nhà anh Trần Đăng Cương nên chị Hưởng và vợ anh Cương là chị Vũ Thị Thu Hà xảy ra xô xát. Trần Đăng Trung Kiên (SN 1984), là hàng xóm nhà anh Cương chạy ra cầm tuýp sắt vụt thẳng vào đầu chị Hưởng. Kết luận giám định của Viện Pháp y quốc gia cho thấy, nạn nhân bị thương tật 36% sức khoẻ vĩnh viễn.

 

Sau khi Báo GĐ&XH phản ánh sự việc, ngày 18/8/2009, CQĐT Công an TP Hưng Yên mới khởi tố Trần Đăng Trung Kiên. Tuy nhiên sau đó, cơ quan này chuyển tội danh của Trần Đăng Trung Kiên từ "Cố ý gây thương tích" theo Điều 104 BLHS sang tội "Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" theo Điều 105 BLHS - một tội danh nhẹ hơn tội ban đầu. Điều đặc biệt, ngày 15/9/2009 CQĐT Công an TP Hưng Yên, VKSND cùng cấp khởi tố luôn cả nạn nhân Phùng Thị Hưởng với vai trò là bị can vì đã dùng...  hung khí nguy hiểm là "tuýp sắt" đánh Kiên.

 

Trần Đăng Trung Kiên tại tòa.

 

Theo cáo trạng của VKSND TP Hưng Yên thì: Khi thấy vợ chồng anh Cương đang đánh nhau với vợ chồng anh Quang, Kiên chạy sang can ngăn thì bị Hưởng dùng một đoạn tuýp sắt đập thẳng vào đầu Kiên khiến Kiên bị vỡ đầu, máu chảy đầy mặt(?!). Lúc đó Kiên bị kích động mạnh, chạy đi tìm được một đoạn tuýp sắt quay lại vụt thẳng vào trán Hưởng khiến Hưởng gục ngay tại chỗ. Tỉ lệ thương tật của Trần Đăng Trung Kiên là 5%.

 

 

 

Với quan điểm như trên, cơ quan tiến hành tố tụng TP Hưng Yên đã tách ra làm 2 vụ án khác nhau, một vụ Trần Đăng Trung Kiên ra tay thủ ác với nạn nhân Phùng Thị Hưởng. Một vụ án khác, nạn nhân Phùng Thị Hưởng lại đứng trước vành móng ngựa với vai trò là bị cáo ra tay thủ ác với bị hại Trần Đăng Trung Kiên. Từ ngày 28/6- 30/6, TAND TP Hưng Yên đã đưa cả hai vụ án này ra xét xử.

 

Tại toà, bị cáo Kiên loanh quanh khai do mình bị Hưởng đánh, sợ bị đánh tiếp nên chạy đi tìm vũ khí để phòng thân. Nhưng trước những câu hỏi của HĐXX và luật sư, Kiên đã thừa nhận là tìm vũ khí với mục đích để đánh chị Hưởng. Và theo Kiên thì khi đó, Kiên chỉ nghĩ đến việc đánh trả thù chị Hưởng, còn đánh vào đâu không cần biết và bất chấp hậu quả xảy ra.

 

Chị Phùng Thị Hưởng trở nên ngơ ngẩn sau cú đánh chí mạng của Trần Đăng Trung Kiên.

 

Mặc dù cùng nguyên nhân, cùng nhân chứng, cùng hành vi nhưng ở cả hai phiên tòa, lời khai của các nhân chứng khác nhau rõ rệt. Luồng thứ nhất (các nhân chứng được lấy lời khai ngay sau khi việc đánh nhau xảy ra) đều khẳng định chính Kiên đã cầm gậy sắt đánh thẳng vào đầu chị Hưởng, không có chuyện chị Hưởng đánh Kiên trước.

 

Luồng nhân chứng còn lại cho rằng Kiên bị Hưởng đánh trước, rồi mới chạy đi lấy gậy sắt đánh lại. Vậy nhưng, HĐXX không những không cho đối chất, không chấp nhận lời khai của những nhân chứng ban đầu mà cho rằng  luồng nhân chứng thứ 2 mới xác đáng. Ở phiên toà Kiên là bị cáo, Kiên bị phạt 28 tháng tù cho hưởng án treo. Ở phiên toà chị Hưởng là bị cáo, chị Hưởng bị tuyên phạt 9 tháng tù treo. Cho rằng các bản án trên là không khách quan, gia đình chị Hưởng đã nộp đơn kháng cáo lên toà phúc thẩm.

 

Luật sư Phạm Hồng Hải (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng: "Hồ sơ vụ án thể hiện hàng loạt sự vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Ví dụ như toàn bộ hồ sơ vụ án không hề có lời khai của chị Hưởng, anh Quang với tư cách là người bị hại. Biên bản khám nghiệm hiện trường thì không có sự tham gia của đại diện VKS. Mà theo quy định tại Điều 150 Bộ luật Tố tụng hình sự, điều này là bắt buộc. Vậy nhưng, không hiểu sao HĐXX vẫn chấp nhận để đưa ra xét xử. Với những lý do trên, theo tôi HĐXX phải tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung mới đúng".